NOS LISTES ELECTORALES – ONZE KIESLIJSTEN
VERKIEZINGEN 26 MEI 2019
Ontdek onze kandidaten!
ELECTIONS 26 MAI 2019
Découvrez nos candidats!
VERKIEZINGEN 26 MEI 2019
Ontdek onze kandidaten!
ELECTIONS 26 MAI 2019
Découvrez nos candidats!
Op 4 oktober 1830 riep het Voorlopig Bewind de onafhankelijkheid van België uit. Daardoor werd ons land opnieuw onafhankelijk.
Le 4 octobre 1830, le Gouvernement Provisoire a proclamé l’indépendance de la Belgique. Ainsi, notre pays est redevenu indépendant.
5 juni (1288) heeft historisch gezien voor België evenveel betekenis als 11 juli 1302 (Guldensporenslag). Maar de media-aandacht voor beide middeleeuwse veldslagen is totaal verschillend: niets voor Woeringen en enorm veel (vooral in het noorden van het land) voor de Guldensporenslag. Dit opmerkelijk verschil in behandeling is te wijten aan het flamingantisch imperialisme dat onterecht de Belgische politiek domineert. 5 juni kan dan ook als de Brabantse feestdag worden beschouwd.
Le 5 juin (1288) a autant de signification pour la Belgique que le 11 juillet 1302 (la Bataille des Epérons d’or). Toutefois, l’écho médiatique accordé aux deux batailles médiévales est totalement différent : rien pour Woeringen en énormément (surtout au nord du pays) pour la bataille des Epérons d’or. Cette remarquable différence de traitement est due à l’impérialisme flamingant qui domine à tort la politique belge. Le 5 juin peut donc être considéré comme la fête brabançonne.
Waar de media nooit over spreken, is de kost van het taalfederalisme. Nochtans kan op deze post heel wat geld bespaard worden om de begroting recht te trekken. De B.U.B. heeft reeds in februari 2007 de kost van het federalisme op 10 miljard euro per jaar berekend. In 2009 werd de studie verfijnd en hier vindt u een samenvatting.
Ce dont les médias ne parlent jamais est le coût du fédéralisme linguistique. Il est pourtant possible de réaliser d’importantes économies à ce niveau afin d’assainir le budget de l’Etat. Déjà en février 2007, le B.U.B. a calculé le coût du fédéralisme à 10 milliards d’euros par an. En 2009, l’étude a été affinée et ci-dessous, nous vous donnons un résumé.
Le 2 novembre 2026, le Premier ministre De Wever (N-VA) a présenté la démission de son gouvernement au Roi. Ce n’est pas la première fois que le séparatiste se rend auprès du chef de l’Etat. C’est au contraire devenu une habitude particulièrement regrettable, qui, du reste, ne semble susciter aucune réaction dans les médias – Op 2 november 2026 bood premier De Wever (N-VA) het ontslag van de regering aan bij de Koning. Het is niet de eerste keer dat de separatist naar het staatshoofd stapt. Het wordt, integendeel, een bijzonder kwalijke gewoonte, waar overigens niemand in de media aanstoot lijkt aan te nemen – Am 2. November 2026 bot Premierminister De Wever (N-VA) dem König den Rücktritt seiner Regierung an. Es ist nicht das erste Mal, dass sich der Separatist an das Staatsoberhaupt wendet. Im Gegenteil: Daraus entwickelt sich eine besonders bedenkliche Gewohnheit, an der sich übrigens in den Medien offenbar niemand zu stören scheint
In een artikel getiteld Le fantasme contre le réel [De fantasie tegenover de werkelijkheid, B.U.B.] gepubliceerd in Pan op 18 september 2026, antwoordt Louis Nisse op ons opiniestuk “Een nieuw unitair België” (Pan, 4 september 2026). Nisse beweert daarin het “Vlaams”-nationalisme te bestrijden. Het beste antwoord dat hij erop weet te geven, bestaat echter uit het bevorderen van een expansionistisch Franstalig nationalisme. De auteur beperkt zich hoofdzakelijk tot lange historische uiteenzettingen, alvorens veel te kort in te gaan op enkele punten die wij in onze argumentatie hadden uiteengezet – Dans un article intitulé « Le fantasme contre le réel », publié dans Pan le 18 septembre 2026, Louis Nisse répond à notre tribune « Une nouvelle Belgique unitaire » (Pan, 4 septembre 2026). Il y prétend combattre le nationalisme flamingant. Toutefois, la meilleure réponse qu’il trouve à y apporter consiste à promouvoir un nationalisme francophone expansionniste. L’auteur se borne principalement à de longs développements historiques, avant d’aborder trop brièvement quelques-uns des points que nous avions développés dans notre argumentation – In einem am 18. September 2026 in Pan veröffentlichten Artikel mit dem Titel Le fantasme contre le réel [“Das Phantasma gegen die Realität”, B.U.B.] antwortet Louis Nisse auf unsere Tribüne Ein neues unitäres Belgien (Pan, 4. September 2026). Er behauptet darin, den “flämischen” Nationalismus zu bekämpfen. Die beste Antwort, die er darauf zu geben weiß, besteht jedoch darin, einen expansionistischen französischsprachigen Nationalismus zu fördern. Der Autor beschränkt sich im Wesentlichen auf lange historische Entwicklungen, bevor er allzu kurz auf einige Punkte eingeht, die wir in unserer Argumentation dargelegt hatten
Le 6 octobre 2026, le Belge Francis Halzen a reçu le prix Nobel de physique. Il s’agit du douzième Belge de l’histoire à qui un prix Nobel est décerné. Cet immense honneur lui a été décerné pour ses travaux novateurs dans la détection de particules dites “fantômes”, appelées neutrinos. Ce prix est aussi une distinction pour la Belgique unitaire. Le B.U.B. explique pourquoi – Op 6 oktober 2026 ontving de Belg Francis Halzen de Nobelprijs Fysica. Hij is de twaalfde Belg in de geschiedenis die een Nobelprijs wint. Die enorme eer viel hem te beurt wegens zijn baanbrekend werk inzake het opsporen van zogenaamde “spookdeeltjes”, neutrino’s genaamd. Deze prijs is er ook een voor het unitaire België. De B.U.B. legt uit waarom – Am 6. Oktober 2026 erhielt der Belgier Francis Halzen den Nobelpreis für Physik. Es ist der zwölfte Belgier der Geschichte, der einen Nobelpreis bekommt. Diese große Ehre wurde ihm für seine bahnbrechenden Arbeiten zur Entdeckung sogenannter “Geisterteilchen”, der Neutrinos, zuteil. Dieser Preis ist auch eine Auszeichnung für das unitarische Belgien. Die B.U.B. erklärt, warum
In 2013 kondigde Bart De Wever (N-VA), vandaag Belgisch premier en toen net Antwerps burgemeester met veel bombarie aan dat er een “war on drugs” (in het Nederlands, waar de flaminganten traditioneel lak aan hebben: drugsoorlog) zou gelanceerd worden. Later werd die vermeende strijd ook op nationaal niveau doorgetrokken. Het resultaat is echter een grote teleurstelling – En 2013, Bart De Wever (N-VA), aujourd’hui Premier ministre belge et à l’époque tout juste devenu bourgmestre d’Anvers, annonçait en grande pompe qu’une « war on drugs » (en néerlandais, une langue à laquelle les flamingants sont traditionnellement peu attachés, un “drugsoorlog”) allait être lancée. Par la suite, cette prétendue lutte fut également étendue au niveau national. Le résultat est toutefois une grande déception – 2013 kündigte Bart De Wever (N-VA), heute belgischer Premierminister und damals gerade erst zum Bürgermeister von Antwerpen gewählt, mit großem Getöse an, dass ein „war on drugs“ (auf Niederländisch, einer Sprache, der die flämischen Nationalisten traditionell wenig abgewinnen, “drugsoorlog”) gestartet werde. Später wurde dieser vermeintliche Kampf auch auf die nationale Ebene ausgeweitet. Das Ergebnis ist jedoch eine große Enttäuschung
Depuis plusieurs décennies, la fin imminente de la Belgique est régulièrement annoncée, sans que cette prophétie politique ne se réalise. Il s’agit manifestement d’un rituel récurrent auquel se livrent des personnes, des mouvements et des partis antibelges et linguistico-nationalistes, qui cherchent ainsi à présenter la dissolution politique de notre pays comme l’aboutissement inévitable d’un processus prétendument “logique”, voire “naturel”. A l’occasion de commémorations nationales ou nationalistes, ce phénomène refait invariablement surface avec une vigueur particulière – Al tientallen jaren wordt de nakende ondergang van België met de regelmaat van de klok voorspeld, zonder dat deze politieke profetie zich ooit voltrekt. Het betreft evident een terugkerend ritueel van anti-Belgische en taalnationalistische personen, bewegingen en partijen, die zo de politieke ontbinding van ons land willen voorstellen als het onvermijdelijke eindpunt van een zogenaamd “logisch”, ja zelfs “natuurlijk” proces. Naar aanleiding van nationale of nationalistische herdenkingen steekt dit fenomeen telkens weer met bijzondere hevigheid de kop op – Seit Jahrzehnten wird mit schöner Regelmäßigkeit der unmittelbar bevorstehende Untergang Belgiens prophezeit, ohne dass sich diese politische Weissagung jemals erfüllt hätte. Offenkundig handelt es sich um ein wiederkehrendes Ritual antibelgischer und sprachnationalistischer Personen, Bewegungen und Parteien, die auf diese Weise die politische Auflösung unseres Landes als den unvermeidlichen Endpunkt eines angeblich “logischen”, ja sogar “natürlichen” Prozesses darstellen wollen. Anlässlich nationaler oder nationalistischer Gedenkfeiern tritt dieses Phänomen stets aufs Neue und mit besonderer Heftigkeit zutage
