LES POMPIERS ET LA PROTECTION CIVILE ONT URGEMMENT BESOIN DE PLUS DE MOYENS
En 2017, Jan Jambon (N-VA), qui était à l’époque ministre de l’Intérieur, a sévèrement réduit les budgets de la Protection civile. Le service a été sous-financé et en partie démantelé. Notre pays paie aujourd’hui un lourd prix pour l’incendie de forêt dans les Hautes Fagnes.
Lorsque Jan Jambon (N-VA) était ministre de l’Intérieur, il a décidé le 5 avril 2017 de fermer quatre des six casernes de la protection civile en Belgique. Il s’agit de celles situées à Ghlin (Mons) dans la province de Hainaut, à Liedekerke dans le Brabant, à Jabbeke en Flandre-Occidentale et à Libramont dans le Luxembourg. Seules les casernes de Brasschaat dans la province d’Anvers et de Crisnée dans la province de Liège ont été conservées.
Comme si une caserne par région linguistique suffisait à garantir la sécurité des Belges. Nous tenons également à rappeler que, lors des négociations sur la sixième ‘réforme’ de l’État (2010-2011), la régionalisation des services d’incendie et de la Protection civile a longtemps figuré sur la table des négociations particratiques.
Économies et Démantèlement
Le démantèlement de la Protection civile a rapidement débuté: un maximum de tâches a été transféré aux services d’incendie. Ce qui restait a été sous-financé. Les commandants des pompiers et les experts ont averti qu’une grande partie de l’expertise serait perdue et que notre pays ne serait pas en mesure de faire face à une grande catastrophe (naturelle). Au lieu d’écouter les experts, Jan Jambon a décidé de mener son plan à bien, ce qui était une idée stupide.
Avertissements majeurs
En juillet 2021, la vallée de la Vesdre a été frappée par de graves inondations. Ce fut la première grande catastrophe naturelle sans une Protection civile correctement équipée. Cette catastrophe a été un avertissement majeur : il est rapidement devenu clair qu’une Protection civile efficace et performante est nécessaire (lien).
Il en va de même des pompiers en Belgique dont les budgets ne cessent de baisser. Les pompiers bruxellois ont d’ailleurs fait grève pour cette raison au mois de juillet 2026.
Malheureusement, les politiciens sont plus intéressés à s’enrichir eux-mêmes qu’à gouverner un pays. Notre pays paie ainsi un lourd prix pour l’incendie de forêt dans les Hautes Fagnes.
La responsabilité de la particratie est évidente et écrasante: à cause du fédéralisme, voulu par la particratie seule, le niveau fédéral est délaissé au profit des inutiles régions et communautés. Tous les partis au pouvoir en sont responsables. Ils doivent tous être punis. Pourquoi ne pas supprimer les dotations aux partis politiques pendant deux ans pour payer la restauration des Hautes Fagnes (2 x 86 millions d’euros)?
L’Union Belge (B.U.B.) est claire : les pompiers et la Protection civile doivent d’urgence recevoir davantage de moyens et les casernes fermées doivent être rouvertes. De plus, les politiciens qui ont négligé ou détruit ces services de secours doivent être tenus pour responsables!
DE BRANDWEER EN DE CIVIELE BESCHERMING HEBBEN DRINGEND MEER MIDDELEN NODIG
In 2017 bespaarde toenmalig Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) zwaar op de Civiele bescherming. De dienst werd ondergefinancierd en deels ontmanteld. Hierdoor betaalt ons land een zware prijs bij de bosbrand in de Hoge Venen.
Toen Jan Jambon (N-VA) minister van Binnenlandse Zaken was, heeft hij op 5 april 2017 besloten om vier van de zes kazernes van de civiele bescherming in België te sluiten. Het betreft diegene die gelegen waren in Ghlin (Bergen) in de provincie Henegouwen, Liedekerke in Brabant, Jabbeke in West-Vlaanderen en Libramont in Luxemburg. Slechts de kazernes van Brasschaat in de provincie Antwerpen en Crisnée in de provincie Luik bleven behouden. Alsof een kazerne per taalgebied volstaat om de veiligheid van de Belgen te waarborgen.
We brengen ook graag in herinnering dat tijdens de onderhandelingen over de zesde ‘staatshervorming’ (2010-2011) de regionalisering van de brandweer en civiele bescherming lange tijd op de particratische onderhandelingstafel gelegen hebben.
Besparen en Ontmantelen
Al snel werd gestart met de ontmanteling van de Civiele Bescherming: er werden zoveel mogelijk taken overgeheveld naar de Brandweer. Wat overbleef werd ondergefinancierd. Brandweercommandanten en experten waarschuwden dat veel expertise verloren ging Ons land ging een grote (natuur)ramp niet te baas kunnen. In plaats van naar de experten te luisteren besloot Jan Jambon zijn plan uit te voeren, dat was een dom idee.
Grote Waarschuwing
In juli 2021 werd de Vesder-vallei getroffen door zware overstromingen. Het was de eerste grote natuurramp zonder goed uitgeruste Civiele Bescherming. Deze ramp was een grote waarschuwing: het werd snel duidelijk dat een efficiënte en effectieve Civiele Bescherming nodig is (link)
Hetzelfde geldt voor de brandweer in België, waarvan de budgetten blijven dalen. De Brusselse brandweer heeft hierom overigens gestaakt in juli 2026.
Helaas zijn politici geïnteresseerd in zichzelf te verrijken in plaats van een land te besturen. Hierdoor betaalt ons land een zware prijs bij de bosbrand in de Hoge Venen.
De verantwoordelijkheid van de particratie is overduidelijk en verpletterend: door het federalisme, dat uitsluitend door de particratie werd gewild, wordt het federale niveau verwaarloosd ten gunste van de nutteloze gewesten en gemeenschappen. Alle regeringspartijen zijn hiervoor verantwoordelijk. Ze moeten allemaal gestraft worden. Waarom worden de dotaties aan de politieke partijen niet gedurende twee jaar geschrapt om het herstel van de Hoge Venen te betanken (2 x 86 miljoen euro)?
De Belgische Unie (B.U.B.) is duidelijk: de brandweer en de Civiele Bescherming moeten dringend meer middelen krijgen en de gesloten kazernes moeten worden heropend. Daarnaast moeten de politici die deze hulpdiensten hebben verwaarloosd of kapotgemaakt verantwoordelijk worden gesteld!
DIE FEUERWEHR UND DER ZIVILSCHUTZ BENÖTIGT DRINGEND MEHR MITTEL
Im Jahr 2017 kürzte Jan Jambon (N-VA), der damalige Innenminister, die Mittel für den Zivilschutz massiv. Der Dienst wurde unterfinanziert und teilweise abgebaut. Zahlt unser Land nun einen hohen Preis für den Waldbrand in den Hohen Venen.
Als Jan Jambon (N-VA) Innenminister war, beschloss er am 5. April 2017, vier der sechs Kasernen des Zivilschutzes in Belgien zu schließen. Es handelt sich um jene in Ghlin (Bergen) in der Provinz Hennegau, Liedekerke in Brabant, Jabbeke in Westflandern und Libramont in Luxemburg. Nur die Kasernen von Brasschaat in der Provinz Antwerpen und Crisnée in der Provinz Lüttich blieben erhalten. Als ob eine Kaserne pro Sprachgebiet ausreichen würde, um die Sicherheit der Belgier zu gewährleisten.
Wir möchten auch daran erinnern, dass während der Verhandlungen über die sechste ‘Staatsreform’ (2010-2011) die Regionalisierung der Feuerwehr und des Zivilschutzes lange Zeit auf dem partikratischen Verhandlungstisch lag.
Sparen und Abbau
Der Abbau des Zivilschutzes begann schnell: So viele Aufgaben wie möglich wurden an die Feuerwehr übertragen. Was übrig blieb, wurde unterfinanziert. Feuerwehrkommandanten und Experten warnten davor, dass viel Fachwissen verloren gehe und unser Land einer großen (Natur-) Katastrophe nicht gewachsen sein würde. Anstatt auf die Experten zu hören, entschied Jan Jambon, seinen Plan umzusetzen – das war eine dumme Idee.
Große Warnung
Im Juli 2021 wurde das Vesdertal von schweren Überschwemmungen heimgesucht. Es war die erste große Naturkatastrophe ohne einen gut ausgerüsteten Zivilschutz. Diese Katastrophe war eine große Warnung: Es wurde schnell klar, dass ein effizienter und wirksamer Zivilschutz notwendig ist (Link)
Das Gleiche gilt für die Feuerwehr in Belgien, deren Budgets kontinuierlich sinken. Die Brüsseler Feuerwehr hat aus diesem Grund im Juli 2026 sogar gestreikt.
Leider sind Politiker eher daran interessiert, sich selbst zu bereichern, als ein Land zu regieren. Deshalb zahlt unser Land einen hohen Preis für den Waldbrand in den Hohen Venen.
Die Verantwortung der Partikratie ist offensichtlich und erdrückend: Wegen des Föderalismus, den allein die Partikratie wollte, wird die föderale Ebene zugunsten der unnützen Regionen und Gemeinschaften vernachlässigt. Alle Regierungsparteien tragen dafür die Verantwortung. Sie müssen alle bestraft werden. Warum streicht man nicht für zwei Jahre die Parteienfinanzierung, um die Wiederherstellung der Hohen Venen zu bezahlen (2 x 86 Millionen Euro)?
Die Belgische Union (B.U.B.) ist klar: die Feuerwehr und der Zivilschutz müssen dringend mehr Mittel erhalten und die geschlossenen Kasernen müssen wiedereröffnet werden. Darüber hinaus müssen die Politiker, die diesen Hilfsdienste vernachlässigt oder zerstört haben, zur Verantwortung gezogen werden!
