5 JUNI 1288: DE SLAG BIJ WOERINGEN – 5 JUIN 1288: LA BATAILLE DE WORRINGEN

5 juni (1288) heeft historisch gezien voor België evenveel betekenis als 11 juli 1302 (Guldensporenslag). Maar de media-aandacht voor beide middeleeuwse veldslagen is totaal verschillend: niets voor Woeringen en enorm veel (vooral in het noorden van het land) voor de Guldensporenslag. Dit opmerkelijk verschil in behandeling is te wijten aan het flamingantisch imperialisme dat onterecht de Belgische politiek domineert. 5 juni kan dan ook als de Brabantse feestdag worden beschouwd.

Le 5 juin (1288) a autant de signification pour la Belgique que le 11 juillet 1302 (la Bataille des Epérons d’or). Toutefois, l’écho médiatique accordé aux deux batailles médiévales est totalement différent : rien pour Woeringen en énormément (surtout au nord du pays) pour la bataille des Epérons d’or. Cette remarquable différence de traitement est due à l’impérialisme flamingant qui domine à tort la politique belge. Le 5 juin peut donc être considéré comme la fête brabançonne.

KOST FEDERALISME : 10 MILJARD EURO PER JAAR – LE COUT DU FEDERALISME: 10 MILLIARDS D’EUROS PAR AN

Waar de media nooit over spreken, is de kost van het taalfederalisme. Nochtans kan op deze post heel wat geld bespaard worden om de begroting recht te trekken. De B.U.B. heeft reeds in februari 2007 de kost van het federalisme op 10 miljard euro per jaar berekend. In 2009 werd de studie verfijnd en hier vindt u een samenvatting.

Ce dont les médias ne parlent jamais est le coût du fédéralisme linguistique. Il est pourtant possible de réaliser d’importantes économies à ce niveau afin d’assainir le budget de l’Etat. Déjà en février 2007, le B.U.B. a calculé le coût du fédéralisme à 10 milliards d’euros par an. En 2009, l’étude a été affinée et ci-dessous, nous vous donnons un résumé.

L’OPEN VLD DEVIENDRA-T-IL VRAIMENT DIFFERENT SOUS LE NOM “ANDERS” ? – WORDT OPEN VLD “ANDERS”? – WIRD OPEN VLD “ANDERS”?

Le B.U.B. a pris acte du changement de nom d’Open VLD intervenu le 19 janvier 2026. Les partis qui portent encore aujourd’hui le même nom qu’en 2003 se font de plus en plus rares, mais la B.U.B. fait exception. OPEN VLD poursuivra désormais son action sous l’appellation « Anders » (“Autrement”, B.U.B.). Ce n’est pas la première fois que le parti libéral néerlandophone change de nom, mais c’est la première fois qu’un « V » flamingant disparaît du paysage politique belge. Reste à savoir si elle s’accompagnera également d’une évolution de fond – De B.U.B. heeft kennisgenomen van de naamsverandering van Open VLD op 19 januari 2026. Er blijven stilaan nog maar weinig partijen over die in 2003 dezelfde naam hadden als vandaag, maar de B.U.B. behoort er wel bij. OPEN VLD gaat voortaan onder de naam “Anders” door het leven. Het is niet de eerste keer dat de Nederlandstalige, liberale partij van naam verandert, maar het is de eerste keer dat een flamingantische “V” uit het Belgische politieke landschap verdwijnt. Of er ook iets aan de inhoud verandert, valt nog te bezien – Die B.U.B. hat die Namensänderung von Open VLD am 19. Januar 2026 zur Kenntnis genommen. Parteien, die noch denselben Namen tragen wie im Jahr 2003, sind inzwischen selten geworden – die B.U.B. gehört zu diesen Ausnahmen. OPEN VLD tritt künftig unter der Bezeichnung „Anders“ auf. Es ist nicht das erste Mal, dass die niederländischsprachige liberale Partei ihren Namen ändert, doch es ist das erste Mal, dass ein flamingantisches „V“ aus der belgischen politischen Landschaft verschwindet. Ob sich auch inhaltlich ein Wandel vollzieht, bleibt abzuwarten

WORD LID VAN ONS UNITARISTISCH NETWERK! – DEVENEZ MEMBRE DE NOTRE RESEAU UNITARISTE! – WERDEN SIE MITGLIED UNSERES UNITARISCHEN NETZWERKS!

Zoals u weet gaat de politieke strijd van de B.U.B., de partij en beweging voor een unitair België, in 2026 onverminderd door. Om ons unitaristisch ideaal te bereiken kan u ons op verschillende manieren steunen. Eén daarvan is het participeren aan onze WhatsApp-groepen – Comme vous le savez, le combat politique du B.U.B., le parti et mouvement pour une Belgique unitaire, se poursuit sans relâche en 2026. Pour concrétiser notre idéal unitariste, votre soutien peut prendre plusieurs formes, notamment la participation à nos groupes WhatsApp – Wie Sie wissen, setzt die B.U.B., die Partei und Bewegung für ein unitäres Belgien, ihren politischen Kampf auch im Jahr 2026 unvermindert fort. Um unser unitarisches Ideal zu verwirklichen, können Sie uns auf vielfältige Weise unterstützen. Eine davon ist die Teilnahme an unseren WhatsApp-Gruppen

DEVENEZ SYMPATHISANT EN 2026 – WORD SYMPATHISANT IN 2026 – SYMPATHISANT WERDEN IM JAHR 2026

Le B.U.B. a besoin d’un soutien maximal. C’est surtout en tant que mouvement unitariste que la B.U.B. peut accomplir de grandes choses dans le cadre d’une particratie puissante. Nous restons toutefois aussi un parti politique – De B.U.B. heeft zoveel mogelijk steun nodig! Vooral als unitaristische beweging kan de B.U.B. in het raamwerk van een machtige particratie grootse zaken verrichten. Nochtans blijven we ook een partij – Der B.U.B. braucht die größtmögliche Unterstützung. Vor allem als unitaristische Bewegung kann die B.U.B. im Rahmen einer mächtigen Partikratie Großes bewirken. Dennoch bleiben wir auch eine politische Partei

2025: EEN BEWOGEN JAAR- 2025: UNE ANNEE BOULEVERSANTE – 2025: EIN ERSCHÜTTERENDES JAHR

Het jaar 2025 was zowel op binnenlands als op buitenlands vlak instabiel. Weliswaar werd er op 3 februari van dat jaar een Belgische regering gevormd, maar noch de samenstelling, noch het regeerprogramma hielden veel goeds in voor België en de Belgen, wel integendeel – L’année 2025 a été instable tant sur le plan intérieur que sur le plan extérieur. Certes, un gouvernement belge a été formé le 3 février de cette année-là, mais ni sa composition ni son programme de gouvernement ne laissaient présager quoi que ce soit de positif pour la Belgique et les Belges, bien au contraire -Das Jahr 2025 war sowohl innen- als auch außenpolitisch instabil. Zwar wurde am 3. Februar jenes Jahres eine belgische Regierung gebildet, doch weder ihre Zusammensetzung noch ihr Regierungsprogramm ließen für Belgien und die Belgier viel Gutes erwarten – ganz im Gegenteil

EUROCLEAR: EEN PYRRUSOVERWINNING- EUROCLEAR: UNE VICTOIRE À LA PYRRHUS – EUROCLEAR: EIN PYRRHUSSIEG

De B.U.B. neemt er kennis van dat de EU de Russische tegoeden bij Euroclear niet als “onderpand” zal gebruiken om Oekraïne te betalen. Indien dat wel gedaan werd, zouden de financiële risico’s voor België aanzienlijke geweest zijn (zie onze vorige tekst). Tegelijkertijd moet ook de rol van de Belgische premier en notoire separatist Bart De Wever (N-VA) sterk genuanceerd worden – Le B.U.B. prend acte du fait que l’Union européenne n’utilisera pas les avoirs russes détenus chez Euroclear comme « garantie » afin de financer l’Ukraine. Si tel avait été le cas, les risques financiers pour la Belgique auraient été considérables (voir notre texte précédent). Dans le même temps, le rôle du Premier ministre belge et du séparatiste notoire Bart De Wever (N-VA) doit être fortement nuancé – Die B.U.B. nimmt zur Kenntnis, dass die Europäische Union die bei Euroclear verwahrten russischen Vermögenswerte nicht als „Sicherheit“ zur Finanzierung der Ukraine verwenden wird. Wäre dies geschehen, wären die finanziellen Risiken für Belgien erheblich gewesen (siehe unseren vorherigen Text). Gleichzeitig muss auch die Rolle des belgischen Premierministers und notorischen Separatisten Bart De Wever (N-VA) deutlich relativiert werden.