DE BELGISCHE FEDERALE STAATSSTRUCTUUR SCHAADT ONZE ECONOMIE, WELVAART EN CONCURRENTIEPOSTITIE – LA STRUCTURE DE L’ETAT BELGE HANDICAPE L’ECONOMIE, LE BIEN-ETRE ET LA CONCURRENCE

AANVALLEN OP MINISTER REYNDERS WIJZEN OP MANKE STAATSSTRUCTUUR

De kranten staan weer bol van aanvallen op een politicus. Deze keer is kop van jut niemand minder dan  minister Reynders, die in de federale regering bevoegd is voor buitenlandse zaken en buitenlandse handel. Minister Reynders heeft het namelijk gewaagd om – nota bene kosteloos – federale adviseurs in economische diplomatie in het leven te roepen om de Belgische Buitenlandse handel te stimuleren, dit tot groot ongenoegen van de zogenaamde deelstaten.

Voor de B.U.B. gaat Reynders uiteraard nog niet ver genoeg. Toch is zijn initiatief een stap in de goede richting voor de herfederalisering van de Buitenlandse handel en dus van een positieve stimulering van de Belgische economie.

Reeds op 3 mei 2012 verwittigde econoom Geert Janssens in Trends dat België duidelijk in een neerwaartse economische spiraal zit en de Belgische concurrentiewaarde ten opzichte van de buurlanden daalt. Sinds 1995 is – aldus Janssens “het Belgische marktaandeel in de beperkte club van rijke landen er met 13 procent op achteruit gegaan”. Ook de export van België daalt zienderogen, wat nefast is voor onze industrie en werkgelegenheid, kijken we maar naar de sluitingen van Ford of Arcelor (zie onze teksten daaromtrent).

Janssens geeft als hoofdoorzaak de te grote loonkostenhandicap ten opzichte van de buurlanden die zich in de orde van maar liefst 8 procent bevindt. Deze week verschijnt er echter in het februarinummer van Ondernemen een interview met Herman Van de Velde (Van de Velde nv), gekend van onder meer het merk “Marie Jo”.  Zijn haarscherpe analyse wijst op het pijnpunt dat ook reeds jaren door de B.U.B. – en sinds vorige week door Super Mario Monti  (zie onze tekst) – gedeeld wordt: de complexe structuur van de Belgische overheid weegt als een hypotheek.  Reeds jaren hekelt de B.U.B. het geldverslindende monster van het ongrondwettelijke pseudo-federalisme, dat ons niet enkel 10 miljard euro/jaar kost, maar ook onze concurrentiepositie en ons exportniveau bedreigt. Janssens haalt heel terecht de unitaire Scandinavische landen aan als voorbeeld van hoe het wél moet: transparant, eenvoudig, eenduidig en goedkoop.

De B.U.B. weet enerzijds dat de partijgebonden mediacratie de messcherpe analyses die wij reeds jaren verkondigen, moedwillig verzwijgt, maar is anderzijds erg blij dat zeer bekwame mensen als Monti, Janssens en zelfs Van de Velde de analyse delen van de enige unitaristische partij.

Daarom verwelkomt onze partij de eerste stap van Reynders, hoewel die verre van voldoende is. Een klein land dat verschillende instellingen van Buitenlandse Handel heeft, waarbij de vertegenwoordigers van verschillende beleidsniveaus afkomstig zijn – en elkaar tegenwerken – vraagt erom niet serieus te worden genomen.

Concrete acties zijn vereist: de B.U.B. roept de overheid op de commentaren van experten te volgen. Herfederaliseer (onder andere) zo snel mogelijk Buitenlandse Handel om onze internationale marktpositie te versterken en maak die verkwiste miljarden vrij om onze economie, werkgelegenheid, ons onderwijs en onze welvaart te steunen.  De B.U.B. roept onze ministers op staatslieden te worden, in plaats van slaven van de antibelgische particratie. De politici van ons land zouden eerst moeten denken aan de bevolking en vervolgens aan hun partijtrouw. Maar dat is wellicht teveel gevraagd voor een politieke klasse die het absurde federalisme niet alleen in stand houdt, maar zelfs nog wil uitdiepen door een zesde “staatshervorming”.

LES ATTAQUES A L’ENCONTRE DU MINISTRE REYNDERS DEMONTRENT LES MANQUEMENTS DANS LA STRUCTURE DE L’ETAT

Les journaux critiquent à nouveau les politiques. Cette fois-ci, c’est le ministre Reynders, ministre fédérale des affaires étrangères et du commerce extérieur, qui est dans le collimateur. La proposition de Reynders de mettre en place – gratuitement notabene – des conseillers fédéraux spécialisés en diplomatie économique afin de stimuler le commerce extérieur, au grand dam des soi-disant « entités fédérées ». 

Le B.U.B. n’en éprouve pas de grande satisfaction mais trouve la manœuvre de Reynders un pas dans la bonne direction : refédéraliser le commerce extérieur est un stimulant positif pour l’économie belge.

L’économiste Geert Janssens avertissait déjà dans les colonnes du Trends-Tendances que la Belgique était engagée dans une spirale de décroissance au niveau de son économie et de sa valeur concurrentielle par rapport aux pays voisins. Depuis 1995 – selon Janssens – « la part belge de marché dans le club des pays riches a régressé de 13 % ». Les exportations belges diminuent aussi, avec un effet néfaste sur notre industrie et le niveau d’emploi ; Ford et Arcelor nous le rappellent (Trends, 3 mai 2012).

Le niveau du handicap salarial, avec 8 % clairement plus haut que dans les pays voisins, est une des causes principales de cette spirale. Cette semaine figure dans le numéro de février de la revue « Ondernemen » (Entreprendre) une interview d’Herman Van de Velde (S.A. Van de Velde, connue notamment par sa marque Marie Jo). Son analyse percutante indique le point névralgique, déjà dénoncé depuis des années par B.U.B. – et la semaine dernière par Super Mario Monti (voire le texte du B.U.B.) – la structure complexe de l’Etat belge qui pèse comme une trop lourde hypothèque. Depuis des années, le B.U.B. dénonce le monstrueux gaspillage que représente le pseudo-fédéralisme anticonstitutionnel, qui non seulement nous coûte 10 milliards d’euros chaque année, mais menace notre position concurrentielle et nos exportations. Janssens prend légitimement exemple sur les pays unitaires scandinaves pour dire ce qu’il nous faut : être transparent, simple, univoque et bon marché.

D’un côté, le B.U.B. regrette que la médiacratie – liée à la particratie – n’ait pas entendu ni donné suite à ses  analyses pointues émises depuis des années, mais d’un autre côté, le B.U.B. est heureux de constater maintenant que son analyse de seul parti unitaire est partagée par des gens intelligents tels que Mario Monti et Herman Van de Velde. Pour cette raison, le B.U.B. se réjouit de ce premier pas franchi par le ministre Reynders même si c’est loin d’être suffisant. Un petit pays représenté par plusieurs organismes de commerce extérieur, où pour chacun on case des représentants de différents niveaux et familles politiques et qui se font de la concurrence, ne peut vraiment pas être pris au sérieux.

Des actes concrets sont urgents. Le B.U.B. demande au gouvernement de suivre les avis des experts : refédéraliser (notamment) au plus vite le commerce extérieur afin de restaurer et renforcer notre position sur les marchés internationaux, et investir les milliards libérés dans l’appui de notre économie, l’emploi, notre éducation et notre bien-être. Le B.U.B. en appelle aux ministres : soyez des hommes d’Etat et non les esclaves de la particratie. Le B.U.B. espère que les parlementaires attacheront plus d’importance à la population qu’à leur  parti.

Mais sans doute, le B.U.B. demande de trop pour une classe politique qui non seulement soutient ce fédéralisme absurde, mais qui veut même aller plus loin avec une sixième reforme de l’Etat.