LIMBURGS VERZET – LA RESISTANCE LIMBOURGEOISE

SLEYPEN (SP.A) BESCHOUWT VLAAMS GEWEST ALS OVERBODIG

De “Vlaamse” regering en meer specifiek haar minister Geert Bourgeois (N-VA) trachten de provincies te verzwakken of zelfs af te schaffen om hun macht te vergroten. Deze centralistische politiek zet heel wat kwaad bloed bij de provinciale overheden van Noord-België en dan vooral in de provincie Limburg waar de socialistische provinciaal gedeputeerde Silvain Sleypen, bevoegd voor toerisme, in zijn beleidsverklaring het volgende verklaarde (bron: Het Belang van Limburg dd. 12.11.2010):

“Vlaanderen heeft een geweldige neiging tot centralisme en wil een dictatuur organiseren waarin ze zelf beslissen wat ze gaan doen. Ik zal dan ook nooit spreken van Vlaams-Limburg. We moeten onze Limburgse identiteit behouden.”

[…]

“Wat Bourgeois doet, is dan ook flauwekul”, klaagt Sleypen op TVL. “Vlaanderen trekt alles naar zich toe. Maar het heeft geen enkele meerwaarde om op dat niveau te werken in dit land. Wij zijn tegenstanders van Vlaanderen. We mogen onze identiteit als Limburgers niet verliezen.”

Dat is heel straffe praat en misschien wel de beste anti-flamingantische uitspraak van een traditionele politicus sinds het begin van de federalisering van België in 1980. Limburg is inderdaad Vlaanderen niet. Antwerpen en Brabant evenmin. De gewesten en gemeenschappen zijn dan ook overbodig en kunnen maar best zo snel mogelijk afgeschaft worden. Hun uitvoerende bevoegdheden zouden naar de 9 historische provincies kunnen overgeheveld worden.

Aangezien deze eenvoudige oplossing volledig met ons programma overeenkomt, schaart de B.U.B. zich dan ook 100% achter deze moedige Limburger, die het lef heeft om te zeggen wat vele Belgen denken.

SLEYPEN (SP.A) CONSIDERE LA REGION FLAMANDE COMME SUPERFLUE

Le gouvernement “flamand” et plus spécifiquement son ministre Geert Bourgeois (N-VA) tentent d’affaiblir, voire de supprimer les provinces pour renforcer leur pouvoir. Cette politique centraliste n’est pas appréciée par les autorités provinciales de la Belgique du Nord et certainement pas par le Limbourg où le député provincial socialiste, Silvain Sleypen, en charge du tourisme, déclara dans sa note politique directoire (source Het Belang van Limburg du 12.11.2010):

“La Flandre a une propension au centralisme et entend organiser une dictature dans laquelle ils décident eux-même ce qu’ils vont faire. Je ne vais dès lors jamais parler de Limbourg flamand. Nous devons conserver notre identité limbourgeoise.”

[…]

“Ce que Bourgeois fait est n’importe quoi”, se plaint Sleypen à la TVL. “La Flandre s’arroge tout. Toutefois, cela n’offre aucune plus-value de travailler à ce niveau dans ce pays. Nous sommes des adversaires de la Flandre. Nous ne pouvons pas perdre notre identité limbourgeoise.”

Ces propos osés constituent peut-être la meilleure charge anti-flamingante de la part d’un politicien traditionnel depuis le début de la fédéralisation de la Belgique en 1980. En effet, le Limbourg n’est pas la Flandre. Anvers ou le Brabant non plus. Les régions et communautés sont aussi superflues, ce qui permet de les supprimer. Leur compétences exécutives pourraient être dévolues aux 9 provinces historiques.

Puisque cette solution simple correspond entièrement à notre programme, le B.U.B. soutient à 100% ce Limbourgeois courageux, qui ose dire tout haut ce que bon nombre de Belges pensent tout bas.