INACCEPTABLE – ONAANVAARDBAAR

INACCEPTABLE!

Cela fait 16 mois que la Belgique connaît une crise politique majeure, qui a été un peu repoussée vers l’arrière-plan en raison de la crise financière, mais on sait que cela ne durera pas longtemps. Les nationalistes du nord ont choisi le moment des dernières élections pour attaquer la Belgique et essayer de l’anéantir, mais ils n’y ont pas encore réussi pour une raison évidente : ils sont une petite minorité.

Ce qui s’est passé depuis le 10 juin 2007 est scandaleux et inacceptable. Bien que l’initiative de l’assaut nationaliste ait, cette fois-ci, été donnée par les politiciens du nord du pays et surtout ceux du feu cartel CD&V-N-VA, toute la classe politique traditionnelle est responsable de la crise car tous ont voulu mettre en place un système fédéral catastrophique, car conflictuel et raciste sur base de la langue.

Le B.U.B. est doublement étonné.

D’abord parce que cette crise honteuse a été possible. Elle n’est même pas encore terminée. Elle se clôturera peut-être provisoirement par un approfondissement du système fédéral, qui constitue néanmoins la principale cause des problèmes politico-communautaires et qui jette chaque fois la base d’une nouvelle crise future. Pourquoi faut-il scinder le code de la route et la législation du bail dans un pays de 30.000 m² et de 10 millions d’habitants ? Comment ces scissions vont-elles améliorer la vie des Belges ? C’est totalement absurde et aucun politicien n’est en mesure d’en donner une justification, sauf une qui est raciste et/ou une qui est basée sur les scissions du passé.

Mais le B.U.B. est aussi étonné que les « forces vives » de la nation (artistes, professions libérales, syndicats, patronats etc.) continuent à soutenir activement ou passivement ce fédéralisme linguistique, un système qui a montré son incapacité totale à pacifier la politique belge, bien au contraire. Le fédéralisme s’est révélé comme un catalyseur du nationalisme linguistique, l’instrument de l’institutionnalisation du racisme linguistique et constitue donc le plus beau cadeau qu’on ait pu donner aux quelques nationalistes, bien peu nombreux, mais bruyants et agaçants, que compte la Belgique.

Nous ne pouvons mieux le formuler que le PSC-CVP bilingue à son congrès de 1961 :

« Le fédéralisme dualiste mène fatalement vers le séparatisme (…). Nous nous trouvons devant un conflit institutionnalisé. Une politique fédéraliste, une absurdité économique qui aurait des conséquences néfastes pour notre bien-être, contredit le mouvement historique qui vise à l’heure actuelle à regrouper les peuples partout dans le monde.”.

Source: MENU, P., Congresresoluties van de Vlaamse politieke partijen, II. De Christelijke Volkspartij 1945-1993, Gand, 1994, p. 135-142

ONAANVAARDBAAR !

Het is nu 16 maanden lang dat België een grote politieke crisis kent, die nu met de bankcrisis even wat op de achtergrond is geraakt, hoewel dat niet lang zal duren. De noordelijke nationalisten hebben de laatste verkiezingen aangegrepen om België aan te vallen en te proberen het te vernietigen, maar ze zijn er nog niet in geslaagd om een evidente reden : ze zijn een kleine minderheid.

Wat gebeurd is sinds 10 juni 2007 is schandalig en onaanvaardbaar. Hoewel het initiatief van de nationalistische aanval deze keer werd genomen door de politici uit het noorden van het land is heel de traditionele politieke klasse verantwoordelijk voor de crisis want allen hebben de invoering gewild van een catastrofaal federaal systeem, dat conflicterend en taalracistisch is.

De B.U.B. is dubbel verwonderd.

Ten eerste omdat deze crisis mogelijk was. Ze is zelfs nog niet eens beëindigd. Ze zal misschien voorlopig afgesloten worden door een uitdieping van het federalisme, het systeem dat de belangrijkste oorzaak is van de politiek-communautaire problemen en dat telkens weer de basis vormt voor een nieuwe toekomstige crisis. Waarom moet men de wegcode en het huurrecht in een land van 30.000 m² en 10 miljoen inwoners splitsen ? Hoe gaan deze splitsingen het leven van de Belgen verbeteren ? Dit is totaal absurd en geen enkele politicus is in staat om hiervoor een verklaring te geven, tenzij een racistische en/of één die gebaseerd is op vroegere splitsingen.

Maar de B.U.B. is ook verwonderd dat de burgermaatschappij (kunstenaars, vrije beroepen, vakbonden, patronaat enz.) verder gaat met het actief of passief ondersteunen van het taalfederalisme hoewel het systeem zich helemaal niet bij machte heeft getoond om de Belgische politiek te pacificeren, integendeel. Het federalisme was juist een katalysator van taalnationalisme, het instrument van de institutionalisering van het taalracisme en is daardoor het mooiste cadeau dat men aan de weinig talrijke, doch luidruchtige en tergende nationalisten in België had kunnen geven.

Wij kunnen het niet beter formuleren dan de tweetalige PSC-CVP op zijn congres van 1961:

“Een dualistisch federalisme leidt fataal naar separatisme (…) We staan voor het geïnstitutionaliseerde conflict (vetgedrukt in originele tekst). Een federalistische politiek, een ware economische nonsens die voor onze welvaart rampzalige gevolgen zou hebben, druist in tegen een historische beweging die thans overal in de wereld op een hergroepering van de volkeren aanstuurt”.

Bron: MENU, P., Congresresoluties van de Vlaamse politieke partijen, II. De Christelijke Volkspartij 1945-1993, Gent, 1994, p. 135-142