REACTIE B.U.B. OP ZUID-BELGISCHE PARTIJ VAN RUDY AERNOUDT – REACTION DU B.U.B. AU PARTI SUDISTE DE RUDY AERNOUDT

REACTIE B.U.B. OP ZUID-BELGISCHE PARTIJ VAN RUDY AERNOUDT – REACTION DU B.U.B. AU PARTI SUDISTE DE RUDY AERNOUDT

Ex-topambtenaar Rudy Aernoudt wenst zijn eigen rechtse en Belgisch-gezinde partij op te richten in Zuid-België, het landsdeel dat men verkeerdelijk “Wallonië” noemt. De Belgische Unie ziet in dit initiatief zowel positieve als negatieve punten.

1) positieve punten:

– hij gaat de particratie bekampen in Zuid-België en hij wil het separatisme tegengaan.

– hij wil de overheid efficiënter laten werken en verspillingen tegengaan.

– hij wil de economie van Zuid-België op het niveau van die van Noord-België brengen.

Dit was tot voor kort ondenkbaar. Zonder de actie van de Belgische beweging, waaronder de B.U.B., zou dit nog niet mogelijk zijn geweest.

2) negatieve punten:

– hij is een federalist en dus zal hij het grootste deel van de politiek-communautaire problemen niet kunnen oplossen. Hij pleit dus niet voor een einde van het taalfederalisme (een duur, inefficiënt, ingewikkeld, ondemocratisch, discriminerend, staatsbedreigend, absurd, onlogisch, tijdverspillend en overbodig systeem).

– de uitvoering van zijn plan tot afschaffing van de provincies zou het (al bij al morbide) Vlaams- en Waals-nationalisme alsnog versterken en de Belgische politiek nog meer bipolariseren. Dat is nu net niet wat België vandaag nodig heeft.

– hij riskeert gemakkelijker bevoegdheden naar de gewesten over te dragen dan zijn collega’s van de CDH, de PS en de MR. Zijn motto is immers “de bevoegdheden op het “juiste” niveau brengen. Wat zijn criterium daarvoor is, weet vandaag niemand, maar men kan van een federalist verwachten dat hij nieuwe bevoegdheden zal willen regionaliseren, wat voor de B.U.B. totaal uit den boze is.

De B.U.B. weet dan ook niet of ze blij of ontevreden moet zijn. De positieve en negatieve aspecten houden elkaar in een perfect evenwicht. Niettemin zijn we voorzichtig optimistisch aangezien men, voor de eerste maal sinds de regionalisering van het land, de pro-Belgische politici opnieuw “au sérieux” neemt. Dat is een belangrijke overwinning op het nationalisme en op de particratie. Wij gaan dus de goede richting op, ook al is er nog erg veel werk voor de boeg.

REACTION DU B.U.B. AU PARTI SUDISTE DE RUDY AERNOUDT

L’ex-cabinetard Rudy Aernoudt souhaite créer son propre parti de droite et pro-belge, dans le sud du pays, la partie de la Belgique que l’on appelle erronément la “Wallonie”. L’Union belge voit dans cette initiative tant des points positifs que des points négatifs.

1) points positifs:

– il entend combattre la particratie dans le sud de la Belgique et il veut contrer le séparatisme.

– il veut une autorité publique plus efficace et effacer les gaspillages.

– il veut mettre l’économie du sud de la Belgique au niveau de celle du nord de la Belgique.

Jusqu’il y a peu, c’était impensable. Sans l’action du mouvement belge, dont celle du B.U.B., ceci n’aurait pas encore été possible.

2) points négatifs:

– il est un fédéraliste et, par conséquent, ne pourra résoudre la plus grande partie des problèmes politico-communautaires. Il ne plaide donc pas pour la fin du fédéralisme linguistique (un système cher, inefficace, compliqué, anti-démocratique, discriminatoire, polarisant, absurde, illogique et superflu).

– l’exécution de son plan de supprimer les provinces aurait pour effets de renforcer le nationalisme flamand et wallon – déjà un peu morbide – et de polariser encore davantage la politique belge. Ce n’est certainement pas de cela que la Belgique a besoin à l’heure actuelle.

– il risque de transférer plus facilement des compétences vers les régions que ses collègues du CDH, du PS et du MR. En effet, sa devise est de placer les compétences au niveau le plus approprié. A l’heure actuelle, personne ne connaît le critère qu’il va utiliser pour atteindre cet objectif, mais, comme il est fédéraliste, l’on peut s’attendre qu’il va vouloir régionaliser de nouvelles compétences, ce qui est inacceptable pour le B.U.B..

Par conséquent, le B.U.B. ne sait pas si sa liste est une bonne ou une mauvaise chose car les aspects positifs et négatifs se tiennent en équilibre. Néanmoins, nous sommes légèrement optimistes dans le sens où, pour la première fois depuis la régionalisation du pays, on prend les défenseurs de la Belgique de nouveau au sérieux. C’est une importante victoire contre le nationalisme et la particratie. Nous avançons donc dans la bonne direction, même si énormément de travail reste à faire.