DE PERS BEKRITISEERT HET FEDERALISME – LA PRESSE FUSTIGE LE FEDERALISME
Naar aanleiding van de barbaarse aanslagen van 22 maart 2016 in Brabant kwamen het taalfederalisme in het algemeen en de versnippering van bevoegdheden in het bijzonder zowel in de internationale als in de Belgische pers zwaar onder vuur te liggen. Hieronder vindt u de links naar de meest relevante artikels terzake.
Suite aux attentats barbares du 22 mars 2016 dans le Brabant le fédéralisme linguistique en général et l’éparpillement des compétences en particulier ont fait l’objet de vives critiques tant dans la presse belge que dans la presse internationale. Ci-dessous vous trouverez les liens vers les articles les plus pertinents à ce sujet.
La Belgique près de défaillir? (Libération, 28.04.16, link-lien)
“Qui oserait nier que la Belgique a touché le fond et qu’elle est dirigée par des politiciens qui ont perdu tout sens de l’Etat, trop préoccupés qu’ils sont à accroître leurs prébendes locales ? Cinquante ans de lutte communautaire entre Flamands et Wallons et de détricotage de l’Etat central au profit des régions (six réformes constitutionnelles depuis 1970) ont conduit le royaume dans une voie sans issue : impotence, incompétence, irresponsabilité. […] Mais le personnel politique refuse d’en tirer la moindre leçon […]Les terroristes de tout poil peuvent se frotter les mains : quoi de mieux qu’une absence d’Etat pour prospérer ?”
Waarom de Belgische staat faalt (deredactie.be, 3.04.16, link-lien)
“Er zijn, om deze situatie recht te trekken, ten gronde maar twee oplossingen en geen van beide zal snel gaan, noch pijnloos zijn. De eerste bestaat erin om alles opnieuw op het niveau België te organiseren. […] Het tweede scenario is het verder doorzetten op het pad van de federalisering“.
Het einde van een politieke logica (De Standaard, 29.03.16 link-lien)
“Dit is het einde van een politieke logica. Die bestond er decennialang in de blokkeringen van de centrale staat op te heffen door bevoegdheden op te splitsen. Zo kon het Belgische model weer een stapje verder, tot de volgende bestuurscrisis. Het opheffen van blokkeringen is echter een te minimale doelstelling, zeker als het gevolg ervan is dat de staatsmacht hopeloos aangetast wordt”.
Wie wil onze boel nog bijeenhouden? (De Morgen, 4.04.16, link-lien)
“Het is een buitenkans om over de grenzen van taalrol en partijkleur systeemfouten bloot te leggen in de Belgische constructie. We moeten af van een systeem van geïnstitutionaliseerde collectieve onverantwoordelijkheid, waarbij het bestuurlijke antwoord beperkt blijft tot: ‘Ik ben het niet geweest, juf, het was de ander.‘”
La Belgique, Etat grotesque (L‘Echo, 30.03.16, link-lien)
“Des mesures radicales et novatrices doivent être prises pour réformer cet Etat dont l’inefficacité et l’incompétence seraient comiques, s’il n’y avait pas du sang sur les murs”.
De vraag die politici en burgers eerst moeten beantwoorden (De Morgen, 25.05.16, link-lien)
“Kunnen wij zelf doorheen het duistere woud van staatsinstellingen en bestuursniveaus nog wel iets als een natie ontwaren? Veel Belgische burgers zullen die vraag spontaan toch met ‘ja’ beantwoorden. […] Als er iets positief is aan de treurnis van de voorbije maanden, dan misschien dat het besef groeit dat deze inefficiënte, tandeloze staat ons hindert in dat samenleven in een natie. […] We moeten eens rustig en rationeel kijken naar de vele overlappende bevoegdheden, naar de onnuttige explosie van politieke mandaten en naar het gebrek aan hiërarchie in de regelgeving in dit land. En naar het vele belastinggeld dat in dat institutioneel zwart gat verdwijnt. Een staat die die introspectie aandurft, voert zijn eigen imagocampagne“.
Une fabrique d’irresponsables (La Libre Belgique, 7.05.16, link-lien)
« La Belgique centralisée fonctionnait très bien. Les dysfonctionnements ont commencé avec la fédéralisation du pays et une régionalisation des compétences au fil des six réformes de l’État qui n’obéissait à aucune logique d’ensemble, mais était le résultat de compromis politicien. Six réformes de l’État en moins de 50 ans, des réformes faites sans vision d’ensemble, qui pourrait survivre à un tel traitement ? Aujourd’hui, mis à part quelques juristes pointus, on ne sait plus qui est responsable de quoi et qui décide quoi. Cette lasagne institutionnelle fait que tout le monde ne cesse de se renvoyer la balle. Même à Brussels Airport, la police accuse l’État, qui lui accuse l’aéroport, qui lui-même dénonce les syndicats policiers. La Belgique est devenu une fabrique d’irresponsables. »
Decennialang is meer energie gestopt in BHV dan in het bijeenhouden van een diverse samenleving (Knack, 24.03.16, link-lien)
“De politieke verantwoordelijkheid van de vorige generatie politici voor deze wig in de samenleving is hoe dan ook verpletterend. Er is ruim een kwarteeuw lang alleen maar tijd verloren, zonder doordacht samenlevingsbeleid, en daar betalen we nu de prijs voor. Wat in Brussel is gebeurd, is daar ook een gevolg van. […] Met een boutade kun je zeggen dat decennialang meer politieke energie is gestopt in de splitsing van BHV dan in het samenhouden van een onstuitbaar divers wordende samenleving”
Voormalig woordvoerder van Brussels Airport ongemeen scherp na aanslagen (De Morgen, 27.03.16, link-lien)
“Ons land is maar een schort groot en totaal feodaal gedesorganiseerd. Gemeenschappen, gewesten, […] die elke gelegenheid te baat nemen om zand te gooien in de raderen van vernieuwing om postjes, benoemingen en verworven rechten ongenuanceerd veilig te stellen. […].Los van het waanzinnige prijskaartje daarvan: dat KAN niet efficiënt werken. De politiek toont meer aandacht voor Halle-Vilvoorde dan voor integratie en veiligheid”.
L’illusion de l’autonomie (La Libre Belgique, 28.05.16, link-lien)
“Au cours des cinquante dernières années, plusieurs générations de responsables politiques belges ont mis l’essentiel de leur énergie dans la réalisation d’une série de réformes de l’État censées améliorer le fonctionnement du pays et lui éviter les blocages. Et cependant, le sentiment domine que les choses ne se sont pas vraiment améliorées, même pas pour les matières qui ont été intégralement régionalisées »
Buitenlandse media zijn kritisch voor ons land (De Morgen, 22.03.16, link-lien)
“Een land dat zichzelf als uiterst internationaal beschouwt, is buitengewoon veel bezig met dorpspolitiek.”
We hebben een nieuw politiek systeem nodig (Politico, De Tijd, 28.03.16, link-lien 1, link-lien 2)
“Belgium is a fantastic country in many, many ways, but its political system just doesn’t make sense: an excessively complex, divided and deeply dysfunctional political system has made the country of 11 million ungovernable. They should reinvent the way they lead and manage this country. That’s what I believe“.
22 maart moet onze 9/11 zijn (De Morgen, 29.03.16 link-lien)
“Er blijken beschamend veel gaten in ons beleidssysteem te zitten. Hemeltergend, onaanvaardbaar, wraakroepend…, dus het minste wat we nu als burgers mogen eisen is dat de structuren grondig worden doorgelicht en hervormd.”
Elk respectabel bedrijf ondergaat geregeld een audit (De Morgen, 29.03.16 link-lien)
“Decennia van staatshervormingen met oeverloze compromissen hebben ons land verknipt in gemeenschappen, gewesten, deelregeringen, regionale administraties, overlegorganen, enzovoort. Die bestuurlijke versnippering kost niet alleen handenvol geld, maar heeft ook geleid naar een cultuur van politiek en bestuurlijk autisme.”
Quelque chose doit changer dans ce pays (Le Soir, 29.03.16, link-lien)
“Voilà des dizaines d’années que les hommes politiques de ce pays découpent des compétences, se disputent des zones de pouvoir, veulent scinder des arrondissements électoraux, réduisent les fonctions régaliennes (justice, police, renseignements, sécurité sociale). On s’aperçoit une nouvelle fois aujourd’hui que c’est au détriment de la coordination.”
Verloren in de versnippering (De Standaard, 26 maart 2016, link-lien)
“Overlappende instellingen, geldverspilling en inefficiëntie: is de federalisering niet te ver doorgeschoten? Als zelfs een mail al niet meer terechtkomt.”
Het is duidelijk dat dit land op veel vlakken een verrijzenis nodig heeft (De Morgen, 29.03.16, link-lien)
“Maar na het zwartste paasweekend in tijden, waarbij velen vooral uitblonken in elkaar de zwartepiet toeschuiven, is duidelijk dat dit land op heel veel vlakken een verrijzenis nodig heeft. Daaraan sleutelen is misschien wel het mooiste eerbetoon aan de slachtoffers van vorige week”.
Wie haalt België uit de knoop? (NRC, 4.05.16, link-lien)
“Volgens de Brusselse politicoloog Dave Sinardet verliest Eyskens de verantwoordelijkheid van zijn eigen christendemocratische partij (CD&V) uit het oog. „Zijn partij, aan Vlaamse zijde, en de socialistische PS in Wallonië hebben decennialang het land samen getrokken naar waar het nu is.” Ook CD&V is er volgens hem schuldig aan dat beleidsdossiers, „die juist een gezamenlijke, federale aanpak vergen”, werden overgeheveld naar de gewesten. Met dramatische gevolgen, zegt Sinardet”
