INTERNATIONAAL ENERGIEAGENTSCHAP: VERSNIPPERING BELGISCHE BEVOEGDHEDEN = SLECHT BESTUUR – AGENCE INTERNATIONALE DE L’ENERGIE: EPARPILLEMENT DES COMPETENCES BELGES = MAUVAISE GOUVERNANCE

Het was een kop in een aantal dagbladen: het Internationaal Energieagentschap (IEA) beveelt België aan om de kernuitstap te heroverwegen. Minder breed uitgesmeerd in de pers, maar daarom zeker niet minder belangrijk was de volgende bedenking: “Het IEA zegt ook dat het beleid over te veel overheden versnipperd is en dat een bevoegdheidsherschikking nodig is”. Twee jaar geleden al had hetzelfde agentschap opgemerkt dat de energiebevoegdheid in België zo versnipperd is over verschillende bevoegdheidsniveaus, dat dit gegeven verwarrend werkt voor de consument.
De oorzaak hiervan ligt uitsluitend bij de federalisering van België.

Ce fut le titre de quelques quotidiens : l’Agence internationale de l’énergie (AIE) recommande la Belgique de reconsidérer l’élimination progressive du nucléaire. Mais la recommandation suivante: “l’AIE considère aussi que la gestion du nucléaire est trop fragmenté et qu’une refonte des compétence en la matière est nécessaire” qui n’est pas moins importante – n’a toutefois pas reçu la même couverture dans la presse.

La cause est exclusivement la fédéralisation de la Belgique.

OP NAAR EEN NIEUW BELGISCH MINISTERIE VAN CULTUUR? – VERS UN NOUVEAU MINISTERE BELGE DE LA CULTURE?

“Als men immers cultuur, die de basis van de federalisering van België vormt gelet op haar directe en duidelijke (hoewel niet allesomvattende) banden met taal en dus met de Belgische taalverschillen, geheel of gedeeltelijk herfederaliseert, is het hek van de taalnationalistische dam: wat belet dan nog een herfederalisering van ruimtelijke ordening, milieu, economie, openbare werken, kortom alle gewest- en gemeenschapsbevoegdheden die in se niets met taal te maken hebben?”

“En effet, lorsqu’on refédéralise, ne fût-ce qu’en partie, la culture, qui forme la base de la fédéralisation de la Belgique vu ses liens directs et clairs (quoique partiels) avec la langue et donc avec les différences linguistiques en Belgique, on crée une brèche dans la digue nationaliste: qu’est-ce qui empêche alors encore la refédéralisation de l’aménagement du territoire, de l’environnement, de l’économie, des travaux publics, bref de toutes les compétences des régions et communautés qui n’ont en réalité rien à voir avec la langue?”