belgischeunie@unionbelge.be

LES PARTIS PRO-BELGES ATTEIGNENT UN SCORE HISTORIQUEMENT ELEVE – BELGISCHGEZINDE PARTIJEN BEHALEN HISTORISCH HOGE SCORE

LES PARTIS PRO-BELGES ATTEIGNENT UN SCORE HISTORIQUEMENT ELEVE – BELGISCHGEZINDE PARTIJEN BEHALEN HISTORISCH HOGE SCORE

LES PARTIS PRO-BELGES ATTEIGNENT UN SCORE HISTORIQUEMENT ELEVE

Malgré le succès relatif de la N-VA séparatiste et le fait que les résultats électoraux soient sans aucun doute incorrects voire falsifiés – ce que le B.U.B. soupçonne en particulier en ce qui concerne Bruxelles (vu le prétendu bug informatique) – les partis pro-belges ont obtenu un excellent résultat.

a) les partis unitaristes

Pour la Chambre des Représentants, les partis qui ont inscrit explicitement dans leur programme la restauration de la Belgique unitaire – donc une Belgique avec un seul parlement et un seul gouvernement – (B.U.B., Debout les Belges, Islam, Vox Populi Belgica) ont obtenu ensemble 85.000 voix, ce qui est du jamais vu. Très probablement, le chiffre exact dépasse les 100.000 voix, ce qui est très bien pour un mouvement presque totalement ignoré par la presse.

b) Le PTB

Le PTB-PVDA fut unitariste jusqu’il y a peu. Dans son programme, il appelle maintenant à une “Belgique unie et démocratique“, dans laquelle les compétences suivantes devraient être refédéralisées: le transport, la circulation, l’infrastructure routière, le logement et la recherche scientifique. Pour l’enseignement, il faut réintroduire des “normes nationales“. Nous citons: «Moins de gaspillages, plus de pouvoir au niveau national et moins de structures qui encouragent les troubles communautaires devraient être l’esprit de ces réformes.” Le parti veut aussi élargir la région de Bruxelles, créer une circonscription nationale et s’oppose à la sixième réforme de l’Etat. Il a remporté plus de 250 000 voix.

c) Les autres partis

Selon le parti de droite « La Droite », le pays doit être réformé en profondeur pour qu’il puisse continuer à exister. Nous citons: “Nous devons réformer les structures qui sont trop compliquées et trop chères, et finalement se poser la bonne question: est-il vraiment nécessaire que notre Belgique doive financer 12.248 professionnels de la politique ? Notre pays a plus de ministres que les États-Unis […] “. Cette évaluation très pertinente débouche sur une bonne et une mauvaise conclusion. La bonne est que les communautés devraient être abolies. La mauvaise, c’est que les provinces devraient disparaître. La Droite dit vouloir économiser 20 milliards d’euros par an (le B.U.B. a déjà calculé le coût du fédéralisme et est arrivé à la somme de dix milliards d’euros par an). Le parti a remporté 26.000 votes. Le Parti Pirate, qui est bilingue et qui a obtenu 23.000 voix, n’utilise pas les mots “Flandre” ou “Wallonie” dans son programme, mais parle seulement de la Belgique. Le parti de droite radical Nation, qui a fait campagne avec le drapeau tricolore belge a obtenu 10.000 votes. Notez également qu’un certain nombre de listes bilingues, qui dénoncent le séparatisme, ont également participé aux élections parlementaires (Agora-Erasmus, La Lutte/De Strijd, Lutte ouvrière). Ensemble, ils ont gagné plus de 4 000 votes.

En bref, les partis tant de gauche que de droite qui s’interrogent sur le fédéralisme et / ou qui sont bilingues ont ensemble obtenu 63.000 voix.

d) Recul des séparatistes

En outre, les partis ouvertement séparatistes, N-VA, VB et LDD, ont subi, dans leur ensemble, une défaite. En effet, ces trois partis avaient obtenu 40 sièges (33,4%) à la Chambre des Représentants en 2010. Aujourd’hui, ils ne détiennent plus que 36 sièges (24,5%). Certes, la N-VA a progressé de 6 sièges, mais les deux autres ont perdu 4 sièges. Par conséquent,la N-VA n’a pu récupérer que partiellement les voix séparatistes.

CONCLUSION

Au total (du moins officiellement) 398.000 Belges ont apporté leur voix à des partis unitaristes ou à des partis prônant le fédéralisme d’union. En y ajoutant – avec un peu de bonne volonté – les 121.000 voix du FDF, parti fédéraliste, il apparaît que plus de 500.000 Belges ont voté pour des partis qui ne suivent pas les discours de division. Compte tenu des déficiences électorales et/ou de la fraude électorale (massives?), ce nombre pourrait être encore beaucoup plus élevé. En tout état de cause, ces résultats sont remarquables vu que la plupart de ces partis n’apparaissent peu ou pas dans les médias et les sondages en comparaison avec les partis de la particratie et les partis séparatistes. Ajoutons à cela environ 1,3 millions d’électeurs – soit 20% ( ! ) de l’électorat – qui ne se sont pas rendus aux urnes ou qui ont voté soit blanc soit nul, ce qui nuance déjà le résultat des dernières élections et ce qui relativise la représentativité des élus. Ce sont des chiffres édifiants que les médias de la particratie passent, comme d’habitude, sous silence.

 

BELGISCHGEZINDE PARTIJEN BEHALEN HISTORISCH HOGE SCORE

Ondanks het relatief succes van de separatistische N-VA en zelfs indien de uitslagen van de verkiezingen verkeerd en zelfs vervalst zijn – wat de B.U.B. vermoedt, vooral wat Brussel betreft (gelet op de zogezegde informaticabug) – dan nog hebben partijen die Belgischgezind zijn een uitstekend resultaat neergezet.

a) de unitaristische partijen

In de Kamer van Volksvertegenwoordigers behaalden partijen die expliciet het herstel van het unitaire België – m.a.w. een België met één parlement en één regering – in hun programma hebben ingeschreven (B.U.B., Debout les Belges, Islam, Vox Populi Belgica) samen een nooit gezien score van 85.000 stemmen.  Zeer waarschijnlijk bedraagt het exacte cijfer meer dan 100.000, wat zeer goed is voor een door de media quasi volledig doodgezwegen beweging.

b) De PVDA

De PVDA-PTB was tot voor kort zonder meer unitaristisch. In haar programma pleit ze nu voor een “verenigd democratisch België”, waarbij o.a. volgende bevoegdheden geherfederaliseerd moeten worden: transport, verkeer,  wegeninfrastructuur, huisvesting en wetenschappelijk onderzoek. Voor het onderwijs moeten er “nationale normen” komen. We citeren: “Minder verspilling, meer bevoegdheden op nationaal niveau en minder structuren die de communautaire onrust aanwakkeren, dat moet de geest van die hervormingen zijn”. Ook wil de partij het Brussels gewest uitbreiden, een nationale kieskring invoeren en verzet ze zich tegen de zesde staatshervorming. De partij behaalde meer dan 250.000 stemmen.

c)      Andere partijen

Volgens de rechtse partij “La Droite” moet het land grondig hervormd worden opdat het blijft voortbestaan. We citeren: “we moeten de structuren hervormen die te ingewikkeld en te duur zijn en eindelijk de goede vraag stellen: is het werkelijk nodig dat ons België 12.248 professionele politici moet betalen? Ons land telt méér ministers dan de Verenigde Staten […]”. Uit die zeer correcte vaststelling volgt één juiste en één foute conclusie. De juiste is dat de gemeenschappen afgeschaft moeten worden. De foute is dat de provincies ook moeten verdwijnen. La Droite heeft het over een besparing van 20 miljard euro per jaar (de B.U.B. berekende eerder de kostprijs van het federalisme en kwam op tien miljard euro per jaar uit). De partij behaalde 26.000 stemmen. De tweetalige Piratenpartij, die in haar programma de woorden “Vlaanderen” of “Wallonië” niet gebruikt, maar België, behaalde dan weer 23.000 stemmen. Het radicaal-rechtse Nation dat campagne voerde met de Belgische driekleur behaalde 10.000 stemmen. Opvallend is ook dat een aantal tweetalige lijsten deelnam aan de parlementsverkiezingen (AgoraErasmus, La Lutte-De Strijd, Lutte Ouvrière-Arbeidersstrijd, die actief het separatisme aanklagen). Samen behaalden ze meer dan 4.000 stemmen.

Kortom, linkse en rechtse partijen allerlei die zich vragen stellen bij het federalisme en/of tweetalig zijn hebben samen 63.000 stemmen behaald.

d) Achteruitgang van de separatisten

Bovendien hebben de openlijk separatistische partijen samen, N-VA, VB en LDD, een nederlaag geleden. Deze drie partijen haalden immers 40 zetels (33,4%) in de Kamer van Volksvertegenwoordigers in 2010. Vandaag hebben ze nog maar 36 zetels (24,5%). De N-VA is er weliswaar met 6 zetels op vooruit gegaan, maar de twee andere partijen hebben elk 4 zetels verloren. Bijgevolg heeft de N-VA slechts een deel van de separatistische stemmen kunnen recupereren.

BESLUIT

In totaal stemden (officieel althans) 398.000 Belgen op deze unitaristische of unie-federalistische partijen. Telt men daar – met wat goede wil – nog de 121.000 stemmen van het federalistische FDF bij, dan blijkt dat meer dan 500.000 Belgen gestemd hebben voor partijen die niet meegaan in het splitsingsdiscours. Gelet op de (massale?) kiesgebreken en/of kiesfraude, zal dat aantal nog wel fors hoger liggen. In elk geval is die uitslag opmerkelijk gelet op het feit dat de meeste van deze partijen nauwelijks of niet in de media en de peilingen aanwezig zijn in tegenstelling tot de partijen van de particratie en de separatistische partijen. Voeg daar ongeveer 1,3 miljoen kiezers – hetzij 20% ( !) van de kiesgerechtigden – bij die niet zijn gaan stemmen of die blanco of nietig gestemd hebben en we krijgen al een heel ander beeld van de laatste verkiezingsuitslag, dat de representativiteit van de verkozenen relativeert. Dit zijn sprekende cijfers die, zoals gewoonlijk, door de media van de particratie, verzwegen worden.