belgischeunie@unionbelge.be

LE B.U.B. PORTE PLAINTE CONTRE LA VIOLATION DE LA CONSTITUTION PAR LA PARTICRATIE – B.U.B. DIENT KLACHT IN TEGEN DE SCHENDING VAN DE GRONDWET DOOR DE PARTICRATIE

LE B.U.B. PORTE PLAINTE CONTRE LA VIOLATION DE LA CONSTITUTION PAR LA PARTICRATIE – B.U.B. DIENT KLACHT IN TEGEN DE SCHENDING VAN DE GRONDWET DOOR DE PARTICRATIE

LE B.U.B. PORTE PLAINTE CONTRE LA VIOLATION DE LA CONSTITUTION PAR LA PARTICRATIE

Avec consternation, le B.U.B. a pris acte de l’accord que “le Comité de mise en œuvre des réformes institutionnelles” a atteint le 9 février 2012. Les huit partis – PS, SP.A, CD&V, CDH, Groen!, Ecolo, OPEN VLD, MR – qui sont impliqués dans la “réforme de l’Etat” siègent dans ce comité. L’accord contient notamment la révision de l’article 195 de la Constitution belge (l’article qui règle la révision de la Constitution) et a pour but la mise en œuvre de la sixième réforme de l’Etat anti-belge.

La raison de cet arrangement est que l’accord politique sur la modification des institutions contient des articles qui n’ont pas été soumis à révision en mai 2010.

Dès lors, les partis souhaitent ajouter un nouveau paragraphe à l’article 195 de la Constitution et ceci jusqu’à la fin de cette législature. Par cet amendement, il deviendrait possible de modifier les articles de la Constitution qui ne sont pourtant pas modifiables, notamment ceux concernant le Sénat et les provinces. Les huit partis ne modifient l’article en question que dans le cadre de la présente réforme de l’Etat. “Pour des réformes ultérieures, il faudra donc appliquer l’ancienne procédure” (Belga, 9.02.12).

Autrement dit, les huit partis veulent suspendre partiellement la Constitution belge pendant une période déterminée dans le but de ne pas devoir repasser par l’électeur pour réaliser leur réforme. L’article 195 de la constitution prévoit en effet la dissolution du parlement et de nouvelles élections lorsque la constituante entend modifier des articles qui n’étaient pas soumis à révision. Le but de cette règle est évidemment de rendre possible le contrôle démocratique d’une réforme constitutionnelle qui est fondamentale de par son essence même. Ceci est d’autant plus nécessaire vu que la Belgique ne connaît pas de tradition référendaire.

Cette suspension de la constitution est en contradiction manifeste avec l’article 187 de notre Constitution qui dispose que celle-ci ne peut être ni suspendue ni modifiée entièrement ou partiellement. Si on admet cette violation constitutionnelle, tout deviendra possible. Ainsi, on pourra supprimer les droits de l’homme ou la Belgique du jour au lendemain.

La ligne rouge a donc clairement été franchie. Si la particratie suspend la Constitution, nous ne vivons plus en démocratie ou dans un Etat de droit. Ces faits sont beaucoup plus graves que ce qui s’est passé en Hongrie. Le B.U.B. portera plainte contre ces agissements tout à fait inacceptables et inconstitutionnels auprès de la Commission européenne.

 

B.U.B. DIENT KLACHT IN TEGEN DE SCHENDING VAN DE GRONDWET DOOR DE PARTICRATIE

De B.U.B. neemt met verbijstering kennis van het akkoord  dat het “uitvoeringscomité voor de staatshervorming” op 9 februari 2012 bereikt heeft. In dat comité zetelen de acht partijen die betrokken zijn bij de “staatshervorming” – PS, SP.A, CD&V, CDH, Groen!, Ecolo, OPEN VLD, MR. Het akkoord omvat meerbepaald de wijziging van artikel 195 van de Belgische Grondwet (dat de grondwetswijziging regelt) met als doel de zesde anti-Belgische staatshervorming door te voeren.

De reden is dat het politiek akkoord over de hervorming van de instellingen grondwetsartikels bevat die niet voor herziening vatbaar verklaard zijn in mei 2010.

De partijen nemen zich voor om tot aan het eind van de legislatuur in artikel 195 van de Grondwet een nieuwe paragraaf in te lassen, waardoor het onder andere mogelijk zou worden om niet herzienbare grondwetsartikels m.b.t. de Senaat en de provincies te wijzigen. De acht partijen wijzigen het bewuste grondwetsartikel zodanig dat de aanpassing enkel betrekking heeft op deze staatshervorming. “Voor latere hervormingen dient dus de oude procedure te worden toegepast”. (Belga, 9.02.12).

Anders gezegd willen de acht partijen de Belgische Grondwet gedurende een welomschreven tijd gedeeltelijk opschorten om te vermijden dat ze hun hervorming aan de kiezer moeten voorleggen. Artikel 195 van de grondwet bepaalt immers dat het parlement moet ontbonden worden en nieuwe verkiezingen moeten georganiseerd worden als de constituante artikels wil wijzigen die niet voor herziening werden vatbaar verklaard. Het doel van deze bepaling is uiteraard een democratische controle mogelijk te maken van de ingrijpende hervorming die een grondwetsherziening is. Dit is des te meer noodzakelijk daar België niet de traditie van referenda kent.

Die opschorting van de grondwet is in manifeste tegenspraak met artikel 187 van onze Grondwet dat bepaalt dat deze geheel noch gedeeltelijk kan worden opgeschort. Als dit kan, kan alles. Dan kunnen morgen de mensenrechten of België met één pennentrek worden afgeschaft.

Hiermee is duidelijk de rode lijn overschreden. Indien de particratie de Grondwet opschort, leven we niet langer in een democratie of een rechtsstaat. Dit is veel erger dan wat er in Hongarije gebeurde. De B.U.B. zal tegen deze totaal onaanvaardbare en ongrondwettelijke handelswijze klacht indienen bij de Europese Commissie.

ParseError thrown

syntax error, unexpected 'new' (T_NEW)