EDDY DESMET VRIJGESPROKEN – EDDY DESMET ACQUITTE

Eddy Desmet en zijn advocaat Hans Van de Cauter - Eddy Desmet et son avocat Hans Van de Cauter; foto-photo Radio 2
Eddy Desmet en zijn advocaat Hans Van de Cauter – Eddy Desmet et son avocat Hans Van de Cauter; foto-photo Radio 2

EEN OVERWINNING VOOR DE RECHTSTAAT EN DE VRIJE MENINGSUITING

Eddy Desmet, de voormalige directeur van basisschool Decroly te Ronse in de provincie Oost-Vlaanderen werd op 20 oktober 2017 door de correctionele rechtbank van Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, voor laster vrijgesproken. Dat is een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting en de rechtstaat. Zijn advocaat tijdens dit proces was Hans Van de Cauter, voorzitter van de B.U.B..

Volgend op mails die Eddy Desmet als privé-persoon stuurde naar de flamingantische minister Homans werd hij ontslagen als schooldirecteur en gedegradeerd tot leraar. De zaak maakte veel ophef in september 2015. Een betwisting van deze sanctie is nog hangende voor de Raad van State. Eind december 2015 kwam Eddy Desmet in een kranteninterview in De Morgen terug op die mails en verklaarde hij opnieuw dat de N-VA de erfgenaam was van de collaboratie, een stelling die ook door de eminente historicus Lode Wils wordt verdedigd. Daarop dienden drie lokale mandatarissen van de N-VA te Ronse, een klacht voor laster en eerroof tegen hem in. Maar eigenlijk had Desmet niet meer dan de waarheid gezegd. De raadkamer verwees de zaak door naar de correctionele rechtbank in maart 2017 en nu is er dus een uitspraak ten gronde die Desmet vrijspreekt.

De B.U.B. benadrukt dat de hele anti-Belgische ‘Vlaams’-nationalistische beweging zonder de collaboraties van beide wereldoorlogen niet eens had bestaan. De ongemakkelijke waarheid voor de separatisten is dat hun beweging werd gesticht door de Duitse bezetter om België te vernietigen of minstens te verzwakken.

Zoals gezegd werd Eddy Desmet al in september 2015 uit zijn ambt ontzet door ‘Vlaams’ ‘viceminister-president’ (sic) Homans (N-VA) omdat hij parallellen getrokken had tussen de N-VA en het nazisme. Met vrije meningsuiting blijven zelfverklaarde ‘democratische’ taalnationalisten het erg moeilijk hebben.

 

 

UNE VICTOIRE POUR L’ETAT DE DROIT ET LA LIBERTE D’EXPRESSION

Eddy Desmet, l’ancien directeur d’école de l’école primaire Decroly à Renaix en Flandre orientale a été acquitté du chef de calomnie par le tribunal correctionnel de la Flandre orientale, section d’Audenarde. Le B.U.B. y voit une victoire pour la liberté d’expression et l’Etat de droit. Son avocat lors du procès était Hans Van de Cauter, le président du B.U.B..

Suite à des mails qu’Eddy Desmet a envoyés en tant que personne privée à la ministre flamingante Homans, il a été licencié en tant que directeur d’école et relégué au rang d’instituteur. L’affaire a fait grand bruit en septembre 2015. La contestation de cette sanction est toujours pendante devant le Conseil d’Etat. Fin décembre 2015, Eddy Desmet est revenu sur ces mails dans une interview dans le journal De Morgen en déclarant de nouveau que la N-VA était l’héritière de la collaboration, une position également défendue par l’historien éminent Lode Wils. Du coup, trois mandataires locaux de la N-VA à Renaix ont déposé une plainte pour calomnie et diffamation. En réalité, Desmet n’avait que dit la vérité. La chambre du conseil a renvoyé l’affaire devant le tribunal correctionnel en mars 2017 et maintenant il y a donc un jugement au fond qui acquitte Desmet.

Le B.U.B. souligne que tout le mouvement flamingant antibelge n’aurait même pas existé sans la collaboration durant les deux guerres mondiales. La vérité qui dérange pour les séparatistes est que leur mouvement a été fondé par l’occupant allemand afin de détruire la Belgique ou à tout le moins l’affaiblir.

Comme déjà dit, Eddy Desmet a déjà été démis de sa fonction en septembre 2015 par la ‘vice-ministre-présidente (sic) “flamande” Homans (N-VA) parce qu’il avait fait des parallèles entre la N-VA et le nazisme. Les nationalistes linguistiques, auto-proclamés ‘démocratiques’, ont décidément des problèmes avec la liberté d’expression.