DE DUITSE FLAMENPOLITIK – LA FLAMENPOLITIK ALLEMANDE

De zogenaamde “Vlaamse regering” trekt miljoenen euro’s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte “Vlaams” “minister” van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. Sedert geruime tijd wordt de naam België zorgvuldig geweerd uit de “Vlaamse” beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. In de herdenking is het al “Vlaanderen” wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12/13 november 2011, p. 26). Ook andere academici uitten al kritiek. Maar waarom is de “Vlaamse overheid” zo bang van wetenschappelijk onderzoek?

Le soi-disant “gouvernement flamand” consacre des millions d’euros à la commémoration de la première guerre mondiale. C’est en tous cas ce qu’a déclaré le “ministre flamand” du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme « Belgique » est soigneusement écarté des textes officiels de l’autorité « flamande » concernant la commémoration de cette guerre qui a débuté en 1914. Les historiens belges de renommée internationale qui ont réalisé des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n’ont même pas été impliqués dans l’organisation. Pour cette célébration, ce sont les nationalistes « flamands » qui battent la mesure et l’accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l’impression que la première guerre mondiale n’avait pas de cause, a commenté Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12/13 novembre 2011, p. 26). D’autres professeurs émettent aussi des critiques. Mais pourquoi le « gouvernement flamand » a-t-il si peur de la recherche scientifique ?

ARTIKEL 195: RAAD VAN EUROPA VOLGT ANALYSE B.U.B. ! – L’ARTICLE 195 : LE CONSEIL DE L’EUROPE SUIT L’ANALYSE DU B.U.B. !

De B.U.B. is verheugd dat de Raad van Europa de belangrijke grondwetsfraude – bedoeld om een zesde “staatshervorming” mogelijk te maken en België verder af te breken – van de regering voor onderzoek doorstuurt naar de Venetië-Commissie, ondanks lobbywerk van de regering en ondanks het feit dat premier Di Rupo dit in hoogsteigen persoon, middels een brief, nog geprobeerd heeft te verhinderen.

Le B.U.B. est content que le Conseil d’Europe transmette l’examen de l’importante fraude constitutionnelle du gouvernement – dont le but est de rendre possible une sixième “réforme” de l’Etat afin de détruire davantage la Belgique – à la Commission de Venise, malgré le lobbying du gouvernement et malgré le fait que le premier ministre Di Rupo lui-même ait encore essayé en vain de l’empêcher.

OBSERVATIONS SUR LA VIOLATION DE LA CONSTITUTION – TOELICHTING BIJ DE GRONDWETSSCHENDING

Le 6 avril 2012, la «mesure transitoire» introduite par la “préconstituante” dans l’article 195 de la Constitution belge a été publiée au moniteur belge.

Comme le B.U.B. l’a démontré précédemment, la Constitution a, à cette occasion, été violée d’au moins cinq façons.

Le lecteur trouvera ci-dessous le texte intégral du coup d’État de la particratie, c’est-à-dire en l’espèce le parlement, le gouvernement, les partis de la majorité et les verts. Les objectifs de ce crime grave seront expliqués brièvement.

Op 6 april 2012 werd in het Belgisch Staatsblad de “overgangsmaatregel” die de “preconstituante” in artikel 195 van de Belgische Grondwet inlaste, gepubliceerd.

Zoals de B.U.B. eerder op omstandige wijze bewees, wordt de Grondwet hierdoor op minstens vijf manieren geschonden.

De lezer vindt infra de volledige tekst terug van deze staatsgreep van de particratie, d.w.z. in casu het parlement, de regering, de meerderheidspartijen en de groenen. De doelen van dit ernstig misdrijf lichten we kort toe.

LE PRESIDENT DU B.U.B. SUR LES ONDES DE “MNM” – DE VOORZITTER VAN DE B.U.B. OP “MNM”

A l’occasion de notre communiqué de presse sur Sharia4Belgium et la N-VA notre président était invité par la chaîne radio “MNM” de la VRT afin d’expliquer sa vision.

Vous pouvez écouter l’interview ici.

Naar aanleiding van ons persbericht over Sharia4Belgium en de N-VA was onze voorzitter uitgenodigd op de radiozender van “MNM” van de VRT om zijn visie uiteen te zetten.

U kan het interview hier beluisteren.

SHARIA4 BELGIUM ET LA N-VA – SHARIA4 BELGIUM EN DE N-VA

C’est donc surtout la N-VA, qui menace l’existence de l’Etat belge, qui devrait être interdite. Bien évidemment, ce constat vaut également pour le VB. Dans d’autres pays, comme l’Allemagne, des partis qui veulent renverser l’ordre constitutionnel sont également prohibés.

Men kan dus met recht en rede stellen dat vooral de staatsgevaarlijke N-VA – en deze vaststelling geldt ook voor het VB – verboden zou moeten worden. In andere landen, zoals Duitsland, zijn partijen die de grondwettelijke orde willen omverwerpen ook verboden.