Nieuws - Nouvelles

HOE GELOOFWAARDIG IS DI RUPO? – QUELLE EST LA CREDIBILITE DE DI RUPO?

Op 8 mei 2012 riep Eerste Minister Elio Di Rupo – zeer terecht – op om te strijden tegen extremistische ideologieën. Hij deed dit in het concentratiekamp Auschwitz-Birkenau n.a.v. de herdenking van de Duitse capitulatie in 1945. Zijn oproep is des te dringender aangezien overal in Europa (Schotland, Griekenland, Nederland, Frankrijk, België …) het extremisme en het nationalisme electoraal oprukt.

Le 8 mai 2012, le Premier Ministre, Elio Di Rupo, a appelé – à juste titre – à la lutte contre les idéologies extrémistes. Il tenait ses propos lors d’une cérémonie de souvenir dans le camp de concentration d’Auschwitz-Birkenau à l’occasion de la commémoration de la capitulation allemande en 1945. Son appel est d’autant plus urgent vu que partout en Europe (en Ecosse, en Grèce, aux Pays-Bas, en France, en Belgique…), l’extrémisme et le nationalisme ont le vent en poupe.

Publication - Publicatie

UMAN: BIENVENUE EN BELGIQUE – WELKOM IN BELGIE – WILKOMMEN IN BELGIEN !

La Belgique est un beau pays riche, mais qui est extrêmement mal géré par une particratie tenace qui se finance grassement et qui contrôle les médias.

België is een zeer mooi en rijk land, maar wordt uiterst slecht bestuurd door een taaie en incompetente particratie, die zichzelf rijkelijk financiert en ook de media controleert.

Belgien ist ein schönes und reiches Land, aber wird von einer hardnäckigen und inkompetenten Parteiendemokratie sehr schlecht verwaltet. Diese Parteien bereichern sich fürstlich und kontrolieren auch die Medien.

Droit - Recht, Nieuws - Nouvelles

QUASI-SUPPRESSION DU SENAT ! – QUASI-AFSCHAFFING VAN DE SENAAT !

Le 4 mai 2012, les médias apprenaient aux Belges que l’infâme “comité exécutif pour les réformes institutionnelles” avait trouvé un accord pour la soi-disant “réforme” du Sénat. Sans motivation valable et par le biais d’une nouvelle entorse à la Constitution, cette Haute Assemblée est transformée en boîte vide et perd son caractère national.

Op 4 mei 2012 mochten de Belgen via de media van de particratie vernemen dat het beruchte “uitvoeringscomité voor de staatshervorming” een akkoord bereikt had over de zogenaamde “hervorming” van de Senaat. Zonder geldige motivering wordt de Hoge Vergadering, middels een nieuwe grondwetsschending, tot een lege doos herleid en wordt ze van haar nationaal karakter ontroofd. De B.U.B. neemt akte van de zoveelste misdaad van de particratie. Wij baseren ons op de teksten die wij in de kranten hebben mogen lezen. Op de officiële tekst van het zoveelste particratische en anti-Belgische akkoord hebben de Belgen blijkbaar geen recht.

Histoire - Geschiedenis, Opinions - Opinies, Publication - Publicatie

DE DUITSE FLAMENPOLITIK – LA FLAMENPOLITIK ALLEMANDE

De zogenaamde “Vlaamse regering” trekt miljoenen euro’s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte “Vlaams” “minister” van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. Sedert geruime tijd wordt de naam België zorgvuldig geweerd uit de “Vlaamse” beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. In de herdenking is het al “Vlaanderen” wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12/13 november 2011, p. 26). Ook andere academici uitten al kritiek. Maar waarom is de “Vlaamse overheid” zo bang van wetenschappelijk onderzoek?

Le soi-disant “gouvernement flamand” consacre des millions d’euros à la commémoration de la première guerre mondiale. C’est en tous cas ce qu’a déclaré le “ministre flamand” du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme « Belgique » est soigneusement écarté des textes officiels de l’autorité « flamande » concernant la commémoration de cette guerre qui a débuté en 1914. Les historiens belges de renommée internationale qui ont réalisé des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n’ont même pas été impliqués dans l’organisation. Pour cette célébration, ce sont les nationalistes « flamands » qui battent la mesure et l’accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l’impression que la première guerre mondiale n’avait pas de cause, a commenté Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12/13 novembre 2011, p. 26). D’autres professeurs émettent aussi des critiques. Mais pourquoi le « gouvernement flamand » a-t-il si peur de la recherche scientifique ?