DE RAMP IN HET ZUIDEN VAN DE VERENIGDE STATEN-LA CATASTROPHE DANS LE SUD DES ETATS-UNIS

DE RAMP IN HET ZUIDEN VAN DE VERENIGDE STATEN

De B.U.B. drukt zijn diepste medeleven uit met de slachtoffers van de orkaan
in New Orleans, Verenigde Staten. Tot onze grote verwondering merken we dat
grote ellende zelfs het rijkste land ter wereld kan treffen. De hulp is veel
te laat in gang geschoten. Tevens zien we dat de rijkdom in de Verenigde
Staten slecht verdeeld is. 37 miljoen mensen leven er onder de armoedegrens,
vooral zwarten. Europa doet het beslist beter met zijn uitgebreid netwerk
van hulpdiensten en zijn sterk uitgebouwde sociale zekerheid. Als Europeanen
moeten we dus de VSA niet altijd als voorbeeld nemen. Het beste
sociaal-economische model is ongetwijfeld een kruising tussen beiden:
vrijheid, maar niet ongebreideld.

Door deze natuurramp wordt ook het probleem van de opwarming van de aarde
nog acuter. Wreekt de natuur zich tegen het soms respectloze gedrag van de
mens? Wetenschappers dienen dit te onderzoeken, maar het is tijd dat de
administratie Bush iets doet tegen de natuurvervuiling. We hebben maar één
aarde en behouden hem liefst zolang mogelijk.


LA CATASTROPHE DANS LE SUD DES ETATS-UNIS

Le B.U.B. exprime sa profonde sympathie avec les victimes de l’ouragan qui a
sévi à Nouvelle Orléans aux Etats-Unis. A notre grand étonnement, nous
remarquons que la grande misère peut même toucher le pays le plus riche de
la planète. L’aide a été acheminée beaucoup trop tard. En même temps, nous
constatons que la richesse est mal répartie aux Etats-Unis. 37 millions de
personnes y vivent sous la barre de la pauvreté, surtout des Noirs. L’Europe
preste décidément mieux avec son réseau élaboré de services d’aide et son
système de sécurité sociale bien ancré. En tant qu’Européens, nous ne devons
donc pas toujours prendre les Etats-Unis comme exemple. Le meilleur modèle
socio-économique consiste sans doute en un croisement entre les deux: la
liberté, mais pas à tout prix.

Par cette catastrophe naturelle se pose aussi de façon encore plus aiguë le
problème du réchauffement de la Terre. Est-ce que la nature se revanche
contre le comportement parfois irrespectueux de l’Homme? Les scientifiques
doivent l’examiner, mais il est temps que l’administration Bush fasse
quelque chose contre la pollution de la nature. Nous n’avons qu’une Terre et
nous la gardons de préférence le plus longtemps possible.