Nieuws - Nouvelles

HAATTEKST IN GAZET VAN ANTWERPEN – TEXTE HAINEUX DANS LA “GAZET VAN ANTWERPEN”

In de Gazet van Antwerpen (22.10 jl.) geeft redacteur Paul Geudens ons een voorsmaakje van wat een Vlaams-nationale dictatuur zou kunnen zijn. Zijn hatelijk editoriaal, waarin hij o.a. oproept tot inperking van de vrije meningsuiting en deportatie van politieke tegenstanders slaat werkelijk alles. Zo kennen we de “tolerante” Vlaams-nationalisten weer.

Histoire - Geschiedenis

TOT WAT DE POLITIEK VAN “APPEASEMENT” LEIDT – VOILA A QUOI MENE LA POLITIQUE DE L’APPAISEMENT

Une politique de concessions ne peut arrêter les nationalistes qui en voudront toujours plus, tout comme des enfants gâtés. Il est utile de le rappeler à un moment où certains pensent qu’il faut faire des concessions aux nationalistes flamands en acceptant une réforme de l’Etat à leurs conditions.

Een concensuspolitiek kan nationalisten niet stoppen. Als kleine kinderen zullen ze steeds méér eisen. Het is nuttig om eraan te herinneren op een moment dat sommigen denken dat toegevingen aan de Vlaams-nationalisten nodig zijn, door een staatshervorming op hun voorwaarden te aanvaarden.

Opinions - Opinies

LA BELGIQUE GOUVERNEE PAR DES CLOWNS – BELGIE BESTUURD DOOR CLOWNS

Le 17 octobre 2010, le “clarificateur” royal, Bart De Wever (N-VA), a déposé une note sur l’état des négociations pour la formation d’un nouveau gouvernement fédéral. S’agit-il d’une proposition raisonnable qui a pour but d’améliorer le fonctionnement de l’Etat belge? Certains commentateurs estiment que Bart De Wever a fait des grandes concessions. D’autres voient dans le document élaboré un pas vers le séparatisme. Une lecture de ce qui est écrit, devrait clarifier certains points.

De nota die Koninklijk “verduidelijker” Bart De Wever (N-VA) op 17 oktober 2010 opstelde, heet een “compromistekst” te zijn. Men zou daaruit kunnen opmaken dat het hier om een redelijk voorstel gaat waarvan het doel is de Belgische staat efficiënter te doen functioneren. Sommige commentatoren vinden dat Bart De Wever zich erg toegeeflijk heeft opgesteld. Anderen zien in zijn lijvig document een opstap naar separatisme. Een lezing van wat er nu feitelijk op papier staat, zou toch één en ander moeten verduidelijken.

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

NEEN TEGEN DE ZEVER-NOTA ! – NON A LA NOTE DE ZEVER !

Zoals we al schreven (infra), verwerpt de B.U.B. elk nationalistisch compromis, of dat nu gebaseerd is op de nota-De Wever of niet. Ondertussen hebben we met aandacht kennis kunnen nemen van de (schandalige) “compromistekst” van de “verduidelijker”.

Comme nous l’avons déjà écrit, le B.U.B. rejette tout compromis nationaliste, qu’il soit basé sur la note De Wever ou non. Entretemps, nous avons pu prendre connaissance en détail du texte de “compromis” scandaleux du “clarificateur”.