Het is begrijpelijk en menselijk dat de burger na bijna 230 dagen communautaire onderhandelingen een uitweg uit de politieke impasse wil. Maar het is een misverstand om te denken dat het na een “akkoord” beter zal gaan. Een “communautair akkoord” betekende in het verleden steeds eenzijdige toegevingen. Niet van “Vlamingen” aan “Walen” of vice versa, maar van de Belgische bevolking aan de kleine groep Vlaams- en Waals-nationalisten.
“Is het geoorloofd om achterom te kijken en toegelaten om desnoods terug te keren wanneer blijkt dat de ingeslagen weg doodloopt, ook wanneer die al bijna een mensenleven lang wordt bewandeld? De vraag kan niet eens worden gesteld omdat geen enkel politicus in Vlaanderen opkomt voor de unitaire staat (nota van ons: buiten de B.U.B.), in weerwil van een belangrijke stroming bij het volk. Mocht dit gat in de politieke markt met het nodige charisma worden verkend, dan zou wel eens kunnen blijken dat de kiezer nog minder voorspelbaar is dan wordt aangenomen.”
Le 23 janvier 2011 aura lieu une manifestation à Bruxelles en faveur de la formation d’un nouveau gouvernement fédéral maintenant que les négociations depuis les élections fédérales du 13 juin 2010 durent déjà depuis plus de 200 jours. Le B.U.B. se demande s’il s’agit d’un effort pour rien ou du début de la révolution unitariste. Seule cette dernière option nous intéresse évidemment.
Op 23 januari zal in Brussel een betoging plaatsvinden voor de vorming van een nieuwe federale regering, dit terwijl de onderhandelingen daarover sedert de verkiezingen van 13 juni 2010 al meer dan 200 dagen aanslepen. De B.U.B. vraagt zich af of het om een zinloze inspanning gaat ofwel om het begin van een unitaristische revolutie. Enkel dat laatste interesseert ons natuurlijk.
De Belg Kris Janssens wil dat de politici zelf de schuld van de institutionele crisis terugbetalen. En terecht ! Een bedrijfsleider die zijn bedrijf failliet maakt, verschijnt ook voor de rechter.
Le Belge Kris Janssens veut que les politiciens remboursent eux-mêmes la dette de la crise institutionnelle. Et à juste titre ! Un entrepreneur qui provoque la faillite de sa société doit aussi comparaître devant le juge.
“Enkele dagen geleden spraken de Vlaams-nationale organisaties VOKA en UNIZO zich uit voor een “grote staatshervorming”. Volgens deze organisaties zou deze hervorming belangrijker zijn dan de vorming van een voorlopige regering. Anders gezegd: het imminente gevaar van een financiële aanval tegen het land, ja zelfs het faillissement van België, zijn ondergeschikt aan een “staatshervorming”, die in realiteit neerkomt op de vernietiging van België.”
“Il y a quelques jours, les organisations patronales flamingantes VOKA et UNIZO se sont prononcées en faveur d’une “grande réforme de l’Etat”. Selon ces organisations, cette réforme serait plus importante que la formation d’un gouvernement provisoire. Autrement dit: le danger imminent d’une attaque financière contre le pays, voire la faillite de la Belgique sont subordonnés à la « réforme » de l’Etat qui est en réalité une destruction de la Belgique.”
