Category: Opinions – Opinies

Le 17 mars 2011, le président de la N-VA, Bart De Wever, était invité à Downing Street 10, la résidence officielle de David Cameron, le premier ministre du Royaume Uni. Les deux se sont entretenus pendant une demie heure. L’entretien fut suivi d’une réception pour “our special guests from Belgium” – Jan Jambon en Liesbeth Homans (également N-VA). De Wever – qui cette fois-ci portait une cravate ce qui n’était pas le cas lors de ses passages chez le Roi des Belges – revenait de bonne humeur. Pourtant, Cameron et De Wever poursuivent – à première vue – des objectifs contraires…

Op donderdag 17 maart jl. werd de voorzitter van de N-VA – Bart De Wever – ontvangen in Downing Street 10, de ambtswoning van David Cameron, premier van het Verenigd Koninkrijk. Het onderhoud duurde een halfuur, nadien was er nog een receptie met “our special guests from Belgium”, Jan Jambon en Liesbeth Homans (beiden N-VA). De Wever – ditmaal mét das, i.t.t. de keren dat hij aan het Belgisch Hof ontvangen werd – was na afloop in zijn nopjes. Nochtans staan de doelen van Cameron en De Wever op het eerste gezicht haaks op mekaar…

On March 17, 2011, the president of the N-VA (new-“Flemish” alliance, a radical “Flemish” party promoting the destruction of the Belgian State) was invited at 10 Downing Street, the headquarters of Her Majesty’s Government and the office of David Cameron, Prime Minister of the UK. Their meeting took half an hour whereafter the “special guests from Belgium” – including Jan Jambon en Liesbeth Homans (both N-VA) were invited at a reception. De Wever – now wearing a tie (when invited at the Belgian Court he refused to) – was in an excellent mood afterwards. Nevertheless, Cameron and De Wever have – at first sight – opposite goals…

“we kunnen misschien een regering vormen. Maar de vragen ten gronde zullen blijven wat ze zijn. Als de Franstaligen geen toegevingen doen in deze impasse, zullen we geen andere keuze hebben buiten de onafhankelijkheid”.

Wouter Beke, september 2007

“On peut peut-être former un gouvernement, mais les questions de fond demeureront les mêmes. Si les Francophones n’acceptent pas de lâcher du lest, nous n’aurons pas d’autre choix que l’indépendance.”

Wouter Beke, septembre 2007

Le B.U.B. rappelle qu’il ne faut pas scinder BHV, ni selon l’arrêt de la Cour d’Arbitrage (aujourd’hui Cour constitutionelle), ni selon les parlementaires qui ont eux-mêmes « bétonné » la circonscription soi-disant “anticonstitutionnelle” en refusant le 6 juillet 2010 de censurer les élections dans cette circonscription. La seule vraie solution pour le problème institutionnel actuel est la suppression des régions et des communautés ainsi que leur remplacement par les 9 provinces historiques, ce qui implique la réunification de la province du Brabant, thèse d’ailleurs soutenue par de plus en plus de personnalités, dont le professeur Reyntjens de l’université d’Anvers.

De B.U.B. herinnert eraan dat BHV niet gesplitst moet worden, noch volgens het arrest van het Arbitragehof (thans Grondwettelijk Hof), noch volgens de parlementairen zelf die de zogezegd “ongrondwettelijke” kieskring “gebetonneerd” hebben door hun weigering om op 6 juli 2010 de verkiezingen in deze kieskring ongeldig te verklaren. De enige echte oplossing voor dit institutionele probleem is de afschaffing van de gewesten en gemeenschappen en hun vervanging door de 9 historische provincies, hetgeen een hereniging van Brabant impliceert, een these die trouwens door meer en meer personen – waaronder professor Reyntjens (UA) – ondersteund wordt.