Category: Opinions – Opinies

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

VANACKERE BREEKT DE OORVERDOVENDE STILTE – VANACKERE ROMPT L’OMERTA

Vanackere doorbrak de oorverdovende stilte omtrent het grootste taboe van de Belgische politiek: de totale mislukking van het taalfederalisme. Dit dure, ingewikkelde en inefficiënte systeem werd de Belgen zonder referendum en op autoritaire wijze opgelegd, niet om het land te redden – want het doet net het omgekeerde – maar om de Belgen in taalgroepen op te delen en de macht onder de politieke vriendjes van beide zijden van de taalgrens te verdelen en zo te consolideren. Veertig jaar federalisme in vraag stellen, zoals steeds meer burgers vandaag terecht doen, is dan ook vloeken in de Vlaams- en Waals-nationale kerk.

Vanackere a rompu l’omerta qui règne sur le plus grand tabou dans la politique belge: l’échec total du fédéralisme linguistique. Ce système coûteux, complexe et inefficace a été imposé aux Belges de façon autoritaire sans référendum, non pour sauver le pays – ce que le système ne fait absolument pas – mais pour diviser les Belges dans des groupes linguistiques et pour attribuer le pouvoir à des amis politiques des deux côtés de la frontière linguistique et de le consolider ainsi. Mettre en question quarante années de fédéralisme, comme de plus en plus de citoyens le font aujourd’hui à juste titre, est toujours une injure à la secte des wallingants et des flamingants.

Opinions - Opinies, Sociologie

STAATSHERVORMING ONGEWENST- UNE REFORME DE L’ETAT NON DESIREE

Sedert jaren is de Belgische politieke wereld in de ban van de zoveelste “staatshervorming” (lees: staatsafbraak). In november 2011 werd daaromtrent een politiek akkoord bereikt. In een onlangs i.o.v. het dagblad De Morgen uitgevoerde peiling blijkt dat slechts 17% van de Belgen de “staatshervorming” zoals die voorzien is in het regeerakkoord een “goede zaak” vindt.

Depuis des années, le monde politique belge est sous le charme d’une énième “réforme de l’Etat” (lire: démolition de l’Etat). En novembre 2011, un accord politique a été conclu à ce propos. Cependant, un sondage, commandé par le quotidien De Morgen, démontre que seulement 17% des Belges estiment que la “réforme de l’Etat”, telle qu’elle est prévue dans l’accord gouvernemental, est une “bonne chose”.

Opinions - Opinies

FLAHAUT SCANDALISE PAR UN DISCOURS UNITARISTE – FLAHAUT WOEDEND OMWILLE VAN UNITARISTISCH DISCOURS

Dans le cadre du débat télévisé avec comme sujet “Y a-t-il trop de fonctionnaires en Belgique?” diffusé à la RTBF le 26 février 2012, une confrontation houleuse a eu lieu entre André Flahaut (PS), président la Chambre, et Jean Hendrickx, chercheur à l’institut indépendant Itinera, sur le nombre élevé de ministres que compte la Belgique fédérale.

In het kader van het televisiedebat “Zijn er teveel ambtenaren in België?”, dat op 26 februari 2012 op de RTBF werd uitgezonden, vond er een heftige discussie plaats tussen André Flahaut (PS), voorzitter van de Kamer, en Jean Hendrickx, onderzoeker bij het onafhankelijk Itinera-instituut, over het hoog aantal ministers dat het federale België telt.

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

DE VLAAMS-NATIONALE RACISTEN VERENIGEN ZICH – LES RACISTES FLAMINGANTS SE RASSEMBLENT

Men kon er eind februari 2012 niet meer naast kijken. N-VA en Vlaams Belang zijn communicerende vaten. Bij de B.U.B. wist men dit al lang, maar blijkbaar spreken de media er nog met schroom over. De waarheid heeft nochtans haar rechten: er is geen wezenlijk verschil tussen het racisme van het Vlaams Belang en dat van de N-VA. Volgens De Standaard (24 februari 2012) wordt de N-VA toch geen Spaanse herberg. Dat is juist: je moet een verdomd goede “Walenhater” zijn om erin te komen ! En de rest van de particratie gaat ook niet vrijuit: alle taalgesplitste partijen onderhouden het taalapartheidsysteem.

On ne peut plus l’ignorer depuis fin février 2012. La N-VA et le Vlaams Belang sont des vases communicants. Le B.U.B. le savait déjà depuis longtemps, mais apparemment, les médias en parlent encore avec difficulté. La vérité a pourtant ses droits: il n’y a pas de différence essentielle entre le racisme du Vlaams Belang et celui de la N-VA. Selon De Standaard (24 février 2012), la N-VA ne devient pas une auberge espagnol pour autant. C’est sans doute vrai: il faut suffisamment haïr les soi-disant “Wallons” pour pouvoir en faire partie ! Et le reste de la particratie n’y échappe pas: tous les partis linguistiquement scindés entretiennent le système d’apartheid linguistique.

Droit - Recht, Opinions - Opinies

LES FONDEMENTS DE LA PLAINTE CONTRE LA PARTICRATIE – DE REDENEN VOOR DE KLACHT TEGEN DE PARTICRATIE

“Cette démarche des huit partis pourrait créer un précédent dangereux puisqu’elle les autorise à supprimer notamment certains droits de l’homme, voire la Belgique comme pays. Le passé a démontré que la particratie n’hésite parfois pas à brandir la menace de l’éclatement de la Belgique si l’un ou l’autre camp n’obtient pas ce qu’il veut. Ceci est le plus grand danger de cette révision inconstitutionnelle de la Constitution belge.”

“De “acht partijen” zouden door zulk een actie een gevaarlijk precedent scheppen, dat hun toelaat om bijvoorbeeld bepaalde mensenrechten of zelfs België af te schaffen. We hebben in het verleden immers al gezien dat er door de particratie soms gedreigd wordt met het einde van België als één kamp zijn zin niet krijgt. Dat is het grootste gevaar van deze ongrondwettelijke grondwetsherziening.”