OBSERVATIONS SUR LA VIOLATION DE LA CONSTITUTION – TOELICHTING BIJ DE GRONDWETSSCHENDING

Le 6 avril 2012, la «mesure transitoire» introduite par la “préconstituante” dans l’article 195 de la Constitution belge a été publiée au moniteur belge.

Comme le B.U.B. l’a démontré précédemment, la Constitution a, à cette occasion, été violée d’au moins cinq façons.

Le lecteur trouvera ci-dessous le texte intégral du coup d’État de la particratie, c’est-à-dire en l’espèce le parlement, le gouvernement, les partis de la majorité et les verts. Les objectifs de ce crime grave seront expliqués brièvement.

Op 6 april 2012 werd in het Belgisch Staatsblad de “overgangsmaatregel” die de “preconstituante” in artikel 195 van de Belgische Grondwet inlaste, gepubliceerd.

Zoals de B.U.B. eerder op omstandige wijze bewees, wordt de Grondwet hierdoor op minstens vijf manieren geschonden.

De lezer vindt infra de volledige tekst terug van deze staatsgreep van de particratie, d.w.z. in casu het parlement, de regering, de meerderheidspartijen en de groenen. De doelen van dit ernstig misdrijf lichten we kort toe.

SHARIA4 BELGIUM ET LA N-VA – SHARIA4 BELGIUM EN DE N-VA

C’est donc surtout la N-VA, qui menace l’existence de l’Etat belge, qui devrait être interdite. Bien évidemment, ce constat vaut également pour le VB. Dans d’autres pays, comme l’Allemagne, des partis qui veulent renverser l’ordre constitutionnel sont également prohibés.

Men kan dus met recht en rede stellen dat vooral de staatsgevaarlijke N-VA – en deze vaststelling geldt ook voor het VB – verboden zou moeten worden. In andere landen, zoals Duitsland, zijn partijen die de grondwettelijke orde willen omverwerpen ook verboden.

VUYE EN DE RTBF – VUYE ET LA RTBF

Nee, we zijn het meestal niet eens met constitutionalist Hendrik Vuye, die niet bepaald als Belgischgezind kan worden omschreven (althans tot voor kort niet). Nochtans stelde hij in een artikel in De Morgen van 12 februari 2012 de grondwetsfraude van de regering Di Rupo – terecht – aan de kaak en riep hij, net als de B.U.B., op tot respect voor artikel 195 van de Grondwet, dat de grondwetswijziging regelt.

Non, nous ne sommes pas souvent d’accord avec le constitutionnaliste Hendrik Vuye, qu’on ne peut pas vraiment décrire comme un grand supporter de la Belgique (du moins pas jusqu’à présent). Néanmoins, il a dénoncé – à juste titre – la fraude constitutionnelle du gouvernement Di Rupo dans un article paru dans le Morgen du 12 février 2012, et a appelé, tout comme le B.U.B., au respect de l’article 195 de la Constitution, qui régit la procédure de révision de la constitution.

VANACKERE BREEKT DE OORVERDOVENDE STILTE – VANACKERE ROMPT L’OMERTA

Vanackere doorbrak de oorverdovende stilte omtrent het grootste taboe van de Belgische politiek: de totale mislukking van het taalfederalisme. Dit dure, ingewikkelde en inefficiënte systeem werd de Belgen zonder referendum en op autoritaire wijze opgelegd, niet om het land te redden – want het doet net het omgekeerde – maar om de Belgen in taalgroepen op te delen en de macht onder de politieke vriendjes van beide zijden van de taalgrens te verdelen en zo te consolideren. Veertig jaar federalisme in vraag stellen, zoals steeds meer burgers vandaag terecht doen, is dan ook vloeken in de Vlaams- en Waals-nationale kerk.

Vanackere a rompu l’omerta qui règne sur le plus grand tabou dans la politique belge: l’échec total du fédéralisme linguistique. Ce système coûteux, complexe et inefficace a été imposé aux Belges de façon autoritaire sans référendum, non pour sauver le pays – ce que le système ne fait absolument pas – mais pour diviser les Belges dans des groupes linguistiques et pour attribuer le pouvoir à des amis politiques des deux côtés de la frontière linguistique et de le consolider ainsi. Mettre en question quarante années de fédéralisme, comme de plus en plus de citoyens le font aujourd’hui à juste titre, est toujours une injure à la secte des wallingants et des flamingants.

STAATSHERVORMING ONGEWENST- UNE REFORME DE L’ETAT NON DESIREE

Sedert jaren is de Belgische politieke wereld in de ban van de zoveelste “staatshervorming” (lees: staatsafbraak). In november 2011 werd daaromtrent een politiek akkoord bereikt. In een onlangs i.o.v. het dagblad De Morgen uitgevoerde peiling blijkt dat slechts 17% van de Belgen de “staatshervorming” zoals die voorzien is in het regeerakkoord een “goede zaak” vindt.

Depuis des années, le monde politique belge est sous le charme d’une énième “réforme de l’Etat” (lire: démolition de l’Etat). En novembre 2011, un accord politique a été conclu à ce propos. Cependant, un sondage, commandé par le quotidien De Morgen, démontre que seulement 17% des Belges estiment que la “réforme de l’Etat”, telle qu’elle est prévue dans l’accord gouvernemental, est une “bonne chose”.