belgischeunie@unionbelge.be

 Belgische Unie - Union Belge

   Bienvenue - Welkom - Willkommen

CHAQUE VOTE BELGE A UN POIDS EGAL – ELKE BELGISCHE STEM IS EVENVEEL WAARD

Souvent, les nationalistes «flamands» soutiennent qu’un vote soi-disant «flamand» au niveau fédéral a moins de poids qu’un vote soi-disant «wallon». Cette thèse est incorrect d’un point de vue juridique. En effet, la désignation des membres de la Chambre des Représentants se fait en divisant la population par le nombre d’habitants par circonscription. Ainsi un chiffre électoral spécifique et purement arithmétique est créé pour chaque circonscription.

“Vlaams”-nationalisten beweren vaak dat een zogenaamde “Vlaamse” stem op federaal niveau minder doorweegt dan een zogenaamde “Waalse” stem. Dat is juridisch gezien onzin. De aanwijzing van de Kamerleden gebeurt immers door het bevolkingscijfer door het inwonersaantal per kiesarrondissement te delen. Zo ontstaat er per arrondissement een bepaald en louter rekenkundig verkiezingscijfer.

50 JAAR GELEDEN: HET BEGIN VAN DE FEDERALISTISCHE CATASTROFE – IL Y A 50 ANS : LE DEBUT DE LA CATASTROPHE FEDERALISTE

Het Belgische taalfederalisme is één van de belangrijkste oorzaken van de huidige politiek-communautaire problemen. Dit tweeledige apartheidssysteem zet voortdurend de Nederlandstalige en Franstalige Belgen tegen elkaar op. In deze tekst onderzoeken we de oorsprong van het taalfederalisme. Hoe is het zover kunnen komen? Een intrigerend verhaal dat tot nadenken stemt en ons confronteert met de menselijke domheid alsook de macht van enkele separatistische of opportunistische individuen, die de eenheid van een heel land op het spel kunnen zetten.

Le fédéralisme linguistique belge constitue l’une des plus importantes causes des problèmes politico-communautaires actuels. Ce système d’apartheid bipolaire oppose constamment les Belges néerlandophones aux Belges francophones et inversément. Dans ce texte, nous étudierons les origines du fédéralisme linguistique. Comment en sommes-nous arrivés là ? On verra que le premier ministre Gaston Eyskens, qui a un passé très flamingant, a mis en marche la machine infernale du fédéralisme linguistique et qu’il a jeté toutes les bases de la catastrophe fédéraliste. Les réformes de l’Etat subséquentes ne sont que l’exécution de ce projet séparatiste. La première réforme de l’Etat est une histoire intrigante qui donne à réfléchir et qui nous confronte à la stupidité humaine ainsi qu’au pouvoir de quelques individus séparatistes ou opportunistes qui peuvent mettre en danger l’unité du pays.

GEWESTEN ZIJN NIET BEVOEGD VOOR AVONDKLOK – LES RÉGIONS NE SONT PAS COMPETENTES POUR LE COUVRE-FEU

Naar aanleiding van de nieuwe Covid-maatregelen van eind oktober 2020 die zogezegd door het Overlegcomité, dat de federale overheid en de gewesten verzamelt, genomen werden, vernamen we via de media dat er eerst een nationale avondklok was en dat die daarna door regionale avondklokken werd vervangen. Maar is dat wel zo ?

A la suite des nouvelles mesures anti-Covid de fin octobre 2020, soi-disant prises par le comité de concertation réunissant le niveau fédéral et les régions, nous avons appris dans les médias qu’il y avait d’abord un couvre-feu national et que celui-ci a ensuite été remplacé par des couvre-feux régionaux. Mais est-ce vraiment le cas?

LE B.U.B. S’INQUIETE DE LA FASCISATION OUVERTE DU FLAMINGANTISME – B.U.B. BEZORGD OM OPENLIJKE FASCISERING FLAMINGANTISME

Le dimanche 27 septembre 2020, environ 10.000 flamingants se sont rendus en voiture à une manifestation au parking C du Heysel à Bruxelles. Ils ont protesté contre le nouveau gouvernement annoncé nommé « Vivaldi » qui aura une majorité dans toutes les provinces belges, à l’exception d’Anvers. L’évènement était assez anecdotique. Le B.U.B. s’inquiète toutefois de la fascisation progressive du mouvement flamingant déjà séparatiste et subversif.

Op zondag 27 september 2020 kwamen zo’n 10.000 flaminganten met de auto naar een betoging op parking C aan de Heizel in Brussel. Zij protesteerden tegen de aangekondigde nieuwe “Vivaldi”-regering die in elke Belgische provincie, behalve Antwerpen, een meerderheid zal hebben. Het betrof een eerder triviale gebeurtenis. Wel maakt de B.U.B.  zich zorgen om de voortschrijdende fascisering van de reeds separatistische en staatsgevaarlijke “Vlaamse” beweging.

BELGISCHE OMWENTELING: INTERNATIONALE CONTEXT GUNSTIG VOOR DE BELGEN (III) – REVOLUTION BELGE: LE CONTEXTE INTERNATIONAL FAVORABLE AUX BELGES (III)

Sommigen beweren dat België een staat is die gevormd werd door de grootmachten. Dat is niet juist. De Belgen hebben zelf hun volledige onafhankelijkheid gewild nadat ze in 1814 semi-onafhankelijk waren geworden. Daarna werd België op het Congres van Wenen in een door de grootmachten opgedrongen unie met Nederland gedwongen. Dat wil echter niet zeggen dat de internationale context geen belangrijke rol heeft gespeeld bij de Belgische Revolutie van 1830. Dat zien we in deze derde aflevering van onze reeks over de omwenteling in België.

Certains prétendent que la Belgique est un État formé par les grandes puissances. Ce n’est pas correct. Les Belges eux-mêmes voulaient leur indépendance totale après être devenus semi-indépendants en 1814. Ensuite, au Congrès de Vienne, les grandes puissances imposaient une union des Belges avec les Pays-Bas. Mais cela ne veut pas dire que le contexte international n’a pas joué de rôle important dans la Révolution belge de 1830. On le voit dans ce troisième volet de notre série sur la révolte en Belgique.