UMAN: BIENVENUE EN BELGIQUE – WELKOM IN BELGIE – WILKOMMEN IN BELGIEN !

La Belgique est un beau pays riche, mais qui est extrêmement mal géré par une particratie tenace qui se finance grassement et qui contrôle les médias.

België is een zeer mooi en rijk land, maar wordt uiterst slecht bestuurd door een taaie en incompetente particratie, die zichzelf rijkelijk financiert en ook de media controleert.

Belgien ist ein schönes und reiches Land, aber wird von einer hardnäckigen und inkompetenten Parteiendemokratie sehr schlecht verwaltet. Diese Parteien bereichern sich fürstlich und kontrolieren auch die Medien.

DE DUITSE FLAMENPOLITIK – LA FLAMENPOLITIK ALLEMANDE

De zogenaamde “Vlaamse regering” trekt miljoenen euro’s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte “Vlaams” “minister” van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. Sedert geruime tijd wordt de naam België zorgvuldig geweerd uit de “Vlaamse” beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. In de herdenking is het al “Vlaanderen” wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12/13 november 2011, p. 26). Ook andere academici uitten al kritiek. Maar waarom is de “Vlaamse overheid” zo bang van wetenschappelijk onderzoek?

Le soi-disant “gouvernement flamand” consacre des millions d’euros à la commémoration de la première guerre mondiale. C’est en tous cas ce qu’a déclaré le “ministre flamand” du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme « Belgique » est soigneusement écarté des textes officiels de l’autorité « flamande » concernant la commémoration de cette guerre qui a débuté en 1914. Les historiens belges de renommée internationale qui ont réalisé des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n’ont même pas été impliqués dans l’organisation. Pour cette célébration, ce sont les nationalistes « flamands » qui battent la mesure et l’accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l’impression que la première guerre mondiale n’avait pas de cause, a commenté Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12/13 novembre 2011, p. 26). D’autres professeurs émettent aussi des critiques. Mais pourquoi le « gouvernement flamand » a-t-il si peur de la recherche scientifique ?

PROF. VAN HIEL ANALYSEERT HET GEBREK AAN NATIONALE PARTIJEN – LE PROF. VAN HIEL ANALYSE LE MANQUE DE PARTIS NATIONAUX

In bijlage publiceren we een lezenswaardig artikel van docent Alain Van Hiel van de Universiteit van Gent, dat recent in Knack verscheen. Hij ziet het gebrek aan nationale partijen als de grote constructiefout in het Belgisch politiek systeem. Ook al gaat het om privé-organisaties, die niet eens door de Grondwet vermeld worden, is het ongetwijfeld een belangrijk gebrek omdat deze organisaties zoveel macht en belastinggeld toebedeeld krijgen. Nochtans vormen de nationale partijen B.U.B. (lijst BELG-UNIE) en PVDA gelukkige uitzonderingen op dit gebrek, hoewel deze partijen geen openbare mandaten bekleden en geen subsidies ontvangen. Bovendien mag men de nefaste gevolgen van de op gewesten en gemeenschappen opgebouwde taalracistische staatsstructuur niet uit het oog verliezen.

En annexe, nous publions un article intéressant paru récemment dans le magazine Knack d’un chargé de cours, Alain Van Hiel, de l’Université de Gand. Il considère le manque de partis nationaux comme la plus grande faute de construction dans le système politique belge. Bien qu’il s’agisse d’organisations privées qui ne sont même pas mentionnées par la Constitution, on peut effectivement parler d’un vice important puisque ces organisations possèdent tellement de pouvoir et reçoivent énormément d’argent du contribuable. Néanmoins, les partis nationaux B.U.B. (liste BELG-UNIE) et le PTB constituent des exceptions heureuses à ce manquement, même si ces partis n’occupent pas de mandats publics et ne reçoivent pas de subsides. En outre, on ne peut perdre de vue les conséquences néfastes de la structure étatique raciste construite sur la base des communautés et des régions.

LA CRISE DU POUVOIR – DE CRISIS VAN DE MACHT – DIE KRISE DER MACHT – THE CRISIS OF POWER

Er zijn steeds minder echte leiders in de wereld. Deze door Express.be in het Frans vertaald tekst van de Harvard Business Review legt uit waarom. De vraag is of dit een goede evolutie is en wat we eraan kunnen doen als ze niet goed is.

Il y a de moins de vrais dirigeants dans le monde. Ce texte traduit par Express.be de la Harvard Business Review explique pourquoi. La question est de savoir si cette évolution est bonne et ce qu’on peut faire si elle ne l’est pas.

Es gibt weniger echte Führer auf der Welt. Dieser von Express.be auf Französisch übersetzte Text der Harvard Business Review erklärt warum. Die Frage ist wie diese Evolution gut ist und was wir machen können wenn sie nicht gut ist.

There are less real leaders in the world. This text of the Harvard Business Review translated in French by Express.be explains why. The question is if this evolution is a good one and what we could do if it is not a good one.