AMNISTIE ? – AMNESTIE ?

Le 12 mai 2011, le Sénat a approuvé la prise en considération d’une proposition de loi du Vlaams Belang – le fameux « cordon sanitaire » ayant apparemment vécu. Il s’agit d’une proposition qui vise à effacer, « pour l’avenir, tous les effets des condamnations et sanctions infligées du chef d’actes d’incivisme prétendument commis entre le 10 mai 1940 et le 8 mai 1945 », donc pendant la deuxième guerre mondiale. Autrement dit, les anciens collaborateurs devraient recevoir une amnistie totale et leurs familles seraient dédommagées.

Op 12 mei 2011 nam de Senaat een wetsvoorstel van het Vlaams Belang in overweging – het fameuze « cordon sanitaire » is blijkbaar begraven. Het gaat om een voorstel « tot uitwissing van alle gevolgen voor de toekomst van veroordelingen en sancties wegens tijdens de periode van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 gestelde vermeende daden», tijdens de Tweede Wereldoorlog dus. Anders gezegd, de oud-collaborateurs zouden een volledige amnestie verkrijgen en hun families zouden schadeloos gesteld worden.

VLAANDEREN – LA FLANDRE

De Belgen hebben onder de invloed van hun nationalistische politici en media dikwijls de neiging om het noorden van België als “Vlaams” te beschouwen, namelijk de provincies Oost- en West-Vlaanderen – wat logisch is – evenals de provincies Antwerpen, “Vlaams” Brabant en Limburg en zelfs het Brussels hoofdstedelijk gewest. Het klopt dat die provincies samen (met uitzondering van Brussel dat trouwens niet meer van een provincie deel uitmaakt) wat de Belgische federale grondwet het “Vlaams gewest” noemt, vormen. Bovendien heten al die territoria samen (met inbegrip van Brussel) de “Vlaamse gemeenschap”, maar is dit een goede reden om het geheel “Vlaanderen” te noemen?

Les Belges, sous l’influence de leurs politiciens et médias nationalistes, ont souvent tendance à considérer comme « flamand » le nord de la Belgique, c’est-à-dire les provinces de Flandre occidentale et orientale – ce qui est logique – ainsi que les provinces d’Anvers, du Brabant « flamand » et du Limbourg, voire même la région de Bruxelles-Capitale. Il est vrai que ces provinces (à l’exception de Bruxelles, qui ne fait d’ailleurs plus partie d’une province) forment ensemble ce que la constitution fédérale belge appelle « la région flamande ». En outre, tous ces territoires réunis (Bruxelles y compris) constituent « la communauté flamande », mais est-ce une bonne raison pour appeler l’ensemble la « Flandre » ?

LES LANGUES BELGES DANS LA NOUVELLE BELGIQUE UNITAIRE – DE BELGISCHE TALEN IN HET NIEUWE UNITAIRE BELGIE

Souvent les nationalistes flamands reprochent aux unitaristes belges et au B.U.B. en particulier de vouloir faire disparaître le néerlandais au profit d’une nouvelle Belgique unitaire. Cette thèse est absurde et fait fi de l’histoire nationale.

Dikwijls verwijten de Vlaams-nationalisten aan de Belgische unitaristen en aan de B.U.B. in het bijzonder het Nederlands te willen opdoeken in het voordeel van een nieuw unitair België. Deze stelling is absurd et houdt geen rekening met onze nationale geschiedenis.