bron-source: www.nieuwsblad.be, foto-photo: Belga

bron-source: www.nieuwsblad.be, foto-photo: Belga

EEN SYMBOOL VAN NATIONALE EENHEID

Op 1 juli 2016 werden de Rode Duivels – onze nationale voetbalploeg – onverwacht met 3-1 uitgeschakeld door Wales in de kwartfinale van het EK voor landenploegen. Ondanks alles hebben ze nogmaals de grote meerderheid van de Belgen van alle leeftijden gedurende weken doen meeleven. De B.U.B. is een politieke partij en gaat derhalve niet in op de oorzaken van de nederlaag (gedwongen afwezigheid van meerdere klasseverdedigers, en – of tactische fouten), maar wel op drie randverschijnselen bij het succes en de nederlaag van de Rode Duivels: hun sociale rol, hun band met de politiek en de afwezigheid van een Belgisch sportbeleid.

1. De sociale rol van de Rode Duivels

De nationale ploeg is zowat het beste antidepressivum als ze wint. Het sociaal en sociologisch belang van de Rode Duivels mag niet onderschat worden.

Bovendien slaagt ze erin om mensen van alle klassen, sociale achtergronden, godsdiensten … te verenigen. In die zin versterken de Rode Duivels ontegensprekelijk het nationaal gevoelen.

2. De indirecte band van de Rode Duivels met de politiek

De passie voor de Rode Duivels is evenwel geen politiek gegeven in de enge zin (zoals partijpolitiek). Voor de Belgen bestaat er dus geen directe politieke band tussen de nationale ploeg en de politiek.

Wel toont de collectieve passie omtrent de ploeg het bestaan van een sterke Belgische natie aan (in Catalonië bv. is er weinig tot geen animo voor de Spaanse nationale ploeg). Separatisten hebben het hier moeilijk mee en herleiden daarom de nationale ploeg tot een karikatuur. Volgens hen zouden ‘belgicisten’ in de nationale ploeg het ‘laatste redmiddel voor België zien’. Wint de nationale ploeg, dan wordt ze door taalnationalisten afgeschilderd als een commerciële hype zonder belang (zie Carl Huybrechts, N-VA en gewezen voetbalcommentator van de BRT). Maar verliest de ploeg, dan is ze volgens diezelfde mensen erg belangrijk en het ultieme ‘bewijs’ dat België niet werkt. Toen het erg slecht ging met de nationale ploeg (periode 2004-2011) pleitten m.n. de Vlaams-nationalisten immers voor de splitsing van de nationale ploeg. Zo wordt de directe band met de politiek alleen door separatisten gelegd.

De band met de politiek is voor de Belgen dan ook indirect en ook erg vluchtig (winst van de Rode Duivels op een tornooi kan hier verandering in brengen, maar dat gebeurde nog niet). Zo werd twee jaar na de schitterende campagne op het WK 1986 in Mexico en de golf van patriottisme die hieruit voortkwam, de rampzalige derde staatshervorming doorgevoerd zonder noemenswaardig protest van de bevolking.

3. De versnippering van het sportbeleid in België sedert 1980

Als enige land ter wereld, kent België geen nationaal sportbeleid. Dat verzwakt de sport in het algemeen en het voetbal in het bijzonder. De partiële communautarisering van de KBVB (twee taalvleugels, o.a. sinds 2008 bevoegd voor de organisatie van de provinciale kampioenschappen, behoudens in Brabant en vanaf volgend seizoen van het amateurvoetbal) gaat deze situatie nog verergeren. Misschien verloor België zelfs al bekers door deze versnippering (bijv. Eden Hazard volgde zijn opleiding in Rijsel in een school van een heel hoog niveau, die in België niet bestaat).

De rol van de Rode Duivels in België is dus zeer groot, maar mag ook niet overschat worden. Dat verlicht een beetje de pil van de vroegtijdige uitschakeling.

 

UN SYMBOLE D’UNITE NATIONALE

Le 1er juillet 2016, les Diables Rouges – notre équipe nationale – ont été éliminés de manière inattendue par le Pays de Galles (défaite de 3 buts à 1) dans le cadre des quarts de finale du championnat européen de football.  Malgré tout, ils ont fait vibrer encore une fois la grande majorité des Belges tous âges confondus. En tant que parti politique, le B.U.B. ne s’interroge pas sur les causes de la défaite (absence forcée de défenseurs de taille et/ou erreurs tactiques), mais sur trois phénomènes en marge du succès et de la défaite des Diables Rouges : leur rôle social, leur lien avec la politique et l’inexistence d’une politique sportive belge. 

1.      Le rôle social des Diables Rouges

L’équipe nationale est quasiment le meilleur antidépressif quand elle gagne. L’intérêt social et sociologique des Diables Rouges ne peut être sous-estimé.

De plus, elle réussit à unir des gens de toutes les classes, milieux sociaux et religions … Dans ce sens, les Diables Rouges renforcent indiscutablement le sentiment national.

2.      Le lien indirect des Diables Rouges avec la politique

La passion pour les Diables n’est pourtant pas un phénomène politique au sens strict (comme la politique des partis). Pour les Belges, il n’y a donc pas de lien direct entre la politique et leur équipe nationale.

En revanche, la passion collective pour l’équipe nationale démontre l’existence d’une nation belge forte (en Catalogne p. ex., on s’intéresse peu à l’équipe nationale espagnole). Les séparatistes l’acceptent difficilement et ont tendance à réduire l’équipe nationale à une caricature. Selon eux, les ‘belgicains’ verraient dans l’équipe nationale ‘une bouée de sauvetage pour la Belgique’. Lorsque l’équipe nationale gagne, les nationalistes linguistiques la considèrent comme un gros coup de pub sans intérêt (voir Carl Huybrechts, N-VA et ancien commentateur de football de la BRT). Toutefois, si l’équipe perd, ces mêmes gens la trouvent tout à coup importante et la considèrent comme la ‘preuve’ ultime que la Belgique ne fonctionne pas. A l’époque où l’équipe nationale connaissait de grandes difficultés (période 2004-2011), notamment les nationalistes flamands plaidaient pour sa scission. Ainsi, le lien direct avec la politique n’est établi que par les séparatistes.

Le lien avec la politique est donc indirect pour les Belges et de toute manière très éphémère (sauf si les Diables Rouges deviennent champions, ce qui ne s’est pas encore passé). Ainsi, deux ans après la brillante campagne à la Coupe du Monde de 1986 au Mexique et la montée de patriotisme belge qui en résultait, la désastreuse troisième réforme de l’Etat a été mise en œuvre sans contestation significative de la part de la population.

3.      L’éparpillement des politiques sportives en Belgique depuis la réforme de l’Etat de 1980 

L’absence en Belgique d’une politique sportive nationale est unique au monde. Cela affaiblit les sports en général et le football en particulier. La communautarisation partielle de l’URBSFA (deux ailes linguistiques, notamment compétentes depuis 2008 pour l’organisation des compétitions provinciales, hormis au Brabant et à partir de la saison prochaine pour l’organisation du football amateur) va encore aggraver la situation. Peut-être que la Belgique a déjà perdu des coupes à cause de cet éparpillement (p. ex. Eden Hazard s’est formé à Lille dans une école de très haut niveau, inexistante en Belgique).

Le rôle des Diables Rouges en Belgique est donc très important, mais ne doit pas être surestimé. Cela aussi allège un peu la déception suite à leur élimination précoce.

Post Navigation