HET DRAAGVLAK VOOR HET TAALFEDERALISME BROKKELT AF – LE SOUTIEN AU FEDERALISME LINGUISTIQUE S’EFFRITE – DIE UNTERSTÜTZUNG FÜR DEN SPRACHENFÖDERALISMUS BRÖCKELT

In een interessant commentaarstuk (De Morgen, 13 november 2021) klaagt redacteur Bart Eeckhout de absurditeit van het Belgische federalisme aan. Hij besluit dat de taalnationalistische stelling als zou België niet werken onzin is. In werkelijkheid, zo betoogt hij terecht, werkt het federalisme niet.

Dans un éditorial intéressant (De Morgen, 13 novembre 2021), le rédacteur Bart Eeckhout dénonce l’absurdité du fédéralisme belge. Il conclut que la thèse du nationalisme linguistique, selon laquelle la Belgique ne fonctionnerait pas est absurde. En réalité, affirme-t-il à juste titre, le fédéralisme ne fonctionne pas.

In einem interessanten Kommentar (De Morgen, 13. November 2021) prangert der Redakteur Bart Eeckhout die Absurdität des belgischen Föderalismus an. Er kommt zu dem Schluss, dass die These der Sprachnationalisten, Belgien funktioniere nicht, Unsinn ist. In Wirklichkeit, so argumentiert er zu Recht, funktioniert der Föderalismus nicht.

DE B.U.B. WIL EEN EENGEMAAKTE KLIMAATPOLITIEK – LE B.U.B. VEUT UNE POLITIQUE CLIMATIQUE UNIFIEE – DIE B.U.B. WILL EINE EINHEITLICHE KLIMAPOLITIK

Elke Belg met een minimale begaafdheid ziet dat het taalfederalisme in het honderd loopt. Voor de klimaattop in Glasgow van begin november 2021 bestaan er maar liefst 4 klimaatplannen: een “federaal”, een “Vlaams”, een “Brussels” en een “Waals” en dit voor een landje van amper 30.000 km².

Tout Belge un peu doué peut constater que le fédéralisme linguistique est en train de déraper. Pour le sommet climatique de Glasgow début novembre 2021, il n’y a pas moins de quatre plans climatiques : un plan “fédéral”, un plan “flamand”, un plan “bruxellois” et un plan “wallon”, et ce pour un pays d’à peine 30 000 km².

Jeder halbwegs begabte Belgier kann erkennen, dass der Sprachföderalismus aus dem Ruder läuft. Für den Klimagipfel in Glasgow Anfang November 2021 gibt es nicht weniger als vier Klimapläne: einen “föderalen”, einen “flämischen”, einen “Brüsseler” und einen “wallonischen”, und das für ein Land von kaum 30.000 km².

20 ANS DE FAILLITE DE LA SABENA – 20 JAAR FAILLISSEMENT SABENA – 20 JAHRE KONKURS DER SABENA

Il y a vingt ans, notre compagnie aérienne nationale, la Sabena, a fait faillite. C’était la deuxième plus ancienne compagnie aérienne du monde. 12 000 employés ont perdu leur emploi. La faillite a été provoquée par la cacophonie qui a suivi la fusion avec Swissair en 1995.

Twintig jaar geleden gin onze nationale luchtvaartmaatschappij Sabena failliet. Het was de tweede oudste luchtvaartmaatschappij van de wereld. 12.000 werknemers verloren hun werk. Het faillissement werd veroorzaakt door de kakofonie die volgde op de fusie met Swissair in 1995.

Vor zwanzig Jahren ging unsere nationale Fluggesellschaft Sabena in Konkurs. Sie war die zweitälteste Fluggesellschaft der Welt. 12.000 Beschäftigte verloren ihren Arbeitsplatz. Der Konkurs wurde durch die Kakophonie nach der Fusion mit Swissair im Jahr 1995 verursacht.

POLITIQUE EN MATIÈRE DE PANDÉMIE : UNE APPROCHE NATIONALE NÉCESSAIRE ET PARFAITEMENT POSSIBLE GRÂCE À LA LOI SUR LA PANDÉMIE – PANDEMIEBELEID: NATIONALE AANPAK NODIG EN PERFECT MOGELIJK VIA PANDEMIEWET – PANDEMIEPOLITIK: NATIONALER ANSATZ ERFORDERLICH UND DURCH PANDEMIEGESETZ DURCHAUS MÖGLICH

Au fur et à mesure que la pandémie de covidés s’éternise, la politique en la matière devient de plus en plus chaotique. Bien que l’approche de la crise ait été initialement entièrement nationale, le gouvernement a décidé en septembre 2021 de régionaliser (partiellement) les mesures. Cette décision absurde crée désormais des différences régionales qui sont en totale contradiction avec le fait qu’un virus ne s’arrête pas à la frontière linguistique.

Naarmate de covid-pandemie verder aansleept, wordt het beleid terzake steeds chaotischer. Hoewel de aanpak van de crisis in het begin volledig nationaal was, besliste de particratie in september 2021 de maatregelen (deels) te regionaliseren. Die absurde beslissing roept vandaag regionale verschillen in het leven, die volledig haaks staan op het gegeven dat een virus niet stopt aan de taalgrens.

Je länger die Covid-Pandemie andauert, desto chaotischer wird die Politik zu diesem Thema. Obwohl der Ansatz zur Bewältigung der Krise zunächst rein national war, beschloss die Regierung im September 2021, die Maßnahmen (teilweise) zu regionalisieren. Diese absurde Entscheidung führt nun zu regionalen Unterschieden, die in völligem Widerspruch zu der Tatsache stehen, dass ein Virus nicht an der Sprachgrenze Halt macht.

DE B.U.B. WIL PERSOONLIJKE TWEETALIGHEID VAN DE BELGEN – LE B.U.B. DEMANDE LE BILINGUISME PERSONNEL DES BELGES – DIE B.U.B. WILL DIE PERSÖNLICHE ZWEISPRACHIGKEIT DER BELGIER

Onlangs (DS, 27 september 2021) raakte bekend dat slechts 34 procent van de leerlingen in het zogenaamde ‘Waals’ gewest voor het Nederlands als tweede taal kiest. 64 procent kiest voor het Engels en 2 procent voor het Duits. Over de cijfers voor de hele ‘Franse’ gemeenschap, beschikken we niet. Het betreft alleszins een daling t.o.v. 10 jaar geleden, toen nog 49 procent voor het Nederlands koos.

Récemment (DS, 27 septembre 2021), on a appris que seulement 34 % des élèves de la région dite « wallonne » choisissent le néerlandais comme deuxième langue. 64 % choisissent l’anglais et 2 % l’allemand. Nous ne disposons pas des chiffres pour l’ensemble de la communauté « française ». Quoi qu’il en soit, il s’agit d’une baisse par rapport à il y a 10 ans, où 49 % avaient choisi le néerlandais.

Vor kurzem (DS, 27. September 2021) wurde bekannt, dass nur 34 Prozent der Schüler in der so genannten wallonischen Region Niederländisch als zweite Sprache wählen. 64 Prozent wählen Englisch und 2 Prozent Deutsch. Die Zahlen für die gesamte “französische” Gemeinschaft liegen uns nicht vor. In jedem Fall handelt es sich um einen Rückgang im Vergleich zu vor 10 Jahren, als 49 % Niederländisch wählten.