REFORME DE L’ETAT (16): JUSTICE ET SECURITE – STAATSHERVORMING (16): JUSTITIE EN VEILIGHEID

Dans notre série concernant la sixième “réforme” de l’Etat, on avait déjà traité le marché de l’emploi, la mobilité et la sécurité sociale (à l’exception des allocations familiales auxquelles nous consacrerons encore un texte). Dans un certain sens, la justice et la sécurité forment le dernier “grand” volet de la réforme de l’Etat, ce qui n’implique cependant pas que les autres transferts de compétences soient moins importants. Qu’est-ce que la particratie a décidé?

In onze reeks aangaande de zesde “staatshervorming” behandelden we reeds de arbeidsmarkt, de mobiliteit en de sociale zekerheid (met uitzondering van de kinderbijslagen waaraan nog een aparte tekst wordt gewijd). Justitie en veiligheid vormen, in zekere zin, het laatste “grote” luik van de “staatshervorming”, wat niet betekent dat de andere bevoegdheidsoverdrachten minder relevant zouden zijn. Wat heeft de particratie beslist?

TERREURAANSLAG IN FRANKRIJK – ATTENTAT TERRORISTE EN FRANCE

De B.U.B. heeft met ontzetting kennis genomen van de gruwelijke gebeurtenissen die zich op 7 januari in Parijs afspeelden. Bij een aanslag op de kantoren van het satirische weekblad Charlie Hebdo door moslimfundamentalisten werden 12 mensen vermoord en 11 verwond. Aanleiding zou de publicatie geweest zijn van cartoons over de profeet Mohammed.

Avec consternation, le B.U.B. a pris connaissance des évènements horribles qui se sont déroulés le 7 janvier à Paris. Un attentat perpétré contre les bureaux de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo par des terroristes a fait douze morts et onze blessés. Le motif aurait été la publication par l’hebdomadaire de caricatures du prophète Mahomet.

L’ATTITUDE INACCEPTABLE DES POLITICIENS – ONAANVAARDBARE HOUDING POLITICI

Le président de la Chambre Siegfried Bracke (N-VA) déclarait récemment que l’indépendance “flamande” était, “selon lui”, tout comme les lois de Darwin, “inévitable” (Le Soir, 3 janvier 2015). Selon le B.U.B., la démocratie belge se trouve confrontée à un sérieux problème.

Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) verklaarde onlangs dat “Vlaamse” onafhankelijkheid “volgens hem” net als de wetten van Darwin “onvermijdelijk” was (Le Soir, 3 januari 2015). Volgens de B.U.B. is hier een serieus probleem voor de Belgische democratie.

TINDEMANS OVERLEDEN: HIJ WAARSCHUWDE VOOR HET TAALFEDERALISME – DECES DE TINDEMANS: IL METTAIT EN GARDE CONTRE LE FEDERALISME LINGUISTIQUE

Op 26 december 2014 is minister van staat en vroeger eerste minister Leo Tindemans (CVP) op 92-jarige leeftijd in de provincie Antwerpen gestorven. Na Martens (oktober 2013) en Dehaene (mei 2014) is hij zo de derde ex-premier die op iets meer dan één jaar tijd is overleden. Hij was de minst flamingantische van de drie. Hij waarschuwde terecht voor de gevaren van het taalfederalisme, dat volgens hem de Belgen verdeelde, maar niet ‘federeerde’. Toch blijft hij controversieel aangezien hij de mede-uitvinder van de gewesten en gemeenschappen was.

Le 26 décembre 2014, le ministre d’Etat et ancien premier ministre Leo Tindemans (CVP) est décédé à l’âge de 92 ans en province d’Anvers. Après Martens (octobre 2013) et Dehaene (mai 2014), il est ainsi le troisième ancien premier ministre qui meurt en un peu plus d’un an. Il était le moins flamingant des trois. Il nous avertissait à juste titre des dangers du fédéralisme linguistique, qui selon lui, divisait les Belges au lieu de les fédérer. Il reste pourtant controversé parce qu’il était le co-inventeur des communautés et régions.