SPLITSING BHV : ONAANVAARDBAAR EN ONGRONDWETTELIJK – SCISSION DE BHV : INACCEPTABLE ET INCONSTITUTIONNELLE

Op 5 juni jl. werd het kiesarrondisssement BHV in de Senaatscommissie gesplitst. De door de traditionele partijen gestuurde media kwamen woorden tekort om hun lof te betuigen over dit “historische” akkoord. Deze stemming is een eerste stap naar de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement in de Kamer en in de Senaat als onderdeel van het politieke akkoord omtrent de staatshervorming van november 2011. Eind juli zou de stemming afgerond moeten zijn.

Le 5 juin dernier, l’arrondissement électoral BHV a été scindé au sein de la commission du Sénat. Les médias, contrôlés par les partis traditionnels, étaient à court de mots pour exprimer leur louange de cet accord “historique”. Ce vote est la première étape vers la scission de la circonscription électorale et judiciaire à la Chambre et au Sénat dans le cadre de l’accord politique sur la réforme de l’Etat conclu en novembre 2011. Fin juillet, la procédure de vote devrait être bouclée.

RAPPORT FRANÇAIS SUR LA BELGIQUE: OBSERVATIONS – FRANS RAPPORT OVER BELGIË: BEDENKINGEN

Un rapport que la commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale française a rédigé en février 2012 est entièrement consacré à la situation politique belge. Pour cette raison, une délégation française fut envoyée à Bruxelles. Le résultat est un ouvrage volumineux de 100 pages, écrit à l’occasion des événements politiques qui se sont déroulés dans la période de 2007 à 2011. Il est intéressant d’examiner son contenu. Dans les médias (inféodés au régime) vous n’allez rien trouver à ce sujet.

Een rapport dat de Commissie Buitenlandse Zaken van de Franse Assemblée Nationale in februari 2012 opstelde is geheel gewijd aan de Belgische politieke situatie. Daarvoor werd een Franse afvaardiging naar Brussel gestuurd. Het resultaat is een lijvig werkstuk van zo’n 100 bladzijden, geschreven n.a.v. de politieke gebeurtenissen in de periode 2007-2011. Het is interessant om na te gaan wat de inhoud is. In de regimemedia zal u er alvast niets over vernemen.

UPLACE: UN PROBLEME BRABANCON – EEN BRABANTS PROBLEEM

Le soi-disant gouvernement “flamand” souffre de déchirements internes suite à la question de savoir s’il faut construire un grand centre commercial, nommé Uplace, dans la commune de Machelen-Vilvorde en périphérie bruxelloise. Le ministre « compétent » a délivré fin mai un permis d’urbanisme pour ce projet.

De zogenaamde « Vlaamse » regering wordt intern verscheurd door de vraag of er in de Brusselse randgemeente Machelen-Vilvoorde een groot commercieel centrum, Uplace genaamd, moet gebouwd worden of niet. De “bevoegde” minister heeft daarvoor eind mei een stedenbouwkundige vergunning afgeleverd.

PEILING LLB – SONDAGE DE LLB

De B.U.B. neemt kennis van het resultaat van de particratische peiling die in la Libre Belgique (LLB) d.d. 11 mei 2012 gepubliceerd werd. Blijkbaar was onze lijst BELG-UNIE zelfs geen optie, dit in tegenstelling tot niet-bestaande partijen zoals het FN en het politieke proefballonnetje van een zekere Westphaël, oud-lid van Ecolo. De B.U.B. stelt vooral vast dat de fameuze aangekondigde “staatshervorming” er hoegenaamd niet in slaagt om de opmars van de N-VA te stuiten. Sterker nog, ook het Vlaams Belang zit opnieuw in de lift.

Le B.U.B. prend acte du résultat du sondage particratique publié par la Libre Belgique (LLB) le 11 mai 2012, dans lequel notre liste BELG-UNIE n’était apparemment même pas une option contrairement à des partis inexistants comme le FN et le projet politique d’un certain Westphaël, ex-membre d’Ecolo. Le B.U.B. constate surtout que la fameuse réforme de l’Etat annoncée n’aide pas à enrayer la montée de la N-VA. Pire même, le Vlaams Belang, lui aussi, remonte.

DE DUITSE FLAMENPOLITIK – LA FLAMENPOLITIK ALLEMANDE

De zogenaamde “Vlaamse regering” trekt miljoenen euro’s uit voor de herdenking van Wereldoorlog I. Dat maakte “Vlaams” “minister” van toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in maart 2012 bekend. Sedert geruime tijd wordt de naam België zorgvuldig geweerd uit de “Vlaamse” beleidsteksten aangaande de herdenkingen van deze oorlog, die in 1914 begon. Belgische tophistorici die (inter)nationaal baanbrekend werk terzake verrichten, zoals Sophie De Schaepdrijver of Lode Wils worden niet eens bij de organisatie betrokken. In de herdenking is het al “Vlaanderen” wat de klok slaat en ligt de klemtoon louter op het pacifisme. Het lijkt alsof Wereldoorlog I nergens om ging, zei Sophie De Schaepdrijver (D.S. 12/13 november 2011, p. 26). Ook andere academici uitten al kritiek. Maar waarom is de “Vlaamse overheid” zo bang van wetenschappelijk onderzoek?

Le soi-disant “gouvernement flamand” consacre des millions d’euros à la commémoration de la première guerre mondiale. C’est en tous cas ce qu’a déclaré le “ministre flamand” du tourisme Geert Bourgeois (N-VA) en mars 2012. Depuis pas mal de temps le terme « Belgique » est soigneusement écarté des textes officiels de l’autorité « flamande » concernant la commémoration de cette guerre qui a débuté en 1914. Les historiens belges de renommée internationale qui ont réalisé des travaux de recherche innovateurs en ce domaine, tels que Sophie De Schaepdrijver ou Lode Wils, n’ont même pas été impliqués dans l’organisation. Pour cette célébration, ce sont les nationalistes « flamands » qui battent la mesure et l’accent est mis uniquement sur le pacifisme. Cela donne l’impression que la première guerre mondiale n’avait pas de cause, a commenté Sophie De Schaepdrijver (De Standaard du 12/13 novembre 2011, p. 26). D’autres professeurs émettent aussi des critiques. Mais pourquoi le « gouvernement flamand » a-t-il si peur de la recherche scientifique ?