Category: Opinions – Opinies

La N-VA a ressorti l’arme communautaire. Dans un communiqué de presse du 13 janvier 2016, le général du parti séparatiste a lancé un nouvel assaut contre l’Etat belge en annonçant une offensive contre sa constitution. Malheureusement, le « führer » des flamingants semble avoir une maîtrise bancale de la langue néerlandaise. Une faute de langue embarrassante a torpillé son communiqué.

De N-VA is wederom op communautair oorlogspad. In een perscommuniqué van 13 januari 2016 lanceerde de opperbevelhebber van de separatistische partij een nieuwe aanval tegen de Belgische staat door een offensief tegen onze Grondwet aan te kondigen. Jammer genoeg lijkt de « flamingantenführer » over een beperkte kennis van de Nederlandse taal te beschikken. Een pijnlijke taalfout kelderde zijn communiqué.

Le 6 janvier, 2016, la « ministre » « flamande », Liesbeth Homans (N-VA) a déclaré dans l’émission « Binnen Vijf Jaar » (dans cinq ans) de la VRT qu’elle espère que la Belgique n’existera plus en 2025. Ces propos ont eu un écho considérable dan les médias. Malheureusement, le même sort n’a pas été réservé aux déclarations d’Alexander De Croo (VLD) à propos du fédéralisme. Ce qu’il a dit était pourtant bien plus intéressant.

Op 6 januari 2016 verklaarde “Vlaams” “minister” Liesbeth Homans (N-VA) in het programma “Over vijf jaar” van de VRT dat ze hoopte dat België in 2025 niet meer zou bestaan. Haar uitspraken werden breed uitgesmeerd in de media. Jammer genoeg gebeurde dat niet met wat Alexander De Croo (VLD) over het federalisme zei. Wat hij zei was nochtans veel interessanter.

Le 6 décembre 2015, on a appris que Groen serait prêt à aider le N-VA afin d’obtenir une majorité à Deurne, un district de la ville d’Anvers. De quoi s’agit-il et quelles leçons faut-il en tirer?

Op 6 december 2015 werd duidelijk dat Groen de N-VA aan een meerderheid zou helpen in Deurne, een Antwerps district. Wat is er aan de hand en welke lessen kan men hieruit trekken?

De inefficiëntie van het taalfederalisme ten gevolge van de bevoegdheidsversnippering heeft zelfs enkele Belgische journalisten van de geschreven pers niet onberoerd gelaten. De katalysatoren waren de aanslagen van Parijs, die de lacunes in het Belgische veiligheidsbeleid blootlegden wegens een geldgebrek op het federale niveau, alsook het zeer lang uitblijven van een akkoord tussen de gewesten aangaande de positie die België diende aan te nemen op de voorbije internationale klimaattop in Parijs. Twee artikels van een hoog niveau, het ene in L’Echo van 28 november en het tweede in De Standaard van 27 november 2015 waren wat dat betreft opmerkelijk.

L’inefficacité du fédéralisme linguistique résultant de l’émiettement des compétences a même ému certains journalistes belges de la presse écrite. Les catalyseurs étaient les attentats de Paris, qui ont démontré les failles dans le système de sécurité belge suite à un manque de financement au niveau fédéral, ainsi que l’accord très tardif conclu entre les régions sur la position à adopter par la Belgique à la récente conférence internationale sur le climat à Paris. Deux articles excellents, l’un paru dans L’Echo du 28 novembre et l’autre paru dans De Standaard du 27 novembre 2015 étaient remarquables à cet égard.

Non pas Molenbeek, le chocolat ou le cholestérol, mais bien le fédéralisme linguistique constitue le plus grand danger en Belgique. Après plus de 6 ans de négociations, les particrates des différents gouvernements régionaux et fédéral ont finalement atteint un accord sur une position commune de la Belgique en matière de réduction des gaz à effet de serre. La façade est donc sauvée juste à temps tandis que le sommet à Paris sur le climat touche à sa fin. Pour le B.U.B., la bêtise particratique et fédéraliste a assez duré : l’environnement doit redevenir belge !

Neen, het is niet Molenbeek, chocolade of cholesterol, maar wel het taalfederalisme dat het grootste gevaar in België vormt. Na meer dan zes jaar onderhandelen hebben de particraten uit de verschillende regionale regeringen en het federale niveau eindelijk een akkoord bereikt over de gemeenschappelijke Belgische houding inzake de vermindering van uitlaatgassen. De schijn wordt dus net op tijd hooggehouden terwijl de Parijse klimaattop op zijn einde loopt. Voor de B.U.B. is het genoeg geweest met de particratische en federalistische flauwekul : milieu moet weer Belgisch worden !