FEDERALISME ZORGT VOOR SLECHTE WEGEN – LE FEDERALISME REND LES ROUTES MAUVAISES

In 1988 werd een groot deel van het ministerie van mobiliteit en openbare werken geregionaliseerd. Het ging meerbepaald om de infrastructuur, de wegen en hun aanhorigheden, de luchthavens en de havens. Nochtans bleef de nationale regering bevoegd voor de wegveiligheid en de vastlegging van de technische normen van de wegeninfrastructuur. Daarentegen kan ze niet langer tussenkomen in het herstel en het onderhoud van wegen, noch er nieuwe aanleggen. De resultaten van deze regionalisering zijn een ramp. Welbeschouwd is de staat van de “Vlaamse” en “Waalse” wegen een catastrofe.

En 1988, une grande partie du ministère de la mobilité et des travaux publics fut régionalisée, notamment l’infrastructure, les routes et leurs dépendences, les aéroports et les ports. Or, le gouvernement national est resté compétent pour la sécurité routière et pour la fixation des normes techniques de l’infrastructure routière. En revanche, il ne peut plus intervenir dans la réparation et l’entretien des routes, ni en construire de nouvelles. Les résultats de cette régionalisation absurde sont catastrophiques. En général, l’état des routes „flamandes“ et “wallonnes” est terrible.

TREMBLEMENT DE TERRE AU JAPON – AARDBEVING IN JAPAN – ERDBEBEN IN JAPAN – EARTHQUAKE IN JAPAN

Le 11 mars 2011, un terrible tremblement de terre a secoué le Japon suivi par un tsunami causant la mort de milliers de personnes et beaucoup de dégâts.

Op 11 maart 2011 hebben een zware aardbeving in Japan en een daarop volgende tsunami duizenden slachtoffers gemaakt en ontzaglijk veel schade veroorzaakt.

Am 11. März 2011 haben ein schweres Erdbeben und ein anschliessendes Tsunami in Japan tausende Opfer gemacht und erhebliche Schaden verursacht.

On 11 March 2011 a severe earthquake and a subsequent tsunami have hit Japan causing many casualties and lots of damage.

INTERNATIONAAL ENERGIEAGENTSCHAP: VERSNIPPERING BELGISCHE BEVOEGDHEDEN = SLECHT BESTUUR – AGENCE INTERNATIONALE DE L’ENERGIE: EPARPILLEMENT DES COMPETENCES BELGES = MAUVAISE GOUVERNANCE

Het was een kop in een aantal dagbladen: het Internationaal Energieagentschap (IEA) beveelt België aan om de kernuitstap te heroverwegen. Minder breed uitgesmeerd in de pers, maar daarom zeker niet minder belangrijk was de volgende bedenking: “Het IEA zegt ook dat het beleid over te veel overheden versnipperd is en dat een bevoegdheidsherschikking nodig is”. Twee jaar geleden al had hetzelfde agentschap opgemerkt dat de energiebevoegdheid in België zo versnipperd is over verschillende bevoegdheidsniveaus, dat dit gegeven verwarrend werkt voor de consument.
De oorzaak hiervan ligt uitsluitend bij de federalisering van België.

Ce fut le titre de quelques quotidiens : l’Agence internationale de l’énergie (AIE) recommande la Belgique de reconsidérer l’élimination progressive du nucléaire. Mais la recommandation suivante: “l’AIE considère aussi que la gestion du nucléaire est trop fragmenté et qu’une refonte des compétence en la matière est nécessaire” qui n’est pas moins importante – n’a toutefois pas reçu la même couverture dans la presse.

La cause est exclusivement la fédéralisation de la Belgique.

OP NAAR EEN NIEUW BELGISCH MINISTERIE VAN CULTUUR? – VERS UN NOUVEAU MINISTERE BELGE DE LA CULTURE?

“Als men immers cultuur, die de basis van de federalisering van België vormt gelet op haar directe en duidelijke (hoewel niet allesomvattende) banden met taal en dus met de Belgische taalverschillen, geheel of gedeeltelijk herfederaliseert, is het hek van de taalnationalistische dam: wat belet dan nog een herfederalisering van ruimtelijke ordening, milieu, economie, openbare werken, kortom alle gewest- en gemeenschapsbevoegdheden die in se niets met taal te maken hebben?”

“En effet, lorsqu’on refédéralise, ne fût-ce qu’en partie, la culture, qui forme la base de la fédéralisation de la Belgique vu ses liens directs et clairs (quoique partiels) avec la langue et donc avec les différences linguistiques en Belgique, on crée une brèche dans la digue nationaliste: qu’est-ce qui empêche alors encore la refédéralisation de l’aménagement du territoire, de l’environnement, de l’économie, des travaux publics, bref de toutes les compétences des régions et communautés qui n’ont en réalité rien à voir avec la langue?”