CYRIEL VERSCHAEVE: PRISE DE CONSCIENCE TARDIVE CHEZ CERTAINS PARTICRATES – CYRIEL VERSCHAEVE: ZEER LATE BEWUSTZIJNSWORDING BIJ SOMMIGE PARTICRATEN

Le 17 août 2017, le B.U.B. a pris connaissance de la volonté du bourgmestre de Lanaken (province du Limbourg), Marino Keulen (OVLD) de rebaptiser la rue dans sa commune qui porte le nom d’un flamingant notoire et collaborateur nazi, Cyriel Verschaeve. Enfin ! Déjà lors d’une action en février 2006, le B.U.B. a dénoncé cette vénération répugnante pour le nazisme, qui est toujours vivante chez certains flamingants.

Op 17 augustus 2017 nam de B.U.B. kennis van de wil van de burgemeester van Lanaken (provincie Limburg), Marino Keulen (OVLD), om de straat in zijn gemeente die genoemd werd naar een beruchte flamingantische nazi-collaborateur, Cyriel Verschaeve, om te dopen in een andere naam. Eindelijk ! De B.U.B. heeft deze walgelijke verering voor het nazisme, die nog altijd bij sommige flaminganten bestaat, reeds in een actie van februari 2006 aangeklaagd.

PRINS LAURENT : TWEE MATEN EN TWEE GEWICHTEN VAN DE PARTICRATIE – PRINCE LAURENT: DEUX POIDS ET DEUX MESURES DE LA PART DE LA PARTICRATIE

Op 6 augustus 2017 plaatste Prins Laurent een bericht op Twitter waarop te zien was dat hij op de Chinese ambassade in Brussel aanwezig was op de verjaardag van het Chinese leger in aanwezigheid van Chinese ambtenaren. De selectieve particratische verontwaardiging volgde onmiddellijk. Voor de B.U.B. was de reactie van de particratie pure hypocrisie.

Le 6 août 2017, le Prince Laurent a publié un message sur Twitter affirmant qu’il était présent à une fête d’anniversaire de l’armée chinoise à l’ambassade chinoise en présence de fonctionnaires chinois. L’indignation sélective de la particratie s’en est suivie immédiatement. Pour le B.U.B., la réaction de la particratie relevait de l’hypocrisie pure.

LA DISCUSSION SUR LES SOI-DISANT ”TRANSFERTS” EST RIDICULE – DE DISCUSSIE OVER DE ZOGENAAMDE “TRANSFERS” IS BELACHELIJK

Le 7 juillet 2017, l’auto-proclamé “ministre-président” ”flamand”, Geert Bourgeois (N-VA) annonça les résultats d’une énième étude sur les ”transferts” en Belgique. Selon la presse, la soi-disant ”Flandre” cèderait annuellement 7 milliards d’euros à la ”Belgique francophone”. Le B.U.B. a plusieurs observations à faire valoir à l’encontre de cette représentation des faits.

Op 7 juli 2017 maakte zelfverklaard “Vlaams” “minister-president” Geert Bourgeois (N-VA) de resultaten van een zoveelste studie over de “transfers” binnen België bekend. Volgens de berichtgeving in de pers zou het zogenaamde “Vlaanderen” jaarlijks 7 miljard euro afstaan aan “Franstalig België”. De B.U.B. heeft verschillende bedenkingen bij deze voorstelling van zaken.

DEUTSCHSPRACHIGE BELGIER FÜHLEN SICH KEINE WALLONEN – LES BELGES GERMANOPHONES NE SE SENTENT PAS WALLONS – DE DUITSTALIGE BELGEN VOELEN ZICH GEEN WALEN

Es war ein wirklicher Schock für unsere deutschprachige Landsleute, am 7. Juli 2017 zu hören dass, die wallingantische „Minister“ Maxime Prévot (CDH) gesagt hat dass, die Deutschpachigen „Wallonen“ sind. Für die B.U.B. hat ohne Föderalismus diese dumme Diskussion nie stattgefunden.

Ce fut un véritable choc pour nos compatriotes germanophones lorsqu’ils ont entendu le 7 juillet 2017 par l’intermédiaire du ministre wallingant Prévot (CDH) que les germanophones sont des “Wallons”. Selon le B.U.B., cette discussion ridicule n’aurait jamais eu lieu sans l’existence du fédéralisme linguistique.

Voor onze Duitstalige landgenoten was het een echte schok om bij monde van de wallingantische minister Prévot (CDH) op 7 juli 2017 te vernemen dat de Duitstaligen ‘Walen’ zijn. Volgens de B.U.B. zou deze belachelijke discussie zonder het federalisme nooit plaatsgevonden hebben.