REVOLTE ICONOCLASTE* CHEZ LES LIBERAUX – BEELDENSTORM BIJ DE LIBERALEN

Le 14 juillet 2016, le ministre Alexandre De Croo (VLD) lança un plaidoyer en faveur d’une refédéralisation de compétences. Un jour après, deux bourgmestres brabançons et libéraux, un député fédéral, Tim Vandenput (VLD, Hoeilaert), et un député ‘wallon’, Cristophe Dister (MR, La Hulpe) ont annoncé le lancement d’un nouveau mouvement pro-belge (PLAN BE) qui entend renforcer le pouvoir fédéral. C’est du jamais vu chez les particrates. Un vrai « beeldenstorm » libéral.

Op 14 juli 2016 brak minister Alexander De Croo (VLD) een lans voor een herfederalisering van bevoegdheden. De dag nadien kondigden twee Brabantse en liberale burgemeesters, een federale volksvertegenwoordiger Tim Vandenput (VLD, Hoeilaart), en een ‘Waalse’ afgevaardigde Cristophe Dister (Terhulpen) de lancering van een nieuwe pro-Belgische beweging (PLAN BE) aan, die beoogt het federale niveau te beschermen. Dit is nooit eerder vertoond bij de particraten; een ware liberale “Beeldenstorm”.

STAND B.U.B. 21.07.2016

Ook dit jaar zal de B.U.B. voor de Nationale Feestdag van 21 juli weer een stand in de Regentschapstraat in Brussel hebben om onze unitaristische partij te promoten.

Aussi cette année, le B.U.B. aura un stand le jour de la Fête Nationale le 21 juillet rue de la Régence à Bruxelles pour promouvoir notre parti unitariste.

Auch dieses Jahr wird die B.U.B. einen Stand für den Nationalfeiertag am 21. Juli in der rue de la Régence in Brüssel haben, um unsere unitaristische Partei zu fördern.

BOURGEOIS DONNE UN SENS A SA FONCTION INUTILE – BOURGEOIS VULT ZINLOZE FUNCTIE ZINVOL IN

Le 10 juillet 2016, la veille de la commémoration d’une bataille médiévale sanglante et barbare du Comté de Flandre contre le Royaume de France, le « ministre-président » autoproclamé du « gouvernement » « flamand », Geert Bourgeois (N-VA), a encore une fois insulté le sud de la Belgique en déclarant que ”les Flamands” « crachaient » sur les grèves « wallonnes ». Pour le B.U.B., ce genre de déclarations impolies démontre de nouveau le caractère haineux et nocif du mouvement nationaliste “flamand”. Pour cette raison, Bourgeois a rendu un service utile au mouvement pro-belge.

Op 10 juli 2016, op de vooravond van de herdenking van een bloedige en barbaarse middeleeuwse veldslag tussen het Graafschap Vlaanderen en het Koninkrijk Frankrijk, heeft de zelfverklaarde ”minister-president” van de ”Vlaamse” ”regering”, Geert Bourgeois (N-VA), eens te meer het zuiden van België beledigd door te verklaren dat de ”Vlamingen” op de ”Waalse” stakingen spuwen. Voor de B.U.B. toont dit soort onbeleefde verklaringen opnieuw het haatdragende en schadelijke karakter van de “Vlaams”-nationalistische beweging aan. Hiermee bewees Bourgeois de pro-Belgische beweging een nuttige dienst.

HET NATIONAAL BELANG VAN DE RODE DUIVELS – L’INTERET NATIONAL DES DIABLES ROUGES

Op 1 juli 2016 werden de Rode Duivels – onze nationale voetbalploeg – onverwacht met 3-1 uitgeschakeld door Wales in de kwartfinale van het EK voor landenploegen. Ondanks alles hebben ze nogmaals de grote meerderheid van de Belgen van alle leeftijden gedurende weken doen meeleven. De B.U.B. is een politieke partij en gaat derhalve niet in op de oorzaken van de nederlaag (gedwongen afwezigheid van meerdere klasseverdedigers, en – of tactische fouten), maar wel op drie randverschijnselen bij het succes en de nederlaag van de Rode Duivels: hun sociale rol, hun band met de politiek en de afwezigheid van een Belgisch sportbeleid.

Le 1er juillet 2016, les Diables Rouges – notre équipe nationale – ont été éliminés de manière inattendue par le Pays de Galles (défaite de 3 buts à 1) dans le cadre des quarts de finale du championnat européen de football. Malgré tout, ils ont fait vibrer encore une fois la grande majorité des Belges tous âges confondus. En tant que parti politique, le B.U.B. ne s’interroge pas sur les causes de la défaite (absence forcée de défenseurs de taille et/ou erreurs tactiques), mais sur trois phénomènes en marge du succès et de la défaite des Diables Rouges : leur rôle social, leur lien avec la politique et l’inexistence d’une politique sportive belge.

BREXIT: LES REACTIONS HYPOCRITES DE LA PARTICRATIE – DE HYPOCRIETE REACTIES VAN DE PARTICRATIE

Le 23 juin 2016, un référendum fut tenu au Royaume Uni (RU) sur l’appartenance de ce pays à l’Union européenne (UE). Une majorité de 52 pourcents des électeurs qui ont émis leur vote ont estimé que le Royaume Uni devait quitter l’UE. Bien que le référendum ne soit pas contraignant, le gouvernement et le parlement britanniques respecteraient néanmoins la volonté du peuple. Le B.U.B. fait un parallèle avec le fédéralisme belge qui fut instauré sans référendum et constate surtout l’hypocrisie de la part de la particratie « belge ».

Op 23 juni 2016 werd in het Verenigd Koninkrijk (VK) een referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie (EU). Een meerderheid van 52 procent van de kiezers die kwamen opdagen vonden dat het Verenigd Koninkrijk de EU moest verlaten. Hoewel het referendum niet bindend is, zouden de Britse regering en het Brits parlement toch handelen naar de wil van de Britse bevolking. De B.U.B. maakt een parallel met het Belgische federalisme dat zonder referendum is tot stand gekomen en stelt vooral de hypocrisie van de “Belgische” particratie vast.