CONFEDERALISME VOLGENS CD&V – LE CONFEDERALISME SELON LE CD&V

Tijdens haar congres van januari gaf de N-VA haar definitie van het « confederalisme ». Volgens haar moeten het zogenaamde « Vlaanderen » en het zogenaamde « Wallonië » een verdrag afsluiten waarin de bevoegdheden opgesomd worden die ze nog samen willen uitoefenen (defensie, het asielbeleid, de BTW…). Maar het confederalisme van de CD&V dat nochtans erg dicht bij dat van de N-VA ligt, gaat onopgemerkt voorbij.

A son congrès de janvier, la N-VA a donné sa définition du “confédéralisme”. Selon elle, la soi-disant “Flandre” et la soi-disant “Wallonie” doivent conclure un traité énumérant les compétences qu’elles veulent encore exercer ensemble (la défense, la politique d’asile, la TVA…). Cependant, le confédéralisme du CD&V qui est pourtant très proche de celui proposé par la N-VA passe inaperçu.

SOCHI : SPLITSING SPORT LEIDT TOT NIETS ! – SOTCHI: LA SCISSION DU SPORT NE MENE A RIEN !

Op 23 februari 2014 eindigden de Olympische Winterspelen in het Russische Sochi. Zoals gewoonlijk komt de Belgische delegatie zonder medailles naar huis. Een vergelijkbaar land als Nederland behaalde 24 medailles… En nog heeft de particratie hier niet begrepen dat het taalfederalisme nefast voor de Belgische sport is.

Le 23 février 2014, les Jeux Olympiques d’hiver à Sotchi en Russie ont pris fin. Comme d’habitude, la délégation belge rentre au pays sans médailles tandis qu’un pays similaire comme les Pays-bas remporte 24 médailles… Et encore la particratie n’a-t-elle pas compris que le fédéralisme linguistique est néfaste pour le sport belge.

CONFEDERALISME BETEKENT ALTIJD EINDE BELGISCHE STAAT – LE CONFEDERALISME SIGNIFIE TOUJOURS LA FIN DE L’ETAT BELGE

In eerdere artikels op onze site kon u reeds lezen wat het beruchte “confederalisme” nu precies inhoudt. Kort gezegd is het een vrijwillige unie tussen twee of meer onafhankelijke staten die door een internationaal verdrag bepalen wat ze nog samen willen doen. Separatisten zeggen dat confederalisme geen onafhankelijkheid is. De definitie van confederalisme spreekt dit al tegen. Maar er is meer.

Dans des articles antérieurs, vous pouviez déjà prendre connaissance du contenu exact du terme “confédéralisme”. En résumé, il s’agit d’une libre association entre deux ou plusieurs Etats indépendants qui déterminent, par le biais d’un traité international, ce qu’ils veulent encore faire ensemble. Selon les séparatistes, le confédéralisme n’égale pas le séparatisme. Néanmoins, la définition du confédéralisme contredit cette affirmation. Mais ce n’est pas tout.

REFORME DE L’ETAT (11): LA SECURITE SOCIALE – STAATSHERVORMING (11): DE SOCIALE ZEKERHEID

Après nos textes concernant la sixième “réforme” de l’Etat et le marché de l’emploi et la mobilité, nous étudierons la sécurité sociale.

Jusqu’à l’heure actuelle, la sécurité sociale était une compétence qui fut presque totalement gérée par le gouvernement fédéral. Ni les partis francophones, ni les syndicats, ni les mutualités, ni les partis néerlandophones “gauchistes”, ni même l’aile ACW/ACV du CD&V furent demandeurs d’une scission totale ou partielle de la sécurité sociale. Ils y étaient même farouchement opposés.

Na onze teksten m.b.t. de zesde “staatshervorming” en meerbepaald de arbeidsmarkt en mobiliteit, gaan we nu in op de sociale zekerheid.

Tot op heden was de sociale zekerheid zo goed als volledig een federale bevoegdheid. Noch de Franstalige partijen, noch de vakbonden, noch de mutualiteiten, noch de “linkse” Nederlandstalige partijen en zelfs de ACW/ACV-vleugel van CD&V waren vragende partij voor een gehele of gedeeltelijke opsplitsing van de sociale zekerheid. Ze waren er zelfs fel tegen gekant.

LE FEDERALISME LINGUISTIQUE EST NEFASTE D’UN POINT DE VUE ECONOMIQUE – TAALFEDERALISME IS ECONOMISCH NEFAST

Dans une carte blanche retentissante publiée dans le journal De Morgen le 4 janvier 2014, le célèbre économiste belge, Paul De Grauwe (London School of Economics), a fourni un nouveau et important argument économique contre le fédéralisme.

In een ophefmakend opiniestuk in De Morgen van 4 januari 2014 leverde de befaamde Belgische econoom Paul De Grauwe (London School of Economics) een nieuw en belangrijk economisch argument tegen het federalisme.