QUELLE EST ENCORE LA VALEUR D’UNE LANGUE NATIONALE? – WAT IS EEN NATIONALE TAAL NOG WAARD ?

Trois incidents récents illustrent à nouveau la trivialité absolue de “nos” politiciens nationalistes et le caractère stupide, voire inhumain du racisme linguistique. Le B.U.B. se demande quelle est encore la valeur d’une langue belge et nationale.

Drie recente incidenten illustreren nogmaals op treffende wijze de volkomen onbenulligheid van “onze” nationalistische politici en het domme, zelfs onmenselijke karakter van het taalracisme. De B.U.B. vraagt zich af wat een nationale, Belgische taal nog waard is.

GEWESTEN EN GEMEENSCHAPPEN VERSPILLEN ONS GELD – LES REGIONS ET LES COMMUNAUTES GASPILLENT NOTRE ARGENT

België heeft 2014 afgesloten met een begrotingstekort van meer dan 3% van het BNP. Daarmee voldoet ons land niet aan de Europese regels, die stipuleren dat een begroting in evenwicht moet zijn. Maar wat zijn de werkelijke oorzaken van dit deficit?

La Belgique a clôturé l’année 2014 avec un déficit budgétaire de plus de 3% du PIB. Ainsi, notre pays ne satisfait pas aux règles européennes imposant un équilibre budgétaire. Quelles sont cependant les vraies causes de ce déficit?

DIE ZEIT : LA N-VA EST SEPARATISTE ET POPULISTE DE DROITE – DIE ZEIT : DE N-VA IS EEN SEPARATISTISCHE EN RECHTS-POPULISTISCHE PARTIJ

Les médias « belges » et surtout ceux du nord du pays ont parfois du mal à bien qualifier la N-VA, un parti séparatiste et extrémiste. L’hebdomadaire allemand Die Zeit vient de les aider en mettant la N-VA (et bien sûr le Vlaams Belang) dans une liste de 39 partis radicaux européens. Les parti est considéré à juste titre comme séparatiste et populiste de droite.

De ‘Belgische’ media en dan vooral die in het noorden van het land hebben het soms moeilijk om de N-VA, een separatistische en extremistische partij te omschrijven. Het Duitse weekblad Die Zeit reikt hun een helpende hand door de N-VA (en natuurlijk het ‘Vlaams’ Belang) in een lijst te zetten met 39 radicale Europese partijen. De partij wordt terecht als separatistisch en rechts-populistisch beschouwd.

BART DE WEVER HOOFD BELGISCH LEGER? – BART DE WEVER EST-IL LE CHEF DE L’ARMEE BELGE?

Volgens bepaalde “Belgische” media zou de separatistische burgemeester van Antwerpen, Bart De Wever (N-VA), vanaf 17 januari 2014 het Belgisch leger in te Antwerpen inzetten als reactie op de verhoogde terreurdreiging. Volgens de B.U.B. getuigt zulke berichtgeving van domheid of, erger, van kwade trouw.

Selon certains médias “belges”, le bourgmestre séparatiste d’Anvers, Bart De Wever (N-VA), déploierait l’armée belge à Anvers à partir du 17 janvier 2015 comme réaction à une menace terroriste plus élevée. Pour le B.U.B., un tel journalisme relève de la bêtise, voire de la pure mauvaise foi.

REFORME DE L’ETAT (16): JUSTICE ET SECURITE – STAATSHERVORMING (16): JUSTITIE EN VEILIGHEID

Dans notre série concernant la sixième “réforme” de l’Etat, on avait déjà traité le marché de l’emploi, la mobilité et la sécurité sociale (à l’exception des allocations familiales auxquelles nous consacrerons encore un texte). Dans un certain sens, la justice et la sécurité forment le dernier “grand” volet de la réforme de l’Etat, ce qui n’implique cependant pas que les autres transferts de compétences soient moins importants. Qu’est-ce que la particratie a décidé?

In onze reeks aangaande de zesde “staatshervorming” behandelden we reeds de arbeidsmarkt, de mobiliteit en de sociale zekerheid (met uitzondering van de kinderbijslagen waaraan nog een aparte tekst wordt gewijd). Justitie en veiligheid vormen, in zekere zin, het laatste “grote” luik van de “staatshervorming”, wat niet betekent dat de andere bevoegdheidsoverdrachten minder relevant zouden zijn. Wat heeft de particratie beslist?