REFORME DE L’ETAT (17) : SCISSION DE LA POLITIQUE FAMILIALE – STAATSHERVORMING (17) : GESPLITST GEZINSBELEID

Jusqu’à récemment, la sécurité sociale belge était une compétence (quasiment) unitaire, constituée des pensions, des allocations de chômage, de l’assurance-maladie, des soins de santé et des allocations familiales. En ce qui concerne les soins de santé, environ 15% ont été communautarisés. Cependant, par la sixième réforme de l’Etat, la particratie est allée encore beaucoup plus loin dans le domaine des allocations familiales. Elle a en effet transféré cette compétence pour un montant qui s’élève à pas moins de 5,9 milliards d’euros (236 milliards de FB ou 6 % du budget total de la sécurité sociale). Il s’agit à la fois du plus grand et du moins éthique de tous les transferts de compétences de la sixième ( ! ) “réforme de l’Etat”.

De Belgische sociale zekerheid was tot voor kort een (quasi) unitair beleidsinstrument, bestaande uit pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, ziekteverzekering, gezondheidszorgen en kinderbijslagen. Inzake de gezondheidszorgen werd ca. 15 procent gecommunautariseerd. Inzake de kinderbijslagen ging de particratie bij de zesde staatshervorming nog veel verder. Die bevoegdheid werd immers volledig gesplitst. Het gaat om een bevoegdheidsoverdracht van liefst 5,9 miljard euro (236 miljard BEF of 6 procent van het budget van de sociale zekerheid). Dit is de grootste en meest onethische bevoegdheidsoverdracht van de zesde (!) ‘staatshervorming’.

OVERLIJDEN VAN FLAMINGANT STEVE STEVAERT – DECES DU FLAMINGANT STEVE STEVAERT

Op 2 april 2015 stapte minister van Staat Steve Stevaert (sp.a) uit het leven. Vermoedelijk pleegde hij deze wanhoopsdaad als gevolg van het feit dat hij voor de correctionele rechtbank moest verschijnen ten gevolge van een in 2010 gepleegde verkrachting. De B.U.B. heeft gemengde gevoelens bij het politieke leven van deze man.

Le 2 avril 2015, le ministre d’Etat Steve Stevaert (sp.a) a mis fin à ses jours. Probablement, il a commis cet acte de désespoir en raison du fait qu’il devait comparaître devant le tribunal correctionnel pour une affaire de viol commis en 2010. Le B.U.B. a des sentiments mixtes par rapport à la vie politique de cet homme.

QUEL SORT LA N-VA RESERVE-T-ELLE AUX ‘BERBERES’ ? – WAT GAAT N-VA NU MET DE ‘BERBERS’ DOEN ?

Fin mars 2015, Bart De Wever, le président de la N-VA, a tenu des propos très controversés sur la politique d’immigration. Qu’est-ce qu’il a dit exactement ? Souhaite-t-il combattre le racisme ou, au contraire, le renforcer? Et quelle est la stratégie sous-jacente ?

Eind maart 2015 deed Bart De Wever, de voorzitter van de N-VA, enkele zeer controversiëleuitspraken over de aanpak van immigratie. Wat is de kern van zijn boodschap? Is ze erop gericht om racisme te bestrijden of net aan te wakkeren? En wat is de dieperliggende strategie?

FLAMINGANTISCH ZANGFEEST TOONT HYPOCRISIE VAN DE PARTICRATIE – LA FETE DU CHANT FLAMINGANT DEMONTRE L’HYPOCRISIE DE LA PARTICRATIE

Op 8 maart 2015 woonden de N-VA-ministers Jan Jambon en Vandeput alsook de N-VA-Kamervoorzitter Siegfried Bracke het jaarlijks fascistisch Vlaams-nationaal Zangfeest in Antwerpen bij. Dit komt er natuurlijk van als men separatistische partijen tot de (federale) regering toelaat. Maar het meest tergend vond de B.U.B. de terechte, maar verschrikkelijk hypocriete reactie van de PS.

Le 8 mars 2015, les ministres de la N-VA Jan Jambon et Steven Vandeput ainsi que le président de la Chambre, Siegfried Bracke (N-VA), ont assisté à la fête fasciste du chant national “flamand” (“Vlaams” Nationaal Zangfeest) à Anvers. C’est la première fois que des ministres en fonction y étaient présents vu que c’est aussi la première fois que les flamingants durs sont entrés dans le gouvernement « fédéral ». Plus troublant encore était la réaction justifiée, mais extrêmement hypocrite, du PS.

LA CORRUPTION AU PLUS HAUT NIVEAU – CORRUPTIE OP HET HOOGSTE NIVEAU

La particratie belge est gravement malade. Nous le savons déjà depuis l’affaire Agusta des années 90. Mais de nouvelles affaires de corruption se succèdent. Une action citoyenne contre un pouvoir politique qui asphyxie la Belgique et les Belges de plus en plus s’impose d’urgence.

De Belgische particratie is zwaar ziek. We weten het al sinds de Agusta-zaak van de jaren 90. Maar nieuwe corruptiezaken volgen elkaar op. Burgeractie tegen een politieke macht die België en de Belgen steeds meer verstikt is meer dan ooit noodzakelijk.