Category: Opinions – Opinies

L’histoire devient fort ennuyeuse. Lors des Jeux Olympiques d’Hiver qui se sont tenus du 9 au 25 février à Pyeonchang en Corée du Sud, la Belgique n’a obtenu dans l’ensemble qu’une seule médaille d’argent. Comme d’habitude, les médias chantent les mérites de ce prétendu succès. Malheureusement, la réalité est fort différente. Selon le B.U.B., la scission de la politique des Sports est la cause principale de cet échec.

Het wordt een afgezaagd verhaal. België haalde op de Olympische winterspelen die van 9 tot 25 februari in Pyeonchang in Zuid-Korea werden gehouden welgeteld één zilveren medaille. De media schilderen dat, gewoontegetrouw, af als een groot succes. De werkelijkheid is helaas anders. Volgens de B.U.B. is de voornaamste oorzaak van dit falen de splitsing van het Belgisch sportbeleid.

Vijftig jaar geleden, in 1968, werd de katholieke Universiteit van Leuven onder flamingantische druk gesplitst in een Nederlands- en een Franstalige universiteit. Voor de B.U.B. was deze splitsing een catastrofale vergissing, zowel voor België als voor de Belgische wetenschap.

Il y a cinquante ans, en 1968, l’université catholique de Louvain fut scindée sous la pression flamingante en une université néerlandophone et une université francophone. Pour le B.U.B., cette scission était un gâchis énorme pour la Belgique et pour la science belge.

Men kan het zo zot niet bedenken of het gebeurt in het “federale” België. Op 8 februari 2018 vroeg advocaat Sven Mary, die de enige overlevende terrorist van de moorddadige moslimfundamentalistische aanslagen in Parijs van 13 november 2015 verdedigde, Salah Abdeslam, de vrijspraak van zijn cliënt wegens een procedurefout i.v.m. de taalwet in gerechtszaken. De B.U.B. vindt de situatie grotesk.

La Belgique « fédérale » nous réserve toujours des surprises inédites. Le 8 février 2018, l’avocat Sven Mary, qui défendait le seul terroriste survivant des attentats meurtriers perpétrés par des fondamentalistes musulmans à Paris le 13 novembre 1015, Salah Abdeslam, plaidait l’acquittement de son client pour vice de procédure lié à la loi sur les langues en matière judiciaire. Le B.U.B. trouve la situation grotesque.