MICHEL I: UN GOUVERNEMENT QUI LAISSE PERPLEXE – EEN DUBIEUZE REGERING

Les négociateurs “fédéraux” de la N-VA, du MR, de l’OPEN VLD ainsi que du CD&V ont conclu un accord de gouvernement suite à quatre mois de négociations. En soi, le fait qu’il y ait un nouveau gouvernement “fédéral” et que celui-ci ne prépare pas tout de suite une septième réforme de l’Etat devrait nous réjouir, mais la joie s’arrête là. Quelle crédibilité faut-il encore accorder à ce cirque politique?

De “federale” onderhandelaars van N-VA, MR, OPEN VLD en CD&V hebben na vier maanden onderhandelen een regeerakkoord gesloten. Het is op zich goed dat er uiteindelijk een nieuwe “federale” regering is en dat die niet onmiddellijk een zevende staatshervorming voorbereidt, maar daar houdt de vreugde ook mee op. Hoe ernstig moeten we dit politiek circus nog nemen?

L’ECOSSE VOTE NON – SCHOTLAND STEMT NEEN

Le 18 septembre 2014, les Ecossais se sont prononcés sur l´indépendance éventuelle de leur région qui fait partie du Royaume Uni. Une majorité claire de 55% des Ecossais a voté contre l´indépendance et donc contre l’aventure risquée du camp des « Yes » mené par le nationaliste Alex Salmond. Les flamingants et les wallingants en Belgique ont pris exemple sur l´Ecosse. Pourtant, malgré le net rejet de l’indépendance, il y a très peu de ressemblances entre le Royaume Uni et la Belgique. Voici pourquoi.

Op 18 september 2014 spraken de Schotten zich in een referendum uit over de onafhankelijkheid van hun regio, die van het Verenigd Koninkrijk deel uitmaakt. Een duidelijke meerderheid van 55% stemde tegen de onafhankelijkheid en dus tegen het risicovolle avontuur van het door de nationalist Alex Salmond geleide “Yes-kamp”. Flaminganten en wallinganten in België namen Schotland als voorbeeld. Toch zijn er ondanks de duidelijke nee bitter weinig gelijkenissen tussen het Verenigd Koninkrijk en België. Zie hier waarom.

LE B.U.B. PLAIDE POUR UNE POLITIQUE AEROPORTUAIRE NATIONALE – DE B.U.B. PLEIT VOOR NATIONALE LUCHTHAVENPOLITIEK

Le gouvernement dit « fédéral » ne cesse de modifier la trajectoire des atterrissages et des décollages des avions à l’aéroport national de Zaventem. Surtout lorsqu’on oblige les avions à survoler des zones densément peuplées comme celles de la capitale, la sécurité est en jeu. L’unitarisme pourrait pourtant, ici aussi, apporter une solution, selon le B.U.B..

De zogenaamde « federale » regering houdt niet op met het wijzigen van het traject van de vluchten van en naar de nationale luchthaven van Zaventem. Vooral wanneer men de vliegtuigen verplicht om over dichtbevolkte zones te vliegen zoals over de hoofdstad is de veiligheid in gevaar. Ook hier zou het unitarisme, volgens de B.U.B. voor een oplossing kunnen zorgen.

BLACK-OUTS OPLOSSEN DOOR UNITARISME – RESOUDRE LES ‘BLACK-OUT’ PAR L’UNITARISME

Par la mise à l’arrêt de plusieurs réacteurs nucléaires, la Belgique risque des coupures d’électricité (un ‘black-out’) pendant l’hiver. Pour le B.U.B., cette situation est incompréhensible et inacceptable vu les gaspillages budgétaires, notamment en raison du fédéralisme linguistique. Ce système est même l’une des causes de ce manque d’électricité vu qu’il empêche les politiques de s’occuper de l’essentiel de la gestion de l’Etat: les besoins primaires des citoyens.

Door de stillegging van verschillende nucleaire reactoren riskeert België stroomonderbrekingen (‘black-outs’) tijdens de winter. Voor de B.U.B. is die situatie onbegrijpelijk en onaanvaardbaar gelet op de budgettaire verspillingen, o.a. wegens het taalfederalisme. Dit systeem is zelfs één van de oorzaken van het elektriciteitstekort aangezien het de politici ervan weerhoudt zich met de essentiële zaken van het staatsbeheer bezig te houden: de primaire behoeften.