LE FEDERALISME SEME LA PANIQUE – FEDERALISME ZAAIT PANIEK

Conformément à l’accord sur la réforme de l’Etat, la compétence de la déduction fiscale pour les prêts hypothécaires serait transférée aux régions. Ainsi, la déduction fiscale pourrait disparaître. Les actuels en futurs propriétaires paniquent. Et à juste titre.

Door het akkoord over de staatshervorming zou de bevoegdheid inzake de fiscale aftrek voor hypothecaire leningen naar de gewesten worden overgeheveld. Daardoor zou de fiscale aftrek kunnen verdwijnen. De huidige en toekomstige eigenaars maken zich zorgen. En terecht.

LA HAINE DE LA RTBF – DE HAAT VAN DE RTBF

Une enquête subjective accuse la RTBF du fait de diffuser de la haine à l’égard des néerlandophones de Belgique ou des flamingants (les deux semblent avoir été confondus délibérément ou non) lors du débat télé “Mise au Point” du dimanche.

Een onderzoek beschuldigt de RTBF van het verspreiden van haat t.o.v. Nederlandstaligen of flaminganten (de twee lijken bewust of onbewust met elkaar verward te worden) tijdens het zondagse televisiedebat “Mise au Point”.

LA MOUCHE ET L’ELEPHANT – DE MUG EN DE OLIFANT

La N-VA et certains journaux flamingants comme De Standaard s’en prennent de nouveau à la Maison Royale pendant cette période creuse de début janvier 2012. Selon eux, elle coûterait trop cher. Cependant, comme d’habitude, on oublie le financement beaucoup plus élevé, très opaque et croissant des partis politiques et du fédéralisme.

Bij de N-VA en in bepaalde Vlaams-nationale kranten zoals de Standaard is het koningshuis in de komkommertijd van begin januari weer kop van jut omdat het zogezegd teveel en steeds meer zou kosten. Daarbij wordt de veel grotere en stijgende kost van de politieke partijen en het federalisme traditiegetrouw uit het oog verloren.

LEONARD VERSUS DE WEVER: WIE HEEFT GELIJK ? – LEONARD VERSUS DE WEVER : QUI A RAISON ?

Interessant is wel dat De Wever n.a.v. de uitspraak van Léonard verklaarde dat “mensen steeds weer dezelfde stommiteiten doen”. We zouden het zelf niet beter kunnen verwoorden. Want hoe verklaar je anders dat ondanks de vele vernietigende culturele conflicten die de voorbije eeuwen – en de 20ste eeuw in het bijzonder – kenmerkten, er nog steeds mensen of partijen zijn die er niet voor terugdeinzen zich als nationalisten te gedragen en zich zelfs zo te noemen?

Il est intéressant de relever que De Wever a déclaré à la suite des propos de Mgr. Léonard que « les gens font toujours les mêmes bêtises ». Là, il a fait mouche. Car comment expliquer autrement que malgré de nombreux conflits culturels destructeurs qui ont marqué les siècles passés – et le 20ième siècle en particulier – des gens ou des partis n’hésitent pas à se considérer comme des nationalistes et à se comporter de telle façon?