MAG DE KONING NOG IETS ZEGGEN ? – LE ROI PEUT-IL ENCORE DIRE QUELQUE CHOSE ?

Op 24 december 2012 hield Koning Albert II zijn traditionele kersttoespraak. De laatste tijd was hij in die toespraken bijzonder mild voor flaminganten en wallinganten en hun anti-Belgische staatshervormingen. Deze keer deed de vorst het beter door te waarschuwen tegen het populisme dat onze democratie en rechtstaat bedreigt.

Le 24 décembre 2012, le Roi Albert II tenait son allocution traditionnelle à l’occasion de la fête de Noël. Le dernier temps, il était particulièrement tendre avec les flamingants et wallingants ainsi que leurs réformes de l’Etat antibelges. Cette fois-ci, le souverain faisait mieux en mettant la population en garde contre le populisme, qui constitue une menace pour notre démocratie et notre Etat de droit.

TAALWETGEVING VEROORZAAKT VERKEERSINFARCT – LA LEGISLATION LINGUISTIQUE OBSTRUE LE TRAFIC

Het Gewestelijk Expresnet (GEN) dreigt alweer te worden uitgesteld, deze keer tot 2020, wegens de vernietiging van de bouwvergunning voor de spoorlijn Brussel-Nijvel door de Raad van State en dit op basis van een klacht van een ijverige burger tegen het taalgebruik in het openbaar onderzoek. Dat moest in het Nederlands gebeuren maar vond plaats in het Frans. Een klein deel van het toekomstig treintracé ligt immers in de buurt van de faciliteitengemeente Linkebeek.

Le Réseau express régional RER risque d’être remis à 2020 à cause d’une décision purement linguistique : le Conseil d’Etat se basant sur la plainte d’un citoyen pointilleux concernant l’usage des langues lors de l’enquête publique, a annulé le permis de bâtir de la voie ferrée Bruxelles-Nivelles. L’enquête a eu lieu en français et non en néerlandais, alors qu’une petite partie du tracé avoisine la commune à facilités de Linkebeek.

«ACCORDS DE COOPERATION»: LE FEDERALISME DEMONTRE A NOUVEAU SA DANGEREUSE INUTILITE – “SAMENWERKINGSAKKOORDEN”: FEDERALISME BEWIJST OPNIEUW GEVAARLIJKE ZINLOOSHEID

Les accords de coopération sans contrôle fédéral forment un mécanisme confédéral. L’intérêt général est en effet subordonné aux caprices des gouvernements des entités fédérées. Le résultat – un accord de coopération (unilatéralement révocable) – est considéré comme positif par les médias et les « éditorialistes », ce qui rend le tout encore plus dangereux. Quiconque trouve que les accords de coopération entre une «Flandre» et une «Wallonie» constituent une avancée reconnaît implicitement qu’il est préférable que ces entités se comportent les unes envers les autres en tant qu’Etats indépendants, tels que la France et l’Espagne aujourd’hui.

Samenwerkingsakkoorden zonder federale controle vormen dan ook een confederaal mechanisme. Het algemeen belang wordt immers ondergeschikt gemaakt aan de grillen van de regeringen van deelstaten. Het resultaat – een (eenzijdig opzegbaar) samenwerkingsakkoord – wordt door de media en de zogenaamde “opiniemakers” als positief beschouwd, wat alles des te gevaarlijker maakt. Wie samenwerkingsakkoorden tussen een “Vlaanderen” en een “Wallonië” immers goed vindt, erkent impliciet dat het beter is dat deze entiteiten zich t.o.v. elkaar gedragen als onafhankelijke staten, zoals bv. Frankrijk en Spanje vandaag.

BEGROTING 2013: HET ECHTE PROBLEEM WORDT NIET OPGELOST – BUDGET 2013: LE VRAI PROBLEME N’EST PAS RESOLU

Op 19 november 2012 bereikte de regering een akkoord over de begroting voor 2013. De overheid moest op zoek naar 3,4 miljard euro om aan de Europese richtlijnen te voldoen en vond nog ca. 300 miljoen euro voor relancemaatregelen. 25% van het bedrag komt uit nieuwe belastingen (stijging van de accijnzen op alcohol en tabak, heffing van 0,4% op meerwaarde op aandelen grote bedrijven, stijging bedrijfsvoorheffing…) maar vooral uit besparingen in de overheidsuitgaven (defensie, ontwikkelingssamenwerking) en in de gezondheidszorgen (35%). Een substantieel deel tenslotte van het besparingsplan (ca. 33%) wordt bereikt via zgn. eenmalige inkomsten. Minder dan 10% komt uit andere fiscale maatregelen.

Le 19 novembre 2012, le gouvernement a conclu un accord concernant le budget pour 2013. Le gouvernement était à la recherche de 3,4 milliards d’euros pour satisfaire aux directives européennes et a trouvé encore environ 300 millions destinés à des mesures de relance. 25% du montant provient de nouvelles taxes (hausse des accises sur le tabac et sur l’alcool, prélèvement de 0,4% sur la plus-value des actions des grandes entreprises, hausse du précompte professionnel…) mais surtout de réductions dans les dépenses publiques (défense, coopération au développement) et dans les soins de santé (35%). Enfin, une partie substantielle des économies (environ 33%) est réalisée par les soi-disant recettes uniques. Moins de 10% proviennent d’autres mesures fiscales.

ABSURDITES FLAMINGANTES A ANVERS – VLAAMS-NATIONALISTISCHE ONZIN IN ANTWERPEN

Récemment le centre artistique “Behoud de Begeerte” (« gardez l’envie ») proposait de remplacer le nom de la place Pieter de Coninck à Anvers par le nom du poète belge Herman De Coninck. Le parti séparatiste, la N-VA, qualifiait la proposition par l’intermédiaire de son président Bart De Wever, d’“idiote”. Nous ne voyons pourtant pas pourquoi ce serait le cas, bien au contraire.

Onlangs stelde het kunstencentrum “Behoud de Begeerte”, voor om de naam van het Antwerpse Pieter de Coninckplein te vervangen door de naam van de Belgische dichter Herman De Coninck. De separatistische N-VA noemde het voorstel, bij monde van zijn voorzitter, Bart De Wever, “idioot”. Wij zien hoegenaamd niet in waarom dit zo zou zijn, integendeel.