{"id":9963,"date":"2015-12-08T23:56:39","date_gmt":"2015-12-08T22:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9963"},"modified":"2016-11-15T20:16:22","modified_gmt":"2016-11-15T19:16:22","slug":"cop-21-le-grand-danger-en-belgique-est-le-federalisme-cop-21-het-grootste-gevaar-belgie-het-federalisme-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9963","title":{"rendered":"COP 21: LE PLUS GRAND DANGER EN BELGIQUE EST LE FEDERALISME – COP 21: HET GROOTSTE GEVAAR IN BELGIE IS HET FEDERALISME"},"content":{"rendered":"

LE B.U.B. EXIGE UNE REFEDERALISATION IMMEDIATE DE LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE<\/strong><\/p>\n

Non pas Molenbeek, le chocolat ou le cholest\u00e9rol, mais bien le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique constitue le plus grand danger en Belgique. Apr\u00e8s plus de 6 ans de n\u00e9gociations, les particrates des diff\u00e9rents gouvernements r\u00e9gionaux et f\u00e9d\u00e9ral ont finalement atteint un accord sur une position commune de la Belgique en mati\u00e8re de r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre. La fa\u00e7ade est donc sauv\u00e9e juste\u00a0\u00e0 temps tandis que le sommet \u00e0 Paris sur le climat touche \u00e0 sa fin.\u00a0\u00a0Pour le B.U.B., la b\u00eatise particratique et f\u00e9d\u00e9raliste a assez dur\u00e9\u00a0: l\u2019environnement doit redevenir belge\u00a0!\u00a0<\/strong><\/p>\n

Par la deuxi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat 1980, le gouvernement de Martens a d\u00e9cid\u00e9 de scinder la politique de l\u2019environnement au sein de la petite Belgique pour assouvir les aspirations f\u00e9d\u00e9ralistes, r\u00e9gionalistes, opportunistes\u00a0et s\u00e9paratistes de certains particrates. Cette r\u00e9gionalisation a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e sans aucune vision environnementale et dans un but purement nationaliste. Qui plus est, la r\u00e9gionalisation s’est faite de mani\u00e8re inconstitutionnelle.<\/p>\n

La Belgique et les Belges payent\u00a0les frais de cette erreur particratique e.a. parce\u00a0qu\u2019il fallait plus de 6 ans\u00a0pour arriver in extremis \u00e0 un accord national sur le climat. Un accord qui – faut-il le pr\u00e9ciser – est peu ambitieux, voire bancal, vu qu’il est le r\u00e9sultat d’un marchandage politico-communautariste, non seulement entre quatre gouvernements, mais aussi entre huit partis.<\/p>\n

Par ailleurs, cet accord peut annul\u00e9 du jour au lendemain par chacun des parties signataires. Le comit\u00e9 interministeriel qui l’a conclu n’est d’ailleurs control\u00e9 par aucun parlement. Vit-on encore dans une d\u00e9mocratie?<\/p>\n

De plus, chaque r\u00e9gion a d\u00e9velopp\u00e9 sa propre politique environnementale sans concertation avec les autres r\u00e9gions ou le niveau f\u00e9d\u00e9ral. Ainsi, le soi-disant f\u00e9d\u00e9ralisme de coop\u00e9ration s\u2019av\u00e8re une illusion. Il s’agit d’un syst\u00e8me totalement incoh\u00e9rent qui boycotte la synergie tout en favorisant l’\u00e9parpillement des moyens et du personnel. Ainsi, la d\u00e9l\u00e9gation belge\u00a0s’est rendue avec 6 ministres avec un cort\u00e8ge d’une centaine de personnes \u00e0 Paris. Quelle est l\u2019empreinte \u00e9cologique de cette petite arm\u00e9e de particrates et de bureaucrates\u00a0?<\/p>\n

Peut-on encore se ridiculiser davantage en tant qu\u2019Etat? Et dire qu’il y a des g\u00e9nies f\u00e9d\u00e9ralistes qui veulent transformer la communaut\u00e9 germanophone en une r\u00e9gion \u00e0 part enti\u00e8re.\u00a0Sans doute cela sauvera-t-il le climat!<\/p>\n

Cette cacophonie institutionnelle et ce manque de coop\u00e9ration intra-belge font en sorte que le nord de la Belgique est l\u2019une des zones les plus pollu\u00e9es de l\u2019Europe, ce qui provoque \u00e9videmment de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s et de multiples maladies li\u00e9es \u00e0 la pollution.<\/p>\n

Pour le B.U.B., c\u2019est le f\u00e9d\u00e9ralisme qui est le danger public num\u00e9ro 1. Puisque ce f\u00e9d\u00e9ralisme a \u00e9t\u00e9 install\u00e9 et d\u00e9velopp\u00e9 par la particratie, c\u2019est aussi cette derni\u00e8re qui menace la coh\u00e9sion de la Belgique et la sant\u00e9 des Belges. C\u2019est la raison pour laquelle le B.U.B. – en attendant l’abolition du f\u00e9d\u00e9ralisme et la restauration de la Belgique unitaire – plaide\u00a0pour une ref\u00e9d\u00e9ralisation imm\u00e9diate de la politique de l\u2019environnement dans la petite Belgique. Maintenir le syst\u00e8me actuel, qui a clairement d\u00e9montr\u00e9 son absurdit\u00e9, est irresponsable, voire criminel\u00a0!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"De<\/a>
De vervuiling in Belgi\u00eb en onze buurlanden – la pollution en Belgique et dans nos pays voisins (bron-source: www.ademloos.be)<\/figcaption><\/figure>\n

DE B.U.B. EIST EEN ONMIDDELLIJKE HERFEDERALISERING VAN HET MILIEUBELEID<\/strong><\/p>\n

Neen, het is niet\u00a0Molenbeek, chocolade of cholesterol, maar wel het taalfederalisme dat het grootste gevaar in Belgi\u00eb vormt. Na meer dan zes jaar onderhandelen hebben de particraten uit de verschillende regionale regeringen en het federale niveau eindelijk een akkoord bereikt over de gemeenschappelijke Belgische houding inzake de vermindering van uitlaatgassen. De schijn wordt dus net op tijd hooggehouden terwijl de Parijse klimaattop op zijn einde loopt. Voor de B.U.B. is het genoeg geweest met de particratische en federalistische flauwekul : milieu moet weer Belgisch worden !<\/strong><\/p>\n

Bij de tweede staatshervorming van 1980\u00a0besloot de regering-Martens om het milieubeleid van het kleine Belgi\u00eb te splitsen om zo de federalistische, regionalistische, opportunistische en separatistische honger van sommige particraten te stillen. Deze regionalisering werd niet ingegeven door de minste milieubekommernis en kwam er louter uit nationalistische overwegingen. Wat meer is, ze werd op een ongrondwettelijke wijze doorgevoerd.<\/p>\n

Belgi\u00eb en de Belgen betalen de tol van deze particratische vergissing, o.a. omdat het in extremis bereiken van een nationaal klimaatakkoord meer dan\u00a0zes jaar aansleepte. Een akkoord dat – moeten we het nog vermelden – weinig ambitieus en zelfs wankel is daar het het resultaat is van een politiek-communautaire koehandel, niet alleen tussen vier regeringen, maar ook tussen acht partijen. Overigens kan dit akkoord van de ene op de andere dag eenzijdig door elkeen van de ondertekenaars opgezegd worden. De interministeri\u00eble conferentie die het akkoord bereikte, wordt trouwens door geen enkel parlement gecontroleerd. Leven we eigenlijk nog wel in een democratie?<\/p>\n

Bovendien heeft ieder gewest zijn eigen milieubeleid ontwikkeld zonder overleg met de andere gewesten of met de federale staat. Zo blijkt het zogezegde samenwerkingsfederalisme een illusie te zijn. Het gaat om een volledig incoherent systeem dat elke synergie boycot terwijl de versnippering van middelen en personeel in de hand gewerkt wordt. Zo begaf de Belgische delegatie zich naar Parijs met niet minder dan zes ministers en hun gevolg van een hondertal personen. Wat zou de ecologische voetafdruk van dit legertje parti- en bureaucraten kunnen zijn?<\/p>\n

Kan men zich als staat nog belachelijker maken? En zeggen dat er federalistische genie\u00ebn rondlopen die de Duitstalige gemeenschap tot een volwaardig gewest willen omvormen. Zonder twijfel zal het klimaat er beter van worden !<\/p>\n

Dit institutioneel imbroglio en het gebrek aan intra-Belgische samenwerking zorgen ervoor dat het noorden van Belgi\u00eb \u00e9\u00e9n van de meest vervuilde regio’s van Europa is, wat uiteraard voor vele door de vervuiling veroorzaakte vroegtijdige overlijdens en ziekten zorgt.<\/p>\n

Voor de B.U.B. is het federalisme het voornaamste publiek gevaar. Aangezien dit federalisme door de particratie ge\u00efnstalleerd en ontwikkeld werd, is het ook die laatste die de cohesie van Belgi\u00eb\u00a0en de gezondheid van de Belgen bedreigt. Dat is de reden waarom de B.U.B. – in afwachting van de afschaffing van het federalisme en het herstel van het unitaire Belgi\u00eb – eist dat de milieupolitiek in het kleine Belgi\u00eb onmiddellijk geherfederaliseerd wordt. Het huidige systeem handhaven, waarvan de absurditeit duidelijk aangetoond is, is niet alleen onverantwoord, maar zelfs crimineel !\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non pas Molenbeek, le chocolat ou le cholest\u00e9rol, mais bien le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique constitue le plus grand danger en Belgique. Apr\u00e8s plus de 6 ans de n\u00e9gociations, les particrates des diff\u00e9rents gouvernements r\u00e9gionaux et f\u00e9d\u00e9ral ont finalement atteint un accord sur une position commune de la Belgique en mati\u00e8re de r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre. La fa\u00e7ade est donc sauv\u00e9e juste \u00e0 temps tandis que le sommet \u00e0 Paris sur le climat touche \u00e0 sa fin. Pour le B.U.B., la b\u00eatise particratique et f\u00e9d\u00e9raliste a assez dur\u00e9 : l\u2019environnement doit redevenir belge ! <\/p>\n

Neen, het is niet Molenbeek, chocolade of cholesterol, maar wel het taalfederalisme dat het grootste gevaar in Belgi\u00eb vormt. Na meer dan zes jaar onderhandelen hebben de particraten uit de verschillende regionale regeringen en het federale niveau eindelijk een akkoord bereikt over de gemeenschappelijke Belgische houding inzake de vermindering van uitlaatgassen. De schijn wordt dus net op tijd hooggehouden terwijl de Parijse klimaattop op zijn einde loopt. Voor de B.U.B. is het genoeg geweest met de particratische en federalistische flauwekul : milieu moet weer Belgisch worden !<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2AH","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9963"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10777,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9963\/revisions\/10777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}