{"id":9921,"date":"2015-11-20T11:06:01","date_gmt":"2015-11-20T10:06:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9921"},"modified":"2016-01-20T11:16:19","modified_gmt":"2016-01-20T10:16:19","slug":"attentats-de-paris-le-federalisme-facteur-dinsecurite-aanslagen-parijs-het-federalisme-een-factor-van-onveiligheid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9921","title":{"rendered":"ATTENTATS DE PARIS : LE FEDERALISME, UN FACTEUR D’INSECURITE – AANSLAGEN PARIJS : HET FEDERALISME, EEN FACTOR VAN ONVEILIGHEID"},"content":{"rendered":"

LES ATTENTATS\u00a0REVELENT L’INEFFICACITE DU FEDERALISME<\/strong><\/p>\n

Les attentats de Paris du 13 novembre, qui ont \u00e9t\u00e9\u00a0pr\u00e9par\u00e9s en Belgique, \u00e9taient d\u2019abord une grande catastrophe humaine. En outre, ils ont d\u00e9montr\u00e9 l\u2019incapacit\u00e9 de la classe politique belge de garantir la s\u00e9curit\u00e9 dans notre petit Etat multilingue, qui est politiquement d\u00e9chir\u00e9 et d\u00e9sorganis\u00e9 par le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, ce qui est maintenant aussi reconnu par la presse \u00e9trang\u00e8re.\u00a0<\/strong><\/p>\n

1. La N-VA: un lamentable parti populiste<\/strong><\/p>\n

Le bourgmestre anversois,\u00a0Bart De Wever qui est \u00e9galement le pr\u00e9sident de la N-VA, n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les tueries de Paris du 13 novembre dernier pour servir ses objectifs anti-belges. Dans le\u00a0Gazet van Antwerpen<\/i>\u00a0(16 novembre 2015) il a d\u00e9clar\u00e9 notamment qu’il fallait abolir le S\u00e9nat afin d’investir ces moyens dans la S\u00fbret\u00e9 de l’Etat.<\/p>\n

Tout d’abord, le\u00a0pr\u00e9sident d’un parti qui appelle \u00e0 la destruction de l’Etat belge est particuli\u00e8rement mal plac\u00e9 pour se prononcer sur la s\u00fbret\u00e9 de l’Etat belge. Il veut en effet d\u00e9truire lui-m\u00eame l’Etat. Bart De Wever est donc un hypocrite.<\/p>\n

En outre, l’homme passe sous silence le co\u00fbt colossal des r\u00e9gions et des communaut\u00e9s avec leur cinq parlements et gouvernements, qui co\u00fbtent 10 milliards d’euros par ann\u00e9e. Ce sont ces ”entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es” superflues que la N-VA entend renforcer, qui sont \u00e0 la base du sous-financement de l’Etat central. Celui-ci ne dispose plus de moyens suffisants pour ex\u00e9cuter ses t\u00e2ches importantes, comme la s\u00e9curit\u00e9 et la justice. Qui plus est, la N-VA plaide d\u00e9j\u00e0 depuis belle lurette pour la suppression du S\u00e9nat. Si ce n’est pas pour ”assurer la s\u00e9curit\u00e9 de l’Etat”, le parti s\u00e9paratiste trouvera\u00a0une autre excuse pour supprimer le S\u00e9nat. Depuis 1993 et surtout depuis la derni\u00e8re ”r\u00e9forme” de l’Etat (inconstitutionnelle!)\u00a0de 2011, le S\u00e9nat se trouve en effet fortement affaibli.<\/a> Pour le B.U.B., il faut au contraire de nouveau le renforcer afin d\u2019augmenter la qualit\u00e9 du travail l\u00e9gislatif. Toutefois, la N-VA n\u2019est pas de cet avis et utilise l’attentat sanglant \u00e0 Paris pour attaquer un symbole de la Belgique, comme si les attentats entretenaient un rapport quelconque avec le S\u00e9nat belge. De plus, une r\u00e9forme de l’Etat visant \u00e0 abolir le S\u00e9nat ne pourrait se r\u00e9aliser qu\u2019en 2019. Ce n’est donc pas pour demain en tout cas. Bref, De Wever est un pitoyable populiste.<\/p>\n

Au cours du m\u00eame interview, De Wever a \u00e9galement critiqu\u00e9 le fait que les services de police bruxellois soient \u00e9parpill\u00e9s. C’est bien le comble de l\u2019entendre de la part d\u2019un parti s\u00e9paratiste qui souhaite notamment r\u00e9gionaliser la police, la s\u00e9curit\u00e9 civile et les pompiers\u00a0!<\/p>\n

Qui plus est, la N-VA, un parti qui met en cause l\u2019existence m\u00eame de l’Etat re\u00e7oit des millions d’euros de dotations par an pour r\u00e9pandre sa haine envers les soi-disant ”Wallons” et les ”refugi\u00e9s” (ou ”les musulmans”). Il s\u2019agit d\u2019une forme de soutien officiel \u00e0 de la terreur – non-violente \u2013 contre la Nation.<\/p>\n

2. La presse internationale critique le f\u00e9d\u00e9ralisme belge\u00a0<\/strong><\/p>\n

En nette opposition avec \u201cnos\u201d m\u00e9dias, les m\u00e9dias \u00e9trangers se rendent compte du vrai probl\u00e8me en Belgique. Ainsi, le journal allemand Die Welt<\/i> <\/a>(16 novembre 2015) pointait du doigt le laxisme politique et la faiblesse de l\u2019Etat belge, d\u00e9chir\u00e9 par des r\u00e9formes de l\u2019Etat et des querelles politico-communautaires. Selon le journal allemand (pour lequel De Wever est un populiste de droite qui veut l\u00e9gitimer ses aspirations s\u00e9paratistes en soulignant le dysfonctionnement de la justice belge), cette faiblesse structurelle facilite la mont\u00e9e du radicalisme salafiste. La radio Deutschlandfunk<\/i> (17 novembre 2015) est encore plus claire au sujet du f\u00e9d\u00e9ralisme belge, qu\u2019il qualifiait d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0unf\u00e4hig<\/i>\u00a0\u00bb (incapable).<\/p>\n

Cependant, selon le discours de la particratie dirigeante (ce qu\u2019on appelle dans le jargon particratique \u00ab\u00a0la majorit\u00e9\u00a0\u00bb), le probl\u00e8me se limiterait \u00e0 Bruxelles, voire \u00e0 Molenbeek. Selon elle, toute la probl\u00e9matique serait r\u00e9duite au PS et aux 19 soi-disant \u201cbaronnies\u201d bruxelloises, comme si le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique \u00e9tait un syst\u00e8me moderne et efficace pour combattre des probl\u00e8mes de grande envergure.<\/p>\n

L\u2019influent magazine am\u00e9ricain Politico<\/i><\/a> soulignait que plusieurs causes permettaient d\u2019expliquer pourquoi les attentats \u00e9taient planifi\u00e9s \u00e0 quelques kilom\u00e8tres des institutions europ\u00e9ennes. Parmi ces causes, la premi\u00e8re et la plus importante fut la suivante: \u201cBelgium has eight parliaments<\/i> […]. <\/i>Never mind that these bodies often do not communicate with each other or share information. The Belgian constitution enables a peculiar Belgian national condition of encouraging those with power to \u201clook the other way\u201d when an intractable problem emerges<\/i>\u201d (politico.eu, 18.11.15).Autrement dit, la Belgique est tellement \u00e9parpill\u00e9e sur base de r\u00e9gions et de communaut\u00e9s qui ne communiquent pas entre elles qu\u2019une politique efficace devient impossible. Ce constat \u00e9vident est celui de chaque homme normal, hormis les particrates en Belgique et leurs m\u00e9dias serviles.<\/p>\n

3. Le (con)f\u00e9d\u00e9ralisme et le s\u00e9paratisme sont les grands perdants\u00a0en Belgique<\/strong><\/p>\n

De fa\u00e7on paradoxale, malgr\u00e9 l\u2019\u00e9norme souffrance humaine, les attentats perp\u00e9tr\u00e9s \u00e0 Paris ont renforc\u00e9 l\u2019unit\u00e9 politique de la Belgique. M\u00eame le premier ministre Charles Michel a lanc\u00e9 un appel aux entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es pour unir les forces contre le terrorisme lors d\u2019un discours \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants le 19 novembre 2015. Qui plus est, comme l\u2019U.E. s\u2019oppose d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la dislocation des Etats-Membres (Espagne, Grande-Bretagne, Belgique), elle va s\u2019opposer encore plus \u00e0 la scission de la Belgique. En effet, la fin de la Belgique ne ferait qu\u2019augmenter l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 dans notre pays.<\/p>\n

Le terrorisme international a en quelque sorte rendu obsol\u00e8te le f\u00e9d\u00e9ralisme et le s\u00e9paratisme en Belgique.<\/p>\n

4. Le marais f\u00e9d\u00e9raliste et les solutions unitaristes\u00a0<\/strong><\/p>\n

Entretemps, la malgouvernance f\u00e9d\u00e9raliste se rend de plus en plus visible. Ainsi, Johan Leman, l\u2019ancien directeur du Centre pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et de lutte contre le racisme (CECLR), institution\u00a0qui est \u00e0 l\u2019heure actuelle \u201cinterf\u00e9d\u00e9ralis\u00e9e\u201d (sic), indique que le centre d\u2019int\u00e9gration de Molenbeek, nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Le Foyer\u00a0\u00bb, a perdu son financement provenant de la communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d parce que celle-ci a jug\u00e9 qu\u2019une fonction de premi\u00e8re ligne tel que celle qu\u2019offre le Foyer n\u2019\u00e9tait plus n\u00e9cessaire et que seuls les nouveaux arrivants m\u00e9ritaient encore un investissement. Il s\u2019agit sans doute d\u2019un exemple de la \u201cbonne gestion\u201d \u201cflamande\u201d tant renomm\u00e9e\u2026<\/p>\n

En outre, la scission du parquet de l\u2019arrondissement judiciaire de BHV ainsi que le manque flagrant de moyens financiers mis \u00e0 disposition des services nationaux comme la police, la justice, l\u2019arm\u00e9e et les pompiers – en raison des interminables r\u00e9formes de l\u2019Etat – ne font que contribuer \u00e0 l\u2019inefficacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9tatique et donc \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9.<\/a><\/p>\n

En revanche, le B.U.B. souhaite que la police, les pompiers, la protection civile et le parquet soient g\u00e9r\u00e9s au niveau provincial et coordonn\u00e9s au niveau national.\u00a0 Cela implique \u00e9videmment la r\u00e9unification de la province du Brabant.<\/p>\n

Enfin, on peut se poser la question de savoir si les attaques constantes contre l\u2019Etat belge de la part de la particratie et de ses m\u00e9dias ne favorisent pas la haine chez certains allochtones contre l\u2019Etat belge, \u00e0 part \u00e9videmment le fait que les immigrants soient souvent la cible de partis racistes comme la N-VA et le VB. Or, ce racisme ethnique est en quelque sorte anticip\u00e9 et banalis\u00e9 par le racisme linguistique qui est institutionnalis\u00e9 par le f\u00e9d\u00e9ralisme mis en place par cette m\u00eame particratie.<\/p>\n

5. Conclusion<\/strong><\/p>\n

Le malaise s\u00e9curitaire est profond et touche \u00e0 toute la structure f\u00e9d\u00e9rale de la Belgique. En outre, la fa\u00e7on amateuriste dont les flamingants et wallingants pratiquent la politique en Belgique est un signe de d\u00e9sespoir malgr\u00e9 l\u2019attention massive qu’ils re\u00e7oivent quotidiennement de leurs m\u00e9dias. Ils savent en effet que leurs id\u00e9ologies sont bas\u00e9es sur des mensonges et des omissions. Cependant, peu \u00e0 peu les citoyens belges commencent \u00e0 comprendre que ces particrates et s\u00e9paratistes \u00e9hont\u00e9s les induisent en erreur. <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

AANSLAGEN TONEN ONWERKBAARHEID FEDERALISME AAN<\/strong><\/p>\n

De in Belgi\u00eb voorbereide aanslagen van Parijs van 13 november waren vooreerst een grote menselijke catastrofe. Bovendien tonen zij de onbekwaamheid van deBelgische politieke klasse aanom de veiligheid in onze kleine meertalige staat te garanderen, een staat die door het taalfederalisme politiek verscheurd en ontwricht is, wat nu ook in de buitenlandse pers wordt erkend.\u00a0<\/strong><\/p>\n

1. De N-VA: een zielige en populistische partij<\/strong><\/p>\n

De Antwerpse burgemeester Bart De Wever en voorzitter van de N-VA heeft niet geaarzeld om de moordpartijen in Parijs van 13 november ll. schaamteloos voor zijn anti-Belgische doeleinden te gebruiken. In De Gazet van Antwerpen<\/i> (16 november 2015) verklaarde hij o.a. dat de Senaat moest worden afgeschaft om die middelen in de staatsveiligheid te investeren.<\/p>\n

Allereerst is de voorzitter van een partij die predikt om de Belgische staat te vernietigen wel bijzonder slecht geplaatst om uitspraken te doen over de Belgische staatsveiligheid. Hij wil de staat immers zelf kapot maken. De Wever is dus een hypocriet.<\/p>\n

Bovendien verzwijgt de man de immense kost van de gewesten en gemeenschappen met hun vijf parlementen en regeringen, die de burger jaarlijks 10 miljard euro kosten. Deze nutteloze \u201cdeelstaten\u201d, die de N-VA nog sterker wil maken, zorgen ervoor dat de centrale staat te weinig middelen heeft om belangrijke taken, zoals veiligheid en justitie, uit te oefenen. Bovendien pleit de N-VA al lang voor de afschaffing van de Senaat: als het niet is om \u201cde staatsveiligheid te versterken\u201d, vindt de separatistische partij wel een ander excuus om de senaat af te schaffen. De Senaat is sedert 1993 en zeker sinds de laatste (ongrondwettelijke!) \u201cstaatshervorming\u201d van 2011 inderdaad fel verzwakt<\/a>. Voor de B.U.B. moet de Senaat daarentegen versterkt worden om de kwaliteit van het wetgevende werk te verhogen. Niet zo bij de N-VA, die van de bloedige terroristische aanslag in Parijs gebruikt maakt om een Belgisch symbool aan te vallen, alsof het \u00e9\u00e9n iets met het ander te maken zou hebben. Bovendien zou een staatshervorming om de Senaat af te schaffen ten vroegste in 2019 kunnen plaatsvinden. Niet meteen morgen dus. Kortom, De Wever is een goedkope populist.<\/p>\n

In hetzelfde interview uitte De Wever ook wat gratuite kritiek op de \u201cversnipperde\u201d politiediensten in Brussel. Dat is wel het toppunt. Uitgerekend een separatistische partij die ondermeer de politie, de civiele veiligheid en de brandweer wil regionaliseren klaagt versnippering aan !<\/p>\n

Op de koop toe krijgt de staatsgevaarlijke en fundamentalistische N-VA voor haar haatproza tegen de zogenaamde \u201cWalen\u201d en de \u201cvluchtelingen\u201d (of \u201cde moslims\u201d) miljoenen euro\u2019s aan dotaties. Dat is een vorm van offici\u00eble steun aan \u2013 niet-gewelddadig \u2013 terrorisme tegen de Natie.<\/p>\n

2. De buitenlandse pers bekritiseert het federalisme\u00a0<\/strong><\/p>\n

De buitenlandse media, in schril contrast met de \u201conze\u201d, beseffen wel degelijk wat het \u00e9chte probleem is in Belgi\u00eb. Zo wees de Duitse krant Die Welt<\/i><\/a> d.d. 16 november 2015 het lakse Belgische beleid met de vinger, evenals de zwakte van ons land zelf dat verscheurd is door staatshervormingen en politiek-communautaire twisten. Volgens het blad (dat De Wever een rechtse populist noemt die zijn separatistisch streven wil legitimeren door te wijzen op het falende Belgische justitiebeleid), vergemakkelijkt deze structurele zwakheid de opkomst van het radicaal salafisme. De radiozender Deutschlandfunk<\/i> was op 17 november 2015 nog duidelijker over het Belgisch federalisme, dat het als \u00ab\u00a0unf\u00e4hig\u00a0<\/i>\u00bb (ongeschikt) bestempelde.<\/p>\n

Maar volgens het discours van het regerende deel van de particratie (wat men in het particratische jargon de \u201cmeerderheid\u201d noemt) zou het probleem zich beperken tot Brussel, zelfs tot Molenbeek. Volgens haar zou de hele problematiek kunnen herleid worden tot de 19 zgn. Brusselse \u201cbaronnie\u00ebn\u201d alsof het taalfederalisme een modern en effici\u00ebnt systeem zou zijn dat in staat was grootschalige problemen op te lossen.<\/p>\n

De invloedrijke Amerikaanse nieuwspublicatie Politico<\/i><\/a> benadrukte dat verschillende oorzaken het mogelijk maakten dat de aanslagen op amper een paar kilometer van de Europese instellingen gepland werden. Onder die oorzaken lezen we als eerste en belangrijkste: \u201cBelgium has eight parliaments<\/i> […]. <\/i>Never mind that these bodies often do not communicate with each other or share information. The Belgian constitution enables a peculiar Belgian national condition of encouraging those with power to \u201clook the other way\u201d when an intractable problem emerges<\/i>\u201d (politico.eu, 18.11.15). M.a.w. Belgi\u00eb is zodanig versnipperd over gewesten en gemeenschappen, die niet met elkaar communiceren, dat een effici\u00ebnt beleid onmogelijk wordt. Elk normaal mens ziet dit, behalve de particraten in Belgi\u00eb en hun slaafse media.<\/p>\n

3. Het (con)federalisme en het separatisme zijn de grote verliezers in Belgi\u00eb<\/strong><\/p>\n

Op paradoxale wijze, ondanks het enorme menselijke lijden, hebben de aanslagen van Parijs de politieke eenheid van Belgi\u00eb versterkt. Zelfs eerste minister Charles Michel heeft in de Kamer van Volksvertegenwoordigers op 19 november 2015 een oproep aan de deelstaten gedaan om de krachten te verenigen tegen het terrorisme. Bovendien, net zoals de E.U. zich reeds verzet tegen het uiteenvallen van lidstaten (Spanje, Groot-Brittanni\u00eb, Belgi\u00eb) gaat ze zich nu nog meer tegen de splitsing van Belgi\u00eb verzetten. Het einde van Belgi\u00eb zou immers de onveiligheid in ons land alleen maar doen toenemen.<\/p>\n

Het internationale terrorisme heeft in zekere zin het federalisme en het separatisme in Belgi\u00eb oubollig gemaakt.<\/p>\n

4. Het separatistisch moeras en unitaristische oplossingen\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ondertussen komt het federalistische wanbeleid steeds meer aan het licht. Zo geeft Johan Leman, voormalig directeur van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijdingen (het CGKR), dat vandaag \u201cge\u00efnterfederaliseerd\u201d is (sic), aan dat het integratiecentrum te Molenbeek, \u00ab\u00a0Le Foyer\u00a0\u00bb genaamd, de subsidie die het van de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap verkreeg, kwijtspeelde omdat die meende dat \u201cLe Foyer\u201d niet meer noodzakelijk was en dat enkel nieuwe inwijkelingen nog een investering waard waren. Dit is opnieuw een staaltje van dat beroemde \u201cgoede\u201d \u201cVlaamse\u201d bestuur…<\/p>\n

Bovendien dragen de splitsing van het parket van het gerechtelijk arrondissement BHV en het schrijnend gebrek aan geldmiddelen van de nationale diensten zoals politie, justitie, leger en brandweer (een rechtstreeks gevolg van de ontelbare staatshervormingen) alleen maar bij tot het onwerkbaarheid van het staatsysteem en dus de onveiligheid.<\/a><\/p>\n

De B.U.B. wenst daarentegen dat politie, brandweer, civiele bescherming en parket provinciaal bestuurd en nationaal geco\u00f6rdineerd worden. Daarbij hoort natuurlijk ook een hereniging van de provincie Brabant.<\/p>\n

Tot slot kan men zich terecht de vraag stellen of de voortdurende aanvallen op de Belgische staat vanwege de particratie en de media de haat bij bepaalde allochtonen tegen Belgi\u00eb niet aanwakkeren, buiten natuurlijk het feit dat immigranten vaak geviseerd worden door racistische partijen zoals de N-VA of het VB. Dit etnisch racisme wordt in zekere zin voorafgegaan en gebanaliseerd door het taalracisme dat op basis van het door de particratie gecre\u00eberde federalisme ge\u00efnstitutionaliseerd werd.<\/p>\n

5. Besluit<\/strong><\/p>\n

De veiligheidsmalaise zit diep en raakt aan de hele Belgische federale staatsstructuur. Bovendien is de amateuristische wijze waarop flaminganten en wallinganten in Belgi\u00eb aan politiek doen een teken van hun wanhoop ondanks de massale aandacht die ze dagelijks van hun media krijgen. Ze weten immers dat hun ideologie\u00ebn gebaseerd zijn op leugens en verzwijgingen. Maar stilaan beginnen de Belgische burgers te snappen dat ze door deze schaamteloze particraten en separatisten bedrogen worden.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les attentats de Paris pr\u00e9par\u00e9s en Belgique \u00e9taient d\u2019abord une grande catastrophe humaine. En outre, ils ont d\u00e9montr\u00e9 l\u2019incapacit\u00e9 de la classe politique belge de garantir la s\u00e9curit\u00e9 dans notre petit Etat multilingue, qui est politiquement d\u00e9chir\u00e9 et d\u00e9sorganis\u00e9 par le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique, ce qui est maintenant aussi reconnu par la presse \u00e9trang\u00e8re. <\/p>\n

De in Belgi\u00eb voorbereide aanslagen van Parijs waren vooreerst een grote menselijke catastrofe. Bovendien tonen zij de onbekwaamheid van deBelgische politieke klasse aanom de veiligheid in onze kleine meertalige staat te garanderen, een staat die door het taalfederalisme politiek verscheurd en ontwricht is, wat nu ook in de buitenlandse pers wordt erkend. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2A1","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9921"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10094,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9921\/revisions\/10094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}