{"id":9850,"date":"2015-09-11T08:51:28","date_gmt":"2015-09-11T06:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9850"},"modified":"2016-01-20T11:29:16","modified_gmt":"2016-01-20T10:29:16","slug":"problematique-des-refugies-une-solution-correcte-humaine-vluchtelingenprobleem-een-correcte-en-humane-oplossing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9850","title":{"rendered":"PROBLEMATIQUE DES REFUGIES : DISPERSION MONDIALE &#8211; VLUCHTELINGENPROBLEEM : MONDIALE VERSPREIDING"},"content":{"rendered":"<p><strong>UNE SOLUTION CORRECTE ET HUMAINE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Apr\u00e8s des ann\u00e9es de guerre civile en Syrie et en Iraq ainsi que l\u2019avanc\u00e9e de l\u2019EI (Etat Islamique) le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s vers l\u2019U.E. augmente. Beaucoup de Belges se font des soucis. Comment le B.U.B. r\u00e9soudrait-il ce probl\u00e8me? \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>1. D&#8217;un point de vue juridique, la Belgique est tenue d\u2019accepter les r\u00e9fugi\u00e9s dans certaines circonstances. L\u2019article 33 de la Convention des Nations Unies sur le statut des r\u00e9fugi\u00e9s de 1951 stipule notamment qu&#8217;aucun pays qui est li\u00e9 par la Convention, a le droit d&#8217;expulser ou de refouler des r\u00e9fugi\u00e9s vers des territoires o\u00f9 leur vie ou leur libert\u00e9 serait menac\u00e9e en raison de leur race, de leur religion, de leur nationalit\u00e9, ou de leur opinion politique. Cela inclut donc la possibilit\u00e9 de transf\u00e9rer les refugi\u00e9s vers d&#8217;autres pays d\u2019accueil s\u00fbrs. La Belgique n&#8217;a pas l&#8217;obligation de garder les r\u00e9fugi\u00e9s ici, mais peut aussi leur offrir un avenir stable dans un pays ami. Ce transfert de r\u00e9fugi\u00e9s vers d&#8217;autres pays (et non n\u00e9cessairement des pays europ\u00e9ens) peut \u00eatre associ\u00e9e \u00e0 l&#8217;aide au d\u00e9veloppement.<\/p>\n<p>2. Les pays dont proviennent actuellement 70 pourcent des r\u00e9fugi\u00e9s (la Syrie, l&#8217;Irak, la Somalie &#8230;) r\u00e9pondent aux crit\u00e8res vis\u00e9s ci-dessus d\u2019un r\u00e9fugi\u00e9 politique. Ces personnes ne sont donc pas de immigrants \u00e9conomiques ou des \u00ab\u00a0chercheurs de fortune\u00a0\u00bb, mais des gens qui fuient des conflits arm\u00e9s.<\/p>\n<p>3. La presse internationale et les partis de la droite populiste pr\u00e9tendent que le bien-\u00eatre social en Europe va s\u2019effondrer \u00e0 cause de la vague d\u2019immigrants. Toutefois, comment les 500.000 r\u00e9fugi\u00e9s qui ont atteint l&#8217;U.E. \u2013 en particulier \u00e0 travers la Gr\u00e8ce et l&#8217;Italie \u2013 et qui repr\u00e9sentent moins de 0,10 % de la population de l&#8217;Union\u00a0peuvent-ils constituer un tel danger ? La situation est cependant toute diff\u00e9rente dans des pays tels que la Turquie, la Jordanie et le Liban, o\u00f9 des millions de r\u00e9fugi\u00e9s sont amass\u00e9s sur un territoire limit\u00e9.<\/p>\n<p>4. Certains politiciens estiment que nous devons emp\u00eacher les r\u00e9fugi\u00e9s de guerre de\u00a0 \u00ab\u00a0profiter\u00a0\u00bb (sic) de notre syst\u00e8me social. D&#8217;autres rejettent (\u00e0 juste titre) cette id\u00e9e parce qu\u2019elle cr\u00e9erait des classes de citoyens diff\u00e9rentes, ce qui est interdit pas la constitution belge. Ils ont en outre oubli\u00e9 que la particratie a d\u00e9j\u00e0 subdivis\u00e9 les Belges selon leur langue et leur lieu de domiciliation pour lesquels d\u2019autres lois r\u00e9gionales sont en vigueur (y compris des diff\u00e9rences importantes au niveau des imp\u00f4ts indirects)&#8230; Cette subdivision intrabelge s\u2019applique en partie \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale, qui est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9f\u00e9d\u00e9ralis\u00e9e pour 15% depuis la sixi\u00e8me \u00ab\u00a0r\u00e9forme\u00a0\u00bb de l&#8217;Etat, concoct\u00e9e par un gouvernement dirig\u00e9 par Elio Di Rupo, un immigrant italien mal int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la Belgique.<\/p>\n<p>5. Tout cela ne signifie pas qu&#8217;il ne faut pas chercher une solution raisonnable pour la probl\u00e9matique des r\u00e9fugi\u00e9s en faisant la distinction entre les r\u00e9fugi\u00e9s politiques, qui m\u00e9ritent les meilleurs soins, d\u2019une part, et les immigrants \u00e9conomiques, qui fuient la pauvret\u00e9 dans leur pays d\u2019autre part. Ces derniers doivent pouvoir prouver une aptitude s\u00e9rieuse et utile ou poss\u00e9der un patrimoine important pour pouvoir s\u2019\u00e9tablir en Belgique. Pour lutter contre l\u2019immigration ill\u00e9gale, il ne faut pas seulement mieux contr\u00f4ler les fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l&#8217;Europe, mais il doit aussi \u00eatre possible pour chaque \u00c9tat-Membre individuel de r\u00e9introduire des contr\u00f4les cibl\u00e9s aux fronti\u00e8res du pays. Cela signifie donc que le Trait\u00e9 de Schengen doit \u00eatre assoupli. On peut effectuer ces contr\u00f4les aux fronti\u00e8res par une combinaison de contr\u00f4les \u00e9lectroniques (par ex. par la reconnaissance \u00e9lectronique des plaques d&#8217;immatriculation) et de contr\u00f4les physiques. L&#8217;\u00e9change de donn\u00e9es entre les \u00c9tats-Membres de l&#8217;U.E. doit aussi \u00eatre am\u00e9lior\u00e9.<\/p>\n<p>6. La probl\u00e9matique des r\u00e9fugi\u00e9s exige une approche nationale et supranationale int\u00e9gr\u00e9e. On peut certes d\u00e9terminer au niveau europ\u00e9en les quotas pour chaque pays, comme cela se passe d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui. Mais comme d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 ci-dessus,<strong> la Belgique peut \u00e9galement faire appel \u00e0 ses contacts diplomatiques avec des pays qui ne sont pas membres de l&#8217;Union pour y envoyer une partie des r\u00e9fugi\u00e9s de fa\u00e7on temporaire ou permanente. En effet, la Belgique accueille d\u00e9j\u00e0 beaucoup d\u2019\u00e9trangers par rapport \u00e0 sa population. Une dispersion sur le reste du monde est donc souhaitable.<\/strong> Aussi les Nations Unies doivent-elles y jouer un r\u00f4le de premier plan.<\/p>\n<p>7. Enfin, il n&#8217;y a plus d&#8217;excuse pour ne pas attaquer militairement le groupe terroriste barbare, nomm\u00e9 EI, au Moyen-Orient. Sinon, cela reste un empl\u00e2tre sur une jambe de bois. L&#8217;arm\u00e9e belge peut d\u2019ailleurs fournir des troupes pour cette mission militaire.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EEN CORRECTE EN HUMANE OPLOSSING<\/strong><\/p>\n<p><strong>Na jaren burgeroorlog in Syri\u00eb en Irak en de opmars van IS (Islamitische Staat) neemt het aantal vluchtelingen richting de E.U. toe. Vele Belgen\u00a0maken zich hier zorgen over. Hoe zou de B.U.B. dit probleem oplossen\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>1. Vanuit juridisch oogpunt is Belgi\u00eb onder bepaalde omstandigheden\u00a0verplicht vluchtelingen op te nemen. Artikel 33 van het VN-verdrag omtrent de staat van vluchtelingen van 1951 bepaalt dat geen land, dat door het verdrag gebonden is, het recht heeft om vluchtelingen te verdrijven of te laten terugkeren naar territoria waar hun leven of vrijheid o.g.v. hun ras, religie, nationaliteit of politieke opinie bedreigd wordt. Dat houdt dus de mogelijkheid in om vluchtelingen door te sturen naar andere, veilige ontvangstlanden. Belgi\u00eb is niet verplicht de vluchtelingen hier te houden, maar kan hen ook een stabiele toekomst in een bevriend land bieden. Dit doorsturen van vluchtelingen naar andere landen (en niet noodzakelijk Europese) kan gepaard gaan met ontwikkelingshulp.<\/p>\n<p>2. De landen van waaruit 70 procent (Syri\u00eb, Irak, Somali\u00eb &#8230;)\u00a0van de huidige vluchtelingenstroom afkomstig zijn, voldoen aan de hierboven vermelde criteria van een politieke vluchteling. Deze mensen zijn derhalve geen economische migranten of &#8216;gelukzoekers&#8217;, maar mensen die voor gewapende conflicten op de vlucht slaan.<\/p>\n<p>3. De internationale pers en rechts-populistische partijen stellen de zaken voor alsof de sociale welvaart in Europa gaat instorten door de stroom aan vluchtelingen. Maar hoe kunnen de 500.000 vluchtelingen die de E.U. bereikt hebben &#8211; vooral via Griekenland en Itali\u00eb &#8211; en minder dan 0,10 procent van de bevolking van de Unie uitmaken dit bewerkstelligen? Heel anders is het gesteld in landen als Turkije, Jordani\u00eb of Libanon waar zich op een kleine ruimte miljoenen vluchtelingen bevinden.<\/p>\n<p>4. Sommige politici vinden dat we oorlogsvluchtelingen moeten beletten te &#8221;profiteren&#8221; (sic) van ons sociaal systeem. Anderen verwerpen (terecht)\u00a0dit idee, omdat er zo verschillende klassen van burgers zouden ontstaan, wat verboden is door de Belgische grondwet. Ze vergeten bovendien dat de particratie de Belgen al volgens hun taal en hun woonplaats heeft opgedeeld voor wie andere regionale wetten gelden (m.i.v. belangrijke verschillen op vlak van indirecte belastingen)\u2026 \u00a0Deze intra-Belgische onderverdeling geldt ook deels voor de sociale zekerheid, die sedert de zesde &#8221;staatshervorming&#8221;, uitgevoerd\u00a0door een door een slecht ge\u00efntegreerde Italiaanse migrant, Elio Di Rupo, geleide regering, reeds voor 15 procent gedefederaliseerd is.<\/p>\n<p>5. Dit alles neemt niet weg dat er voor de vluchtelingenproblematiek naar een redelijke oplossing gezocht moet worden waarbij een onderscheid gemaakt moet worden tussen politieke vluchtelingen, die de beste zorgen verdienen, enerzijds en economische immigranten, die de armoede in hun land ontvluchten anderzijds. Deze laatste moeten een degelijke en nuttige vaardigheid bewijzen of een belangrijk vermogen bezitten om zich in Belgi\u00eb te kunnen vestigen. Om de illegale immigratie te bestrijden moeten niet alleen de Europese buitengrenzen beter bewaakt worden, maar moet het mogelijk zijn voor elke individuele lidstaat om doelgerichte grenscontroles opnieuw in te voeren. Dit betekent dus dat het Schengenverdrag moet versoepeld worden. Die grenscontroles kunnen gebeuren door een combinatie van elektronische controles (bv. elektronische herkenning van nummerplaten) en fysieke controles. Ook moet de gegevensuitwisseling tussen de E.U.-lidstaten verbeterd worden.<\/p>\n<p>6. Het vluchtelingenprobleem vereist een gecombineerde nationale en supranationale aanpak. Men kan op Europees vlak zeker per land quota vaststellen, zoals dat vandaag al gebeurt. <strong>Maar zoals gezegd kan Belgi\u00eb ook zijn diplomatieke contacten aanspreken met landen die geen lidstaat van de Unie zijn om daar een deel van de vluchtelingen een tijdelijk of definitief onderkomen te geven. Belgi\u00eb heeft immers al veel vreemdelingen op zijn grondgebied in verhouding tot de totale bevolking. Een verspreiding over de rest van de wereld is dus wenselijk.<\/strong> Ook de Verenigde Naties moeten hier een leidende rol in spelen.<\/p>\n<p>7. Tenslotte is er geen enkel excuus meer om de barbaarse terreurgroep IS niet in het Midden-Oosten militair aan te pakken. Zoniet, blijft het dweilen met de kraan open. Het Belgisch leger kan trouwens troepen voor deze militaire missie leveren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s des ann\u00e9es de guerre civile en Syrie et en Iraq ainsi que l\u2019avanc\u00e9e de l\u2019EI (Etat Islamique) le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s vers l\u2019U.E. augmente. Beaucoup de Belges se font des soucis. Comment le B.U.B. r\u00e9soudrait-il ce probl\u00e8me?  <\/p>\n<p>Na jaren burgeroorlog in Syri\u00eb en Irak en de opmars van IS (Islamitische Staat) neemt het aantal vluchtelingen richting de E.U. toe. Vele Belgen maken zich hier zorgen over. Hoe zou de B.U.B. dit probleem oplossen ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2yS","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9850"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10105,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9850\/revisions\/10105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}