{"id":9842,"date":"2015-08-30T16:33:38","date_gmt":"2015-08-30T14:33:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9842"},"modified":"2016-01-20T11:30:23","modified_gmt":"2016-01-20T10:30:23","slug":"onthullende-uitspraken-filip-de-winter-les-declarations-revelatrices-de-filip-de-winter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9842","title":{"rendered":"ONTHULLENDE UITSPRAKEN FILIP DE WINTER – LES DECLARATIONS REVELATRICES DE FILIP DE WINTER"},"content":{"rendered":"

N-VA = VB<\/strong><\/p>\n

De particratische media hebben er niet veel aandacht aan besteed, maar uit verklaringen die Filip Dewinter (\u201cVlaams\u201d Belang) in mei 2015 aflegde, blijkt dat de N-VA in 2003 coalitiegesprekken voerde met deze fascistische partij en De Winter veel sympathie voor Bart De Wever had. De N-VA heeft het bestaan van die gesprekken overigens zelf toegegeven.\u00a0<\/strong><\/p>\n

In 2003 behaalde de N-VA (ondanks een mediabelangstelling die toen al zeer groot was) welgeteld \u00e9\u00e9n Kamerzetel. De partijfinanciering kwam in gevaar en dus knoopte de zogezegd \u201cdemocratische\u201d nationalist Bart De Wever (N-VA) gesprekken aan met zijn geestesgenoten van het toenmalige \u201cVlaams\u201d Blok. De onderhandelingen waren wellicht gericht op een fusie, minstens op een kartel. Parallel werden er ook gesprekken aangeknoopt met CD&V en met de VLD (die toen in een anti-Belgische en \u201cconfederalistische\u201d richting evolueerden). Naast de bescherming van de mandaten en de financiering was het meest van al de bedoeling om een sterk rechts en anti-Belgisch front te vormen, een zogenaamde \u2018Forza Flandria\u201d, die Belgi\u00eb de \u201cgenadeslag\u201d moest toedienen.<\/p>\n

Uiteindelijk kwam er van een fusie tussen het VB en de N-VA niets in huis. Was het VB voor de N-VA dan te racistisch, te separatistisch, te fascistisch? In geen geval. Joachim Pohlmann, woordvoerder van de N-VA, verwoordde het zo: \u201cBart De Wever <\/i>[toen ondervoorzitter] is in 2003 en 2004 inderdaad, in opdracht van de partij, gaan spreken met Dewinter, Annemans en Vanhecke. Dat om het politieke speelveld af te tasten en de toekomstopties voor de N-VA partij te onderzoeken.<\/i> […] Het liep uiteindelijk niet spaak op inhoudelijk vlak<\/i>. Het \u201cVlaams\u201d Belang was duidelijk niet van plan om in te gaan op de vraag van De Wever om het discours en de stijl aan te passen<\/i>.” De fusie mislukte dus louter wegens de formulering en de stijl, of anders gezegd: het VB mocht precies hetzelfde blijven zeggen, maar moest dit volgens de N-VA op een mildere toon doen.<\/p>\n

Maar er was bij het VB een grote interesse in de figuur van Bart De Wever. Die sympathie was ook wederzijds. Filip Dewinter en Gerolf Annemans verklaarden immers op 17 mei 2015 in een Knack-interview: \u201cHij <\/i>[Bart De Wever] was erbij toen Jean-Marie Le Pen kwam spreken bij de Vlaams-Nationale Debatclub en zijn hele familie was gepokt en gemazeld in het radicale Vlaams-nationalisme.\u201d<\/i> Daarom zag, volgens Knack<\/i>, Annemans De Wever ook als de slechtst denkbare tegenstrever van Vlaams Belang. \u201cHij kent onze denktrant, hij weet wat onze strategie is, hij kent onze manier van werken. <\/i>De Wever was de enige radicale Vlaams-nationalist die zo dicht bij ons stond en toch niet bij ons aansloot.\u201d<\/i><\/p>\n

De slotsom is dat er geen inhoudelijke verschillen zijn tussen beide fascisto\u00efde partijen, enkel vormelijke. De B.U.B. wist dit al, maar het is goed dat de \u201cVlaams\u201d-nationalisten het nu ook zelf zeggen !<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

N-VA = VB<\/strong><\/p>\n

Les m\u00e9dias particratiques n\u2019y ont pas accord\u00e9 beaucoup d\u2019attention mais selon les r\u00e9centes et s\u00e9v\u00e8res d\u00e9clarations de Filip De Winter (\u201cVlaams\u201d Belang) datant du mois de mai 2015, il semblerait que la N-VA a men\u00e9 des n\u00e9gociations de coalition avec le parti fasciste en 2003 et que De Winter aurait beaucoup de sympathie pour Bart Wever. La N-VA a d’ailleurs elle-m\u00eame admis la r\u00e9alit\u00e9 de ces contacts.\u00a0<\/strong><\/p>\n

En 2003, la N-VA (malgr\u00e9 un int\u00e9r\u00eat des m\u00e9dias d\u00e9j\u00e0 important \u00e0 l\u2019\u00e9poque) a remport\u00e9 un seul si\u00e8ge parlementaire. Le financement du parti \u00e9tait en p\u00e9ril et donc le soi-disant nationaliste “d\u00e9mocratique” Bart De Wever (N-VA) a men\u00e9 des discussions avec ses \u00e2mes s\u0153urs du “Vlaams Blok\u201d d\u2019antan. Ces n\u00e9gociations visaient probablement \u00e0 une fusion ou \u00e0 tout le moins un cartel. En parall\u00e8le, il avait \u00e9galement nou\u00e9 des contacts avec le CD&V et le VLD (partis qui prenaient \u00e0 l\u2019\u00e9poque une direction anti-belge “conf\u00e9d\u00e9rale”). Outre la protection des mandats et du financement, il y avait surtout l’intention de former un front solide de droite et anti-belge appel\u00e9, “Forza Flandria” qui avait pour but d\u2019administrer\u00a0 le dernier \u201ccoup de gr\u00e2ce\u201d \u00e0\u00a0 la Belgique.<\/p>\n

Finalement, la fusion entre le NV-A et le VB n\u2019est pas r\u00e9alis\u00e9e. Le VB \u00e9tait-il trop raciste, trop s\u00e9paratiste, trop fasciste pour la NV-A? Aucunement. Joachim Pohlmann, porte-parole de la N-VA, l\u2019a formul\u00e9 ainsi: “Bart De Wever<\/i> [alors vice-pr\u00e9sident] a en effet, \u00e0 la demande de son parti, men\u00e9 des n\u00e9gociations avec Dewinter, Annemans et Vanhecke.<\/i> Ceci dans le but de sonder le terrain politique et d’explorer les options futures pour le parti N-VA.<\/i> […]. Cela n\u2019a pas \u00e9chou\u00e9 sur le plan du contenu.<\/i> Le \u201cVlaams Belang\u201d n\u2019avait nullement l\u2019intention d\u2019adapter le discours et le style, comme De Wever le leur avait demand\u00e9.\u201d<\/i> La fusion n\u2019a donc pas eu lieu en raison de la formulation et du style, ou en d’autres termes: le VB pouvait continuer \u00e0 tenir le m\u00eame discours, mais sur un ton plus mitig\u00e9.<\/p>\n

Toutefois, il y avait au VB un grand int\u00e9r\u00eat pour la personne de Bart De Wever. Cette sympathie \u00e9tait aussi r\u00e9ciproque. Filip Dewinter et Gerolf Annemans d\u00e9claraient ainsi le 17 mai 2015 dans une interview avec Knack: \u00abIl<\/i> <\/i>[Bart De Wever] a assist\u00e9 au discours de Jean-Marie Le Pen devant le \u00ab\u00a0Nationale Debatclub\u00a0\u00bb flamingant et toute sa famille est totalement imbib\u00e9e par le nationalisme \u201cflamand\u201d radical\u201d.<\/i> <\/i>C\u2019est pour cette raison que, selon Knack, Annemans voyait en De Wever le pire adversaire possible du Vlaams Belang. \u201cIl connait notre fa\u00e7on de penser, notre strat\u00e9gie ainsi que notre fa\u00e7on de travailler.<\/i> De Wever \u00e9tait le seul nationaliste flamand radical qui \u00e9tait si proche de nous tout en ne se ralliant pas \u00e0 nous.\u201d <\/i><\/p>\n

La conclusion est qu’il n’existe aucune diff\u00e9rence de fond entre les deux partis fascisto\u00efdes, mais uniquement des diff\u00e9rences de forme. Le B.U.B. le savait d\u00e9j\u00e0, mais il est bon que les nationalistes flamingants le disent eux-m\u00eames !<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De particratische media hebben er niet veel aandacht aan besteed, maar uit verklaringen die Filip Dewinter (\u201cVlaams\u201d Belang) in mei 2015 aflegde, blijkt dat de N-VA in 2003 coalitiegesprekken voerde met deze fascistische partij en De Winter veel sympathie voor Bart De Wever had. De N-VA heeft het bestaan van die gesprekken overigens zelf toegegeven. <\/p>\n

Les m\u00e9dias particratiques n\u2019y ont pas accord\u00e9 beaucoup d\u2019attention mais selon les r\u00e9centes et s\u00e9v\u00e8res d\u00e9clarations de Filip De Winter (\u201cVlaams\u201d Belang) datant du mois de mai 2015, il semblerait que la N-VA a men\u00e9 des n\u00e9gociations de coalition avec le parti fasciste en 2003 et que De Winter aurait beaucoup de sympathie pour Bart Wever. La N-VA a d’ailleurs elle-m\u00eame admis la r\u00e9alit\u00e9 de ces contacts. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2yK","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9842"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10107,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9842\/revisions\/10107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}