{"id":9628,"date":"2015-03-12T17:43:20","date_gmt":"2015-03-12T15:43:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9628"},"modified":"2016-11-15T19:28:41","modified_gmt":"2016-11-15T18:28:41","slug":"quelle-est-encore-la-valeur-dune-langue-nationale-wat-een-nationale-taal-nog-waard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9628","title":{"rendered":"QUELLE EST ENCORE LA VALEUR D\u2019UNE LANGUE NATIONALE? – WAT IS EEN NATIONALE TAAL NOG WAARD ?"},"content":{"rendered":"

QUELLE\u00a0 EST ENCORE LA VALEUR D\u2019UNE LANGUE NATIONALE?<\/strong><\/p>\n

Trois incidents r\u00e9cents illustrent \u00e0 nouveau la trivialit\u00e9 absolue de \u201cnos\u201d politiciens nationalistes et le caract\u00e8re stupide, voire inhumain du racisme linguistique. Le B.U.B. se demande quelle est encore la valeur d\u2019une langue belge et nationale.<\/strong><\/p>\n

\"logo-ADEPS-CF\"<\/a>1) Le \u201cministre\u201d \u201cflamand\u201d Muyters (N-VA) veut changer le nom de la f\u00e9d\u00e9ration sportive administrative BLOSO en \u201cSport Vlaanderen\u201d. Bloso et son pendant l\u2019Adeps en communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d sont les administrations qui s\u2019occupent du sport, de l\u2019\u00e9ducation physique et de la r\u00e9cr\u00e9ation en plein air en Belgique. Elles ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1969 pour remplacer l\u2019Ineps\/Nilos (Institut\u00a0National pour l’Education Physique et les Sports\u00a0\/ Nationaal Instituut voor de Lichamelijke Opvoeding en Sport). Il s\u2019agissait d\u2019une scission fonctionnelle, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019INR (le pr\u00e9curseur de la BRT\/RTB) en 1960.\u00a0Le Nilos\/Ineps\u00a0ressortait depuis 1956 du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 Publique. Bloso et Adeps continuaient \u00e0 fonctionner sous la tutelle du gouvernement national jusqu\u2019\u00e0 la communautarisation du sport en 1980. La signification identique de Bloso\u00a0et de l\u2019Adeps\u00a0– agentschap ter Bevordering van de\u00a0Lichamelijke\u00a0Ontwikkeling, de\u00a0Sport en openluchtrecreatie –\u00a0Administration\u00a0de l’\u00c9ducation\u00a0physique, du\u00a0Sport et de la Vie en Plein Air \u00a0– \u00a0rappelle encore leur pass\u00e9 commun et unitaire.<\/p>\n

L\u2019explication du ministre Muyters \u00e0 propos du changement de d\u00e9nomination est \u00e9tonnante: “C\u2019est plus efficace parce que la politique sportive flamande est maintenant \u00e9parpill\u00e9e entre deux sections <\/i>“. Ou encore: “Deux administrations sportives: c\u2019est un peu inutile <\/i>“, Or, en Belgique, pas moins de 6 \u201cministres\u201d sont comp\u00e9tents pour le sport: Ren\u00e9 Collin (communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d), Philippe Muyters (communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d), Isabelle Weyckmans (communaut\u00e9 germanophone), Pascal Smet (Commission communautaire \u201cflamande\u201d en r\u00e9gion bruxelloise), Fadila Lanaan (commission commune communautaire \u201cfran\u00e7aise\u201d en r\u00e9gion bruxelloise) et Guy Vanhengel (commission communautaire commune en r\u00e9gion bruxelloise).<\/p>\n

Depuis la sixi\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat, la r\u00e9gion bruxelloise est en outre comp\u00e9tente pour le financement et le subventionnement des infrastructures sportives communales, sans que cette comp\u00e9tence ne porte pr\u00e9judice aux comp\u00e9tences existantes des communaut\u00e9s. En d\u2019autres termes, au moins un ministre du \u201cgouvernement\u201d bruxellois s\u2019occupe \u00e9galement du sport. Il y a donc actuellement en Belgique sept ministres des sports. Pour rappel: lors des derniers Jeux Olympiques en 2012, les Pays-Bas, un pays unitaire et comparable \u00e0 la Belgique, a remport\u00e9 20 m\u00e9dailles, tandis que la Belgique \"dwb-logo-wallonie-bruxelles\"<\/a>devait se contenter de 3 m\u00e9dailles. Cependant, les nationalistes \u201cflamands\u201d maintiennent que l\u2019\u00e9parpillement, bien que n\u00e9gatif au niveau \u201cflamand\u201d, serait positif au niveau belge…<\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0 Une femme li\u00e9geoise habitant Malines (province d\u2019Anvers) s\u2019est rendue au commissariat de sa ville o\u00f9 on lui a refus\u00e9 de recevoir sa plainte. Bien qu\u2019elle f\u00fbt gri\u00e8vement bless\u00e9e (fracture ouverte au cr\u00e2ne), suite \u00e0 un acte de violence conjugale, la police l\u2019a jet\u00e9e \u00e0 la porte du commissariat en pleine nuit. Sa plainte a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e pour la seule et unique raison qu\u2019elle \u00e9tait francophone et ceci malgr\u00e9 le fait qu\u2019elle s\u2019est excus\u00e9e en disant qu\u2019elle n\u2019habitait Malines que depuis quelques mois et que par cons\u00e9quent son n\u00e9erlandais \u00e9tait rudimentaire et malgr\u00e9 le fait qu\u2019elle avait n\u00e9anmoins tent\u00e9 d\u2019expliquer sa situation en n\u00e9erlandais. On lui a dit qu\u2019elle devait d\u00e9poser sa plainte dans sa ville natale de Li\u00e8ge\u2026<\/p>\n

Que fera-t-on si demain un Am\u00e9ricain, un Chinois, un Italien ou un Mexicain viennent raconter leurs histoires dans un commissariat? Va-t-on dire alors \u00e9galement \u00ab<\/i> La commune de Malines se trouve en territoire n\u00e9erlandophone. Nos agents ne sont donc nullement oblig\u00e9s de parler une autre langue que le n\u00e9erlandais\u00bb? <\/i><\/p>\n

On peut \u00e9galement s\u2019interroger sur la l\u00e9galit\u00e9 de cet acte de la police malinoise. \u00a0En effet, l\u2019article 12 de la Loi sur l’emploi des langues en mati\u00e8re administrative de 1966 stipule que les services locaux ne peuvent porter pr\u00e9judice \u00e0 la facult\u00e9 qui leur est laiss\u00e9e \u201cde<\/i> r\u00e9pondre aux particuliers r\u00e9sidant dans une autre r\u00e9gion linguistique dans la langue dont les int\u00e9ress\u00e9s font usage<\/i>\u201d. Partant, chaque habitant de la Belgique peut utiliser sa propre langue partout dans le pays dans ses relations avec les autorit\u00e9s. Les autorit\u00e9s doivent toujours \u00e9couter le citoyen dans sa langue nationale et peuvent l\u2019aider dans cette langue lorsqu\u2019il habite une autre r\u00e9gion linguistique.\u00a0 Le comportement de la police malinoise constitue donc une violation de cette loi, de la constitution (l\u2019article 23: \u201cChacun a le droit de mener une vie conforme \u00e0 la dignit\u00e9 humaine<\/i>\u201d) et des droits de l\u2019homme.<\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0 Lieve Maes (N-VA), membre du parlement \u201cflamand\u201d, estime que les passagers sur les vols vers Zaventem ont le droit d\u2019\u00eatre inform\u00e9s en n\u00e9erlandais. Maes a exprim\u00e9 cette critique dans une question \u00e9crite adress\u00e9e au \u201cministre\u201d \u201cflamand\u201d de la mobilit\u00e9 Ben Weyts (N-VA) \u00e0 la suite d\u2019une exp\u00e9rience personnelle avec un vol de British Airways. Maes s\u2019offusquait du fait que les passagers ne recevaient que des annonces en fran\u00e7ais et en anglais. Cette parlementaire superflue ne sait-elle pas qu\u2019en Belgique l’emploi des langues usit\u00e9es est facultatif et ne peut \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 que par la loi, et seulement pour les actes de l’autorit\u00e9 publique et donc pas pour les vols commerciaux? Pourquoi n\u2019a-t-elle pas demand\u00e9 \u00e0 ce que les compagnies a\u00e9riennes utilisent \u00e9galement l\u2019Allemand, qui elle aussi est une langue nationale? Qui plus est, les r\u00e9gions ne sont pas comp\u00e9tentes pour l\u2019a\u00e9roport national et encore moins pour la modification de la constitution.<\/p>\n

Ce ne sont que trois exemples qui illustrent la stupidit\u00e9 et l\u2019intol\u00e9rance nationaliste et dont un exemple d\u00e9montre le caract\u00e8re inhumain du nationalisme linguistique (voir les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 Malines). Pour le B.U.B., l\u2019Etat doit se mettre au service des citoyens (quelle que soit leur langue) et non l\u2019inverse, a fortiori<\/i> lorsque les citoyens parlent l\u2019une des trois langues nationales: le n\u00e9erlandais, le fran\u00e7ais ou l\u2019allemand.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

WAT IS EEN NATIONALE TAAL NOG WAARD ?<\/strong><\/p>\n

Drie recente incidenten illustreren nogmaals op treffende wijze de volkomen onbenulligheid van \u201conze\u201d nationalistische politici en het domme, zelfs onmenselijke karakter van het taalracisme.\u00a0De B.U.B. vraagt zich af wat een nationale, Belgische taal nog waard is.<\/strong><\/p>\n

1) \u201cVlaams\u201d \u201cminister\u201d Muyters (N-VA) wil de naam van de administratieve sportfederatie BLOSO veranderen in \u201cSport Vlaanderen\u201d. Bloso en, voor wat de ‘Franse’ gemeenschap betreft Adeps, is een administratie die zich bezig houdt met sport, lichamelijke opvoeding en openluchtrecreatie. Ze werd in 1969 opgericht ter vervanging van het Ineps\/Nilos (Institut\u00a0National pour l’Education Physique et les Sports\u00a0\/ Nationaal Instituut voor de Lichamelijke Opvoeding en Sport). Het ging hier om een functionele splitsing, naar het voorbeeld van die van het NIR (de voorganger van de BRT\/RTB) in 1960.\u00a0Het Nilos\/Ineps\u00a0ressorteerde sedert 1956 onder het ministerie van Volksgezondheid. Ook Bloso en Adeps bleven onder de bevoegdheid van de nationale overheid tot de communautarisering van sport in 1980. De\u00a0identieke betekenis van Bloso\u00a0en Adeps\u00a0– agentschap ter Bevordering van de\u00a0Lichamelijke\u00a0Ontwikkeling, de\u00a0Sport en openluchtrecreatie –\u00a0Administration\u00a0de l’\u00c9ducation\u00a0physique, du\u00a0Sport et de la Vie en Plein Air \u00a0– herinnert nog aan hun gemeenschappelijk, unitair verleden.<\/p>\n

\"P709406-42328bc36e3b188019be8221e943db3e\"<\/a>Afgezien van de nationalistische naamgeving die Muyters wenst, is zijn uitleg verbijsterend. We citeren: “Dat is effici\u00ebnter, want op dit moment is het Vlaamse sportbeleid verdeeld over twee afdelingen<\/i>“. Of nog: “Twee verschillende sportadministraties: dat is een beetje nutteloos<\/i>“, Welnu, in Belgi\u00eb zijn niet minder dan 6 \u201cministers\u201d bevoegd voor sport: Ren\u00e9 Collin (\u201cFranse\u201d gemeenschap), Philippe Muyters (\u201cVlaamse\u201d gemeenschap), Isabelle Weyckmans (Duitstalige gemeenschap), Pascal Smet (\u201cVlaamse\u201d gemeenschapscommisie in het Brussels gewest), Fadila Lanaan (\u201cFranse\u201d gemeenschapscommissie in het Brussels gewest), Guy Vanhengel (Gemeenschappelijke gemeenschapscommissie in het Brussels gewest).<\/p>\n

Sedert de zesde \u201cstaatshervorming\u201d is het Brussels gewest bovendien bevoegd voor de financiering en subsidi\u00ebring van de gemeentelijke sportieve infrastructuur, zonder afbreuk te doen aan de bestaande gemeenschapsbevoegdheden. Anders gezegd, minstens \u00e9\u00e9n Brussels gewestelijk \u201cminister\u201d houdt zich ook bezig met sport. In Belgi\u00eb zijn er nu dus zeven ministers die voor sport bevoegd zijn. Ter herinnering: tijdens de laatste Olympische Spelen in 2012 behaalde Nederland, een unitair land dat vergelijkbaar is met Belgi\u00eb, 20 medailles, terwijl Belgi\u00eb zich met drie exemplaren tevreden moest stellen. Niettemin houden de \u201cVlaams\u201d-nationalisten vol dat versnippering, hoewel negatief op het \u201cVlaamse\u201d niveau, positief is op het Belgische\u2026<\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0 Toen een Luikse inwoonster van Mechelen (provincie Antwerpen) zich naar het commissariaat van haar stad begaf, weigerde men haar klacht in ontvangst te nemen. Hoewel ze verwond was (open schedelbreuk) ten gevolge van echtelijk geweld, zette de politie haar aan de deur van het commissariaat. Enkel en alleen omdat ze Franstalig was, werd haar klacht geweigerd, hoewel ze zich ge\u00ebxcuseerd had voor het feit dat haar Nederlands gebrekkig was daar ze nog maar enkele maanden te Mechelen woonde en ondanks het feit dat ze niettemin moeite deed om haar situatie in het Nederlands uit te leggen. Er werd haar gezegd dat ze haar klacht maar in haar geboortestad Luik moest gaan neerleggen\u2026<\/p>\n

Wat zal men doen indien morgen een Amerikaan, Chinees, Italiaan of Mexicaan hun verhaal komen doen op het commissariaat? Zal men hun dan ook zeggen: \u00abDe gemeente Mechelen bevindt zich op Nederlands taalgebied. Onze agenten zijn dus geenszins verplicht een andere taal dan het Nederlands te spreken\u201d?<\/p>\n

Men kan zich ook vragen stellen bij de wettelijkheid van deze daad van de Mechelse politie. Inderdaad bepaalt artikel 12 van de Wet op het gebruik der talen in bestuurszaken van 1966 dat de plaatselijke diensten geen afbreuk mogen doen aan \u00a0\u201cde mogelijkheid die gelaten wordt aan de particulieren, die gevestigd zijn in een ander taalgebied, te antwoorden in de taal waarvan de betrokkenen zich bedienen<\/i>\u201d. Zodoende heeft elke Belg het recht om zijn taal overal in het land te gebruiken wanneer hij zich tot de overheid richt. Die moet hem steeds in de nationale taal die hij spreekt aanhoren en mag hem in die taal helpen indien hij in een ander taalgebied woont.<\/p>\n

Het gedrag van deze Mechelse agent is dan ook een schending van deze wet en is in strijd met de Grondwet (zie o.a. art. 23: \u201cIeder heeft recht een menswaardig leven te leiden<\/i>\u201d) en de mensenrechten.<\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cVlaams\u201d parlementslid Lieve Maes (N-VA) vindt dat passagiers op vluchten naar Zaventem recht hebben op informatie in het Nederlands. Lieve Maes uitte haar kritiek in een schriftelijke vraag aan \u201cVlaams\u201d minister van Mobiliteit Ben Weyts. De aanleiding was een persoonlijke ervaring met een vlucht van British Airways. De passagiers kregen tot Maes’ verontwaardiging enkel mededelingen in het Frans en Engels. Weet het overbodige parlementslid reeds dat in Belgi\u00eb het gebruik der talen vrij is en enkel door de grondwet kan geregeld worden voor bestuurszaken en dus niet voor commerci\u00eble vluchten? Waarom vroeg ze de luchtvaarmaatschappijen niet om ook het Duits te gebruiken, dat eveneens een nationale taal is? Overigens zijn de gewesten niet bevoegd voor de nationale luchthaven, laat staan voor de wijziging van de grondwet.<\/p>\n

Het zijn maar drie voorbeelden van taalnationalistische domheid en onverdraagzaamheid, waarvan \u00e9\u00e9n voorbeeld ook het inhumaan karakter van het taalnationalisme aantoont (zie de gebeurtenissen te Mechelen). Voor de B.U.B. moet de staat er zijn ten dienste van de burgers (welke hun taal ook is) en niet omgekeerd. Dat geldt a fortiori voor burgers die \u00e9\u00e9n van de nationale talen spreken: Nederlands, Frans of Duits.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trois incidents r\u00e9cents illustrent \u00e0 nouveau la trivialit\u00e9 absolue de \u201cnos\u201d politiciens nationalistes et le caract\u00e8re stupide, voire inhumain du racisme linguistique. Le B.U.B. se demande quelle est encore la valeur d\u2019une langue belge et nationale.<\/p>\n

Drie recente incidenten illustreren nogmaals op treffende wijze de volkomen onbenulligheid van \u201conze\u201d nationalistische politici en het domme, zelfs onmenselijke karakter van het taalracisme. De B.U.B. vraagt zich af wat een nationale, Belgische taal nog waard is.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2vi","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9628"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10761,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9628\/revisions\/10761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}