{"id":9581,"date":"2015-02-13T11:09:58","date_gmt":"2015-02-13T09:09:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9581"},"modified":"2015-02-15T11:39:23","modified_gmt":"2015-02-15T09:39:23","slug":"de-gewesten-en-gemeenschappen-verspillen-ons-geld-les-regions-les-communautes-gaspillent-notre-argent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9581","title":{"rendered":"GEWESTEN EN GEMEENSCHAPPEN VERSPILLEN ONS GELD &#8211; LES REGIONS ET LES COMMUNAUTES GASPILLENT NOTRE ARGENT"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/10376847_10153493683915995_4705234014500806962_n.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-9582\" alt=\"10376847_10153493683915995_4705234014500806962_n\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/10376847_10153493683915995_4705234014500806962_n-300x250.jpg\" width=\"300\" height=\"250\" data-wp-pid=\"9582\" \/><\/a>GEWESTEN EN GEMEENSCHAPPEN VERSPILLEN ONS GELD<\/strong><\/p>\n<p><strong>Belgi\u00eb heeft 2014 afgesloten met een begrotingstekort van meer dan 3% van het BNP. Daarmee voldoet ons land niet aan de Europese regels, die stipuleren dat een begroting in evenwicht moet zijn. Maar wat zijn de werkelijke oorzaken van dit deficit?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Belgi\u00eb heeft in totaal een begrotingstekort van 13,4 miljard euro. Het \u201cVlaams\u201d gewest en de \u201cVlaamse\u201d gemeenschap hebben een tekort van 800 miljoen euro en het \u201cWaals\u201d gewest heeft een tekort van 1 miljard euro. De andere deelgebieden hebben samen een tekort van ongeveer een half miljard euro.<\/p>\n<p>Het totaal van de uitgaven van de centrale staat en de deelgebieden steeg het voorbije decennium gemiddeld met jaarlijks 2,8%. De Belgische staat heeft niet overmatig veel geld gespendeerd want er was een gemiddelde jaarlijkse stijging van 2,6% wegens de oplopende kosten van de sociale zekerheid.<\/p>\n<p>Daarbij moet men in rekening nemen dat de Belgische overheid door het federalisme structureel ondergefinancierd is, terwijl ze nochtans zelf instaat voor de afbetaling van een torenhoge staatsschuld alsook voor de rechtstreekse (d.m.v. dotaties) en onrechtstreekse (d.m.v. opcentiemen) financiering van de &#8220;deelstaten&#8221;. Ondertussen konden het \u201cVlaams\u201d en het \u201cWaals\u201d gewest naar hartenlust grote infrastructuurwerken ondernemen, waarvoor ze nu het gelag betalen. De Belgische staat heeft niets te zeggen over de regionale uitgaven. Nochtans hebben ze een beduidende invloed op de globale staatsbegroting.<\/p>\n<p>De E.U. erkent immers enkel de lidstaten. De nationale begrotingen worden nog v\u00f3\u00f3r de nationale parlementen ze hebben goedgekeurd door de E.U. gecontroleerd. In Belgi\u00eb kan de \u201cfederale\u201d regering hoogstens vrijblijvend \u201cpraten\u201d met de deelgebieden over hun financi\u00eble tekorten.<\/p>\n<p>De regeringen van deze wankele en schimmige constructies zijn trouwens niet vies van leugens. Zo wist de \u201cVlaamse\u201d regering al in 2014 dat er een zwaar begrotingstekort was, maar\u00a0nochtans werd er aan het \u201cVlaams\u201d parlement initieel een begroting met overschot voorgelegd. Onlangs raakte ook bekend dat in geval van een privatisering van de staatsbank Belfius, het \u201cWaals\u201d gewest een meerderheidsaandeel zou willen kopen. Maar met welk geld?<\/p>\n<p>Vanuit \u201cVlaams\u201d- en \u201cWaals\u201d-nationalistische hoek duikt nu de kritiek op dat de \u201cdeelstaten\u201d de factuur betalen voor de zesde \u201cstaatshervorming\u201d. Enerzijds is het inderdaad zo dat bij de overdracht van sommige bevoegdheden niet alle bijhorende middelen werden gedefederaliseerd om zo heel terecht een verdere onderfinanciering van de centrale staat te voorkomen. Willen de flaminganten en wallinganten soms dat Belgi\u00eb geen enkele \u00ab\u00a0federale\u00a0\u00bb taak meer kan uitvoeren? Anderzijds is de fiscale autonomie van de gewesten toegenomen. Dit was een vraag van flaminganten en wallinganten. Eigenlijk erkennen ze nu im- of expliciet dat de zoveelste \u201cstaatshervorming\u201d een ramp is, wat de B.U.B. steeds weer benadrukt heeft\u2026<\/p>\n<div>\n<div data-tooltip=\"Show trimmed content\"><strong>Het faillissement van de gewesten en de gemeenschappen zou een ware zegen voor Belgi\u00eb en de Belgen betekenen. Dan is er immers geen enkele reden om hen nog te behouden.\u00a0<\/strong><\/div>\n<div data-tooltip=\"Show trimmed content\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>LES REGIONS ET LES COMMUNAUTES GASPILLENT NOTRE ARGENT<\/strong><\/p>\n<p><strong>La Belgique a cl\u00f4tur\u00e9 l\u2019ann\u00e9e 2014 avec un d\u00e9ficit budg\u00e9taire de plus de 3% du \u00a0PIB. Ainsi, notre pays ne satisfait pas aux r\u00e8gles europ\u00e9ennes imposant un \u00e9quilibre budg\u00e9taire. Quelles sont cependant les vraies causes de ce d\u00e9ficit?<\/strong><\/p>\n<p>Le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de la Belgique s\u2019\u00e9l\u00e8ve au total \u00e0 13,4 milliards d\u2019euros. La r\u00e9gion \u201cflamande\u201d ainsi que la communaut\u00e9 \u201cflamande\u201d ont un d\u00e9ficit de 800 millions d\u2019euros, tandis que la r\u00e9gion \u201cwallonne\u201d conna\u00eet un d\u00e9ficit d\u2019environ 1 milliards d\u2019euros. Les autres &#8220;entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es&#8221; accumulent ensemble un d\u00e9ficit d\u2019environ 500 millions d\u2019euros.<\/p>\n<p>Au total, les d\u00e9penses de l\u2019Etat central et des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es ont augment\u00e9 durant la derni\u00e8re d\u00e9cennie de 2,8% par an en moyenne. L\u2019Etat belge n\u2019a pourtant pas d\u00e9pens\u00e9 de l\u2019argent excessivement, vu l\u2019augmentation annuelle de 2,6% en moyenne des d\u00e9penses dans la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n<p>De plus, il faut tenir compte du sous-financement structurel de l\u2019Etat belge d\u00fb au f\u00e9d\u00e9ralisme, bien que l\u2019Etat assure seul le remboursement de la dette publique colossale ainsi que le financement direct (par des dotations) et indirect (par les centimes additionnels) des \u201centit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es\u201d. N\u00e9anmoins, la r\u00e9gion \u201cflamande\u201d et \u201cwallonne\u201d pouvaient \u00e0 volont\u00e9 entreprendre de grands travaux d\u2019infrastructure, pour lesquels elles payent \u00e0 l\u2019heure actuelle les pots cass\u00e9s. L\u2019Etat belge n\u2019a rien \u00e0 dire sur les d\u00e9penses r\u00e9gionales. Pourtant, ces derni\u00e8res exercent une influence\u00a0substantielle sur le budget global de l\u2019Etat.<\/p>\n<p>En effet, l\u2019U.E. ne reconna\u00eet que les Etats-membres. Les budgets nationaux sont contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019U.E. m\u00eame avant que les parlements nationaux ne les aient approuv\u00e9s. En Belgique, le gouvernement \u201cf\u00e9d\u00e9ral\u201d peut tout au plus \u201cdiscuter\u201d sans engagement avec les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es de leurs d\u00e9ficits budg\u00e9taires.<\/p>\n<p>Les gouvernements de ces constructions bancales et obscures n\u2019h\u00e9sitent d\u2019ailleurs pas \u00e0 mentir. Ainsi, le gouvernement \u201cflamand\u201d savait d\u00e9j\u00e0 en 2014 qu\u2019un d\u00e9ficit budg\u00e9taire important existait, ce qui ne l\u2019a pourtant pas emp\u00each\u00e9 de soumettre initialement un budget en exc\u00e9dent au parlement \u201cflamand\u201d. R\u00e9cemment, on a \u00e9galement appris qu\u2019en cas de privatisation de la banque d\u2019Etat Belfius, la r\u00e9gion \u201cwallonne\u201d voudrait acheter une participation majoritaire. Mais avec quel argent?<\/p>\n<p>A l\u2019heure actuelle, tant les flamingants que les wallingants critiquent le fait que les \u201centit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es\u201d payent la facture pour la sixi\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat. Il est vrai que lors du transfert des comp\u00e9tences, on n\u2019a pas d\u00e9f\u00e9d\u00e9ralis\u00e9 l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des moyens afin d\u2019\u00e9viter \u00e0 juste titre un sous-financement subs\u00e9quent de l\u2019Etat central. Les flamingants et wallingants souhaiteraient-ils que la Belgique ne puisse plus assurer aucune t\u00e2che \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9rale\u00a0\u00bb? En revanche, l\u2019autonomie fiscale des r\u00e9gions a augment\u00e9. Est-ce que cela n\u2019\u00e9tait pas une demande des flamingants et des wallingants? En r\u00e9alit\u00e9, ils reconnaissent maintenant de fa\u00e7on implicite ou explicite que l\u2019\u00e9ni\u00e8me \u201cr\u00e9forme\u201d de l\u2019Etat \u00e9tait une catastrophe, ce que le B.U.B. n\u2019a cess\u00e9 de souligner.<\/p>\n<p><strong>La faillite des r\u00e9gions et communaut\u00e9s serait une v\u00e9ritable b\u00e9n\u00e9diction pour la Belgique et les Belges. Il n\u2019y aurait alors plus aucune raison de les conserver.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Belgi\u00eb heeft 2014 afgesloten met een begrotingstekort van meer dan 3% van het BNP. Daarmee voldoet ons land niet aan de Europese regels, die stipuleren dat een begroting in evenwicht moet zijn. Maar wat zijn de werkelijke oorzaken van dit deficit? <\/p>\n<p>La Belgique a cl\u00f4tur\u00e9 l\u2019ann\u00e9e 2014 avec un d\u00e9ficit budg\u00e9taire de plus de 3% du  PIB. Ainsi, notre pays ne satisfait pas aux r\u00e8gles europ\u00e9ennes imposant un \u00e9quilibre budg\u00e9taire. Quelles sont cependant les vraies causes de ce d\u00e9ficit?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-9581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2ux","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9581"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9587,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9581\/revisions\/9587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}