{"id":9574,"date":"2015-02-09T13:17:38","date_gmt":"2015-02-09T11:17:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9574"},"modified":"2016-01-20T12:24:05","modified_gmt":"2016-01-20T11:24:05","slug":"die-zeit-la-n-va-est-separatiste-populiste-de-droite-die-zeit-de-n-va-een-separatistische-en-rechts-populistische-partij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9574","title":{"rendered":"DIE ZEIT : LA N-VA EST SEPARATISTE ET POPULISTE DE DROITE &#8211; DIE ZEIT : DE N-VA IS EEN SEPARATISTISCHE EN RECHTS-POPULISTISCHE PARTIJ"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/extremistische-parteien-europas-zmo-landscape-large.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-9575\" src=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/extremistische-parteien-europas-zmo-landscape-large-300x199.jpg\" alt=\"extremistische-parteien-europas-zmo-landscape-large\" width=\"300\" height=\"199\" data-wp-pid=\"9575\" \/><\/a>DIE ZEIT\u00a0: LA N-VA EST SEPARATISTE ET POPULISTE DE DROITE\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Les m\u00e9dias \u00ab\u00a0belges\u00a0\u00bb et surtout ceux du nord du pays ont parfois du mal \u00e0 bien qualifier la N-VA, un parti s\u00e9paratiste et extr\u00e9miste. L\u2019hebdomadaire allemand <em>Die Zeit<\/em> vient de les aider en mettant la N-VA (et bien s\u00fbr le Vlaams Belang) dans une liste de 39 partis radicaux europ\u00e9ens. Les parti est consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre comme s\u00e9paratiste et populiste de droite. (<a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/feature\/populismus-extremismus-europa#nva\">lien<\/a>)<\/strong><\/p>\n<div>\n<p>Le parti est d\u00e9crit comme \u00e9conomiquement lib\u00e9ral, s\u00e9paratiste et, puisqu\u2019il r\u00e9duit des probl\u00e8mes complexes \u00e0 des questions territoriales, comme populiste de droite.<\/p>\n<\/div>\n<p>C\u2019est \u00e9videmment la v\u00e9rit\u00e9, m\u00eame si certains m\u00e9dias en Belgique persistent \u00e0 dire que la N-VA est \u00ab\u00a0simplement\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0conf\u00e9d\u00e9raliste\u00a0\u00bb &#8211; or, le conf\u00e9d\u00e9ralisme implique du s\u00e9paratisme \u2013 et qu\u2019il est un parti comme les autres \u2013 ce qui est vu la pr\u00e9sence massive d\u2019ex membres du Vlaams Belang et de membres li\u00e9s \u00e0 des organisations flamingantes extr\u00e9mistes (VMO, une organisation officiellement dissoute qui glorifie la collaboration, le VVB) peu cr\u00e9dible.<\/p>\n<p>Selon la N-VA, les m\u00e9dias \u00e9trangers \u00ab\u00a0<i>\u00e9prouvent du mal \u00e0 situer le parti<\/i>\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0<i>Le probl\u00e8me est que les m\u00e9dias allemands se basent assez souvent sur la presse francophone et l\u2019image qui y est donn\u00e9e de nous n\u2019est pas toujours aussi positive ou correcte<\/i>\u00a0\u00bb, explique le parti. L\u2019image donn\u00e9e par la presse doit-elle \u00eatre positive\u00a0? La N-VA est-elle contre toute forme de critique journalistique\u00a0? Ne retrouve-t-on pas d\u2019articles n\u00e9gatifs sur la N-VA dans les journaux n\u00e9erlandophones ou, \u00e0 l\u2019inverse, des articles positifs sur ce parti dans les journaux francophones\u00a0?<\/p>\n<p>Cette r\u00e9action classique d\u2019un parti flamingant est \u00e9tonnante vu que l\u2019article 1er\u00a0des statuts de la N-VA vise toujours l\u2019ind\u00e9pendance de la soi-disant \u00ab\u00a0Flandre\u00a0\u00bb. De plus, les revues de presse allemandes de la cha\u00eene radio nationale \u2018Deutschlandfunk\u2019, que l\u2019on peut \u00e9couter ensemble avec la BRF sur la fr\u00e9quence 95.20 \u00e0 Bruxelles, ne citent jamais la presse francophone belge, mais souvent la presse n\u00e9erlandaise et parfois un journal n\u00e9erlandophone belge, comme <em>De Standaard<\/em>.<\/p>\n<p>La v\u00e9rit\u00e9, dont aucune personne raisonnable ne pouvait douter, est ainsi dite. Mais pourquoi la N-VA et le Vlaams Belang sont-ils s\u00e9paratistes\u00a0? Cette question est li\u00e9e \u00e0 une autre\u00a0: quel est le probl\u00e8me en Belgique\u00a0?<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, il n\u2019y a pas de probl\u00e8me sp\u00e9cifiquement belge, sauf au niveau politique. Certes, la population belge parle des langues diff\u00e9rentes et cette coexistence n\u2019est pas toujours facile, mais n\u2019est pas un grand probl\u00e8me en soi.<\/p>\n<p>Est-ce la francisation du nord de la Belgique\u00a0? Depuis quelques d\u00e9cennies, cette francisation a fort recul\u00e9 non gr\u00e2ce au f\u00e9d\u00e9ralisme, mais en raison des lois linguistiques, de la fronti\u00e8re linguistique et de la position dominante de l\u2019anglais. On ne voit pas ce que l\u2019ind\u00e9pendance du nord du pays \u2013 pour autant qu\u2019elle soit voulue pas une majorit\u00e9 de Belges (du nord) \u2013 quod certe non \u2013 y changerait. Bien au contraire, une r\u00e9publique \u2018flamande\u2019 ind\u00e9pendante devrait ratifier le trait\u00e9 des minorit\u00e9s pour esp\u00e9rer faire partie de l\u2019U.E.. Dans ce cas, la minorit\u00e9 francophone poss\u00e9derait beaucoup plus de droits linguistiques qu\u2019aujourd\u2019hui. \u00a0De plus, vu le caract\u00e8re international de la Belgique, on devrait plut\u00f4t parler d\u2019une \u00ab\u00a0anglicisation\u00a0\u00bb, voire d\u2019une \u00ab\u00a0arabisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Est-ce peut-\u00eatre le manque de bilinguisme\u00a0? Les flamingants ont reproch\u00e9 aux francophones de ne pas \u00eatre suffisamment bilingues, mais on constate ces derniers ann\u00e9es un mouvement inverse\u00a0: de plus en plus de francophones apprennent le n\u00e9erlandais tandis que de moins en moins de n\u00e9erlandophones ma\u00eetrisent la langue fran\u00e7aise.<\/p>\n<p>Est-ce alors la situation \u00e9conomique difficile dans le sud du pays\u00a0? Ce probl\u00e8me existe depuis la fin des ann\u00e9es soixante qui a vu la disparition progressive de l\u2019industrie lourde. Mais on a vu le m\u00eame mouvement dans le nord du pays et la crise \u00e9conomique actuelle (en r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 depuis les ann\u00e9es 70) touche tant le nord que le sud du pays, m\u00eame si le ch\u00f4mage touche le sud du pays plus lourdement que le nord. Mais, cela doit aussi \u00eatre relativis\u00e9\u00a0: malgr\u00e9 les diff\u00e9rences entre les r\u00e9gions, il existe aussi des diff\u00e9rences significatives au sein des r\u00e9gions. En effet, l\u2019\u00e9conomie n\u2019a rien \u00e0 voir avec la langue. De plus, ce n\u2019est pas le f\u00e9d\u00e9ralisme et encore moins le s\u00e9paratisme qui vont relancer l\u2019\u00e9conomie du sud de la Belgique.<\/p>\n<div>\n<p><strong>On ne voit donc pas pourquoi la Belgique (du nord) aurait besoin de partis s\u00e9paratistes. En revanche, notre pays a besoin d\u2019un parti unitariste qui efface le f\u00e9d\u00e9ralisme linguistique une fois pour toutes et qui restaure l\u2019Etat unitaire.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DIE ZEIT\u00a0: DE\u00a0N-VA IS EEN SEPARATISTISCHE\u00a0EN RECHTS-POPULISTISCHE PARTIJ\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>De &#8216;Belgische&#8217; media en dan vooral die in het noorden van het land hebben het soms moeilijk om de N-VA, een separatistische en extremistische partij te omschrijven. Het Duitse weekblad <em>Die Zeit<\/em> reikt hun een helpende hand door de N-VA (en natuurlijk het &#8216;Vlaams&#8217; Belang) in een lijst te zetten met 39 radicale Europese partijen. De partij wordt terecht als separatistisch en rechts-populistisch beschouwd (<a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/feature\/populismus-extremismus-europa#nva\">link<\/a>)<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;De partij wordt als economisch liberaal beschreven en, doordat ze complexe problemen verengt tot territoriale vragen, als rechts-populistisch.&#8221;<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>Dat is natuurlijk de waarheid, hoewel sommige Belgische media volhouden dat de N-VA ,gewoonweg&#8217; \u00a0&#8216;confederalistisch&#8217; is &#8211; maar men verzwijgt dat confederalisme separatisme impliceert &#8211; en dat het een partij is als de anderen. Gelet op de massale aanwezigheid van oud-leden van het &#8216;Vlaams&#8217; Belang en leden die banden hebben (of hadden) met extremistische flamingantische organisaties (VMO, een officieel ontbonden vereniging die de collaboratie verheerlijkt, en het VVB) is dit niet echt geloofwaardig.<\/p>\n<p>De N-VA reageert dat buitenlandse media &#8220;<i>de partij moeilijk kunnen plaatsen<\/i>&#8220;. &#8220;<i>Het probleem is dat de Duitse media zich nogal vaak op de Franstalige pers baseren en het beeld dat daar van ons wordt gegeven is niet altijd even positief of correct<\/i>&#8220;, luidt het.\u00a0Moet een door de pers gegeven beeld dan positief zijn? Is de N-VA tegen elke vorm van kritische journalistiek? Verschijnen er in Nederlandstalige kranten dan geen negatieve artikelen over de N-VA of, omgekeerd, in Franstalige bladen geen positieve stukken over de partij ?<\/p>\n<p>Deze klassieke reactie van een flamingantische partij is verwonderlijk daar het eerste artikel van de statuten van de N-VA nog steeds de onafhankelijkheid van het zogenaamde &#8216;Vlaanderen&#8217; nastreeft. Meer nog, de Duitse\u00a0persoverzichten van de nationale radio &#8216;Deutschlandfunk&#8217; die\u00a0men samen met de BRF op de frequentie 95.20 te Brussel kan beluisteren, citeren nooit de Franstalige Belgische pers maar vaak de Nederlandse pers en soms een Nederlandstalig Belgisch dagblad, zoals <em>De Standaard<\/em>.<\/p>\n<p>Zo is de waarheid, waar geen redelijk mens aan kon twijfelen, gezegd. Maar waarom zijn de N-VA en het &#8216;Vlaams&#8217; Belang separatistisch? Deze vraag is verbonden met een andere: wat is het probleem in Belgi\u00eb?<\/p>\n<p>In werkelijkheid bestaat er geen specifiek Belgisch probleem, behoudens op politiek vlak. Uiteraard praat de Belgische bevolking verschillende talen, wat soms voor minder gemakkelijke situaties kan zorgen, maar op zich is dit geen groot probleem.<\/p>\n<p>Is het dan de verfransing van het noorden van Belgi\u00eb? Sedert meerdere decennia is deze verfransing er enorm op achteruit gegaan, niet door het federalisme, maar door de taalgrens, de taalwetten en de dominante positie van het Engels. Het is moeilijk te begrijpen wat de onafhankelijkheid van het noorden van het land, in zoverre die door een meerderheid van de Belgen gewenst is &#8211; quod certe non &#8211; daaraan iets zou veranderen. Integendeel zelfs, een onafhankelijk &#8216;Vlaams&#8217; republiekje zou het Minderhedenverdrag moeten ratificeren om kans te maken om tot de E.U. te behoren. In dat geval zou de Franstalige minderheid over veel meer taalrechten beschikken dan vandaag het geval is. Bovendien zou men gelet op het internationale karakter van Belgi\u00eb eerder moeten spreken van een \u2018verengelsing\u2019 of zelfs van een \u2018arabisering\u2019.<\/p>\n<p>Is het misschien het gebrek aan tweetaligheid? De flaminganten hebben de Franstaligen verweten niet voldoende tweetalig te zijn, maar de laatste jaren is er een tegengestelde beweging: meer en meer Franstaligen leren het Nederlands, terwijl minder en minder Nederlandstaligen de Franse taal beheersen.<\/p>\n<p>Ligt het dan aan de moeilijke economische situatie in het zuiden van Belgi\u00eb? Dit probleem bestaat sedert het einde van de jaren 60 o.w.v. de geleidelijke verdwijning van de zware industrie. Maar in het noorden van het land hebben we dezelfde beweging vastgesteld en de huidige economische crisis (in werkelijkheid al sedert de jaren 70) treft zowel het noorden als het zuiden van het land, hoewel de werkloosheid harder toeslaat in het zuiden. Maar dat moet ook gerelativeerd worden: ondanks de verschillen tussen de gewesten bestaan er ook erg significante intraregionale verschillen. Economie heeft namelijk niets met taal te maken. Bovendien zal het niet het federalisme zijn en al helemaal niet het separatisme die de economie in het zuiden van Belgi\u00eb opnieuw op gang zullen trekken.<\/p>\n<p><strong>We zien dus niet goed in waarom (het noorden van) Belgi\u00eb nood heeft aan separatistische partijen. Ons land heeft daarentegen nood aan een unitaristische partij die voor eens en voor altijd komaf maakt met het federalisme en de unitaire staat herstelt.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les m\u00e9dias \u00ab belges \u00bb et surtout ceux du nord du pays ont parfois du mal \u00e0 bien qualifier la N-VA, un parti s\u00e9paratiste et extr\u00e9miste. L\u2019hebdomadaire allemand Die Zeit vient de les aider en mettant la N-VA (et bien s\u00fbr le Vlaams Belang) dans une liste de 39 partis radicaux europ\u00e9ens. Les parti est consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre comme s\u00e9paratiste et populiste de droite.<\/p>\n<p>De &#8216;Belgische&#8217; media en dan vooral die in het noorden van het land hebben het soms moeilijk om de N-VA, een separatistische en extremistische partij te omschrijven. Het Duitse weekblad Die Zeit reikt hun een helpende hand door de N-VA (en natuurlijk het &#8216;Vlaams&#8217; Belang) in een lijst te zetten met 39 radicale Europese partijen. De partij wordt terecht als separatistisch en rechts-populistisch beschouwd.  <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2uq","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9574"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10142,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9574\/revisions\/10142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}