{"id":9530,"date":"2015-01-19T10:40:40","date_gmt":"2015-01-19T08:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9530"},"modified":"2016-01-20T12:26:47","modified_gmt":"2016-01-20T11:26:47","slug":"bart-de-wever-hoofd-belgisch-leger-bart-de-wever-est-il-le-chef-de-larmee-belge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=9530","title":{"rendered":"BART DE WEVER HOOFD BELGISCH LEGER? &#8211; BART DE WEVER EST-IL LE CHEF DE L\u2019ARMEE BELGE?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>BART DE WEVER HOOFD BELGISCH LEGER?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Volgens\u00a0bepaalde \u201cBelgische\u201d media zou de separatistische burgemeester van Antwerpen, Bart De Wever (N-VA), vanaf 17 januari 2014 het Belgisch leger in te Antwerpen inzetten als reactie op de verhoogde terreurdreiging. Volgens de B.U.B. getuigt zulke berichtgeving\u00a0van domheid of, erger, van kwade trouw.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Noch in zijn hoedanigheid van burgemeester van Antwerpen, noch in die van gemeenschapssenator, laat staan in die van \u201cVlaams\u201d parlementslid of partijvoorzitter van de separatistische N-VA kan deze man \u201c<i>het leger inzetten<\/i>\u201d. De Belgische Grondwet is op dat punt ondubbelzinnig. Artikel 167 \u00a7 1, tweede lid stelt :\u201d<i>de Koning voert het bevel over de krijgsmacht<\/i>\u201d. Anders gezegd, elk bevel om het leger in te zetten wordt door de Koning gegeven. In de praktijk gaat het \u2013 ook \u2013 om een beslissing van de regering of de minister van landsverdediging (die toevallig ook een N-VA\u2019er, dus een separatist, is).\u00a0 Een stadsbestuur of burgemeester is niet de baas van het leger en kan dat ook niet zijn, zelfs als het leger de politie vervangt of bijstaat. Het leger is niet de priv\u00e9militie van een partij of persoon. Of om het met de woorden van wijlen Minister van Staat Leo Tindemans te zeggen: de grondwet is geen vodje papier. Het leger is vanaf 17 januari\u00a0trouwens ook verschenen in andere Belgische steden zoals Brussel, waar de N-VA niet aan de macht is&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De media willen hier blijkbaar de burgemeester van Antwerpen alweer in een positief daglicht stellen door hem als een soort krachtdadig leider af te schilderen, net zoals Kim Yong Un in Noord-Korea beschreven wordt (maar die is dan wel, krachtens artikel 102 van de Noord-Koreaanse grondwet, bevoegd voor zijn leger). Tegelijkertijd wil de partij van deze burgemeester het leger tot op het bot doen besparen en op termijn doen opgaan in het Nederlandse leger. Was de inzet van het leger overigens nodig geweest indien de politie niet schromelijk ondergesubsidieerd was?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pas op\u00a017 februari vernamen we dat de aankondiging van De Wever nog v\u00f3\u00f3r de regeringsbeslissing om het leger in te zetten viel. Zijn houding wekte naar verluidt ongenoegen op in regeringskringen, vooral omdat zo de indruk ontstond dat de voorzitter van de N-VA zichzelf excessief wou\u00a0profileren (HLN, 17.01.13, p. 6). De regering heeft de burgemeester hiervoor nochtans niet bekritiseerd.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hoe dan ook merkten de media van de flamingantische particratie blijkbaar niet op dat 1) de Koning het hoofd van het leger is; 2)\u00a0de N-VA een anti-Belgische en separatistische partij is, die het Belgisch leger voor platte electorale doeleinden misbruikt; 3)\u00a0de N-VA het leger wil \u201cdoen kapot besparen\u201d en dat met toestemming van de andere meerderheidspartijen, o.l.v. de heer Charles Michel, die zogezegd nooit met de N-VA zou regeren\u2026 <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>De B.U.B. is niet tegen de inzet van het Belgisch leger voor de binnenlandse veiligheid, maar wenst dat de media aan correcte berichtgeving doen.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>BART DE WEVER EST-IL LE CHEF DE L\u2019ARMEE BELGE?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Selon certains m\u00e9dias \u201cbelges\u201d, le bourgmestre s\u00e9paratiste d\u2019Anvers, Bart De Wever (N-VA), d\u00e9ploierait l\u2019arm\u00e9e belge \u00e0 Anvers \u00e0 partir du 17 janvier 2015 comme r\u00e9action \u00e0 une menace terroriste plus \u00e9lev\u00e9e. Pour le B.U.B., un tel journalisme rel\u00e8ve de la b\u00eatise, voire de la pure mauvaise foi.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ni en sa qualit\u00e9 de bourgmestre d\u2019Anvers, ni en celle de S\u00e9nateur communautaire et encore moins en celle de membre du parlement \u201cflamand\u201d ou de pr\u00e9sident de la N-VA, parti s\u00e9paratiste, cet homme peut-il \u201c<i>faire appel \u00e0 l\u2019arm\u00e9e<\/i>\u201d. A cet \u00e9gard, la Constitution belge est sans ambigu\u00eft\u00e9. L\u2019article 167 \u00a7 1, deuxi\u00e8me alin\u00e9a affirme en effet que<i> \u201cLe Roi commande les forces arm\u00e9es<\/i>\u201d. Autrement dit, toute instruction visant \u00e0 d\u00e9ployer l\u2019arm\u00e9e est donn\u00e9e par le Roi. En pratique, il s\u2019agit \u2013 \u00e9galement \u2013 d\u2019une d\u00e9cision du gouvernement ou du ministre de la d\u00e9fense (qui lui aussi est par hasard un membre de la N-VA et donc un s\u00e9paratiste). Ni l\u2019administration communale, ni le bourgmestre n\u2019est le chef de l\u2019arm\u00e9e et ne peut l\u2019\u00eatre, m\u00eame lorsque l\u2019arm\u00e9e remplace ou assiste la police. L\u2019arm\u00e9e n\u2019est pas la milice priv\u00e9e d\u2019un parti ou d\u2019une personne. Le feu Ministre d\u2019Etat Leo Tindemans le dirait ainsi\u00a0: la constitution n\u2019est pas un bout de papier. L&#8217;arm\u00e9e a d&#8217;ailleurs aussi apparu dans d&#8217;autres villes belges comme Bruxelles, o\u00f9 la N-VA n&#8217;est pas au pouvoir&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apparemment, les m\u00e9dias souhaitent de nouveau dresser un portrait positif du bourgmestre d\u2019Anvers en le d\u00e9peignant comme un leader charismatique, tout comme Kim Yong Un est d\u00e9crit en Cor\u00e9e du Nord (bien que lui, il soit bien le chef de l\u2019arm\u00e9e en vertu de l\u2019article 102 de la constitution nord-cor\u00e9enne). Simultan\u00e9ment, le parti de ce bourgmestre impose des \u00e9conomies draconiennes \u00e0 l\u2019arm\u00e9e pour la faire absorber, \u00e0 terme, par l\u2019arm\u00e9e n\u00e9erlandaise. Le d\u00e9ploiement de l\u2019arm\u00e9e aurait-il d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire si la police n\u2019\u00e9tait pas sous-financ\u00e9e \u00e0 outrance?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce n\u2019est que le 17 janvier que l\u2019on a appris que De Wever a anticip\u00e9 la d\u00e9cision gouvernementale de faire appel \u00e0 l\u2019arm\u00e9e. Son attitude a, semble-t-il, suscit\u00e9 de l\u2019irritation au sein du gouvernement, surtout parce qu\u2019on avait l\u2019impression que le pr\u00e9sident de la N-VA voulait se profiler de fa\u00e7on excessive (HLN, 17.01.13, p. 6). Le gouvernement n\u2019a pourtant pas critiqu\u00e9 le bourgmestre pour cette raison.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quoi qu\u2019il en soit, les m\u00e9dias de la particratie flamingante n\u2019ont pas observ\u00e9 que 1)\u00a0le Roi est le Chef de l\u2019Arm\u00e9e; 2)\u00a0la N-VA est un parti antibelge et s\u00e9paratiste qui abuse de l\u2019arm\u00e9e belge \u00e0 des fins \u00e9lectorales mesquines; 3)\u00a0la N-VA impose des \u00e9conomies exag\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019arm\u00e9e avec le consentement des autres partis de la majorit\u00e9, dirig\u00e9e par monsieur Charles Michel, qui soi-disant ne voulait jamais gouverner avec la N-VA&#8230;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Le B.U.B. n\u2019est pas oppos\u00e9 au d\u00e9ploiement de l\u2019arm\u00e9e belge pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, mais il souhaite que les m\u00e9dias relatent les \u00e9v\u00e9nements de fa\u00e7on correcte.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Volgens bepaalde \u201cBelgische\u201d media zou de separatistische burgemeester van Antwerpen, Bart De Wever (N-VA), vanaf 17 januari 2014 het Belgisch leger in te Antwerpen inzetten als reactie op de verhoogde terreurdreiging. Volgens de B.U.B. getuigt zulke berichtgeving van domheid of, erger, van kwade trouw. <\/p>\n<p>Selon certains m\u00e9dias \u201cbelges\u201d, le bourgmestre s\u00e9paratiste d\u2019Anvers, Bart De Wever (N-VA), d\u00e9ploierait l\u2019arm\u00e9e belge \u00e0 Anvers \u00e0 partir du 17 janvier 2015 comme r\u00e9action \u00e0 une menace terroriste plus \u00e9lev\u00e9e. Pour le B.U.B., un tel journalisme rel\u00e8ve de la b\u00eatise, voire de la pure mauvaise foi. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-9530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-2tI","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9530"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10143,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions\/10143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}