{"id":953,"date":"2006-12-26T11:38:04","date_gmt":"2006-12-26T09:38:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=953"},"modified":"2010-09-04T11:40:52","modified_gmt":"2010-09-04T09:40:52","slug":"vrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=953","title":{"rendered":"VRT"},"content":{"rendered":"

VRT GAAT WEER EENS ZWAAR BOEKJE TE BUITEN EN SCHENDT OPNIEUW DE REGELS VAN PLURALISME EN OBJECTIVITEIT<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

Dat de \u201copenbare\u201d omroep VRT een broertje dood heeft aan Belgisch-gezinden en dus aan zowat de helft van de Nederlandstalige bevolking in Belgi\u00eb is al langer gekend, maar de reportage en het daaropvolgend debat van de VRT, uitgezonden in het programma \u201cTerzake\u201d van 26 december 2006 gepresenteerd door flamingant van dienst Siegfried Bracke, was duidelijk een brug te ver.<\/strong><\/p>\n

Er werd daar doodleuk, zonder enige kritische journalistieke zin, gesteld dat de \u201cVlamingen\u201d (lees: de Nederlandstalige Belgen), allemaal voor een staatshervorming waren in 2007 gericht op meer \u201cVlaamse\u201d autonomie terwijl de \u201cWalen\u201d (lees: de Franstalige Belgen) de enige waren die niet aan de \u201cVlaamse\u201d eisen wouden tegemoet komen. N.a.v. de RTBF-reportage van 13 december werd ook gesteld dat alleen de Franstaligen schrik zouden hebben voor separatisme, terwijl de Nederlandstalige Belgen dat eerder normaal zouden vinden of er zich niets van zouden aantrekken. De VRT is nu de woordvoerder van de N-VA of het Vlaams Belang?<\/p>\n

Mogen wij er de VRT, die werkt met ons belastinggeld, aan herinneren dat wat de traditionele Nederlandstalige politici willen, of een deel ervan, niet noodzakelijk overeenstemt met wat de bevolking wil? Mogen we er de VRT tevens aan herinneren dat zij nog altijd de enige Belgisch-gezinde partij, de B.U.B., discrimineert in al haar programma\u2019s zodat de burger niet eens het alternatief mag kennen voor separatisme? Mogen we de VRT erop wijzen dat de journalistieke deontologie toelaat dat journalisten kritisch zijn, maar dat ze de waarheid niet mogen verdraaien? De VRT moet het hebben over de \u201cpolitici\u201d en niet over het volk als ze daar niets vanaf weet.<\/p>\n

Terloops vermelden we nog dat de \u201csocialist\u201d Patrick Janssens, aanwezig in de studio, zei dat \u201cmen toch diende vast te stellen dat de gemeenschappen in Belgi\u00eb uit elkaar groeien\u201d en dat men die evolutie dan maar \u201clogischerwijze\u201d moest aanvaarden zonder zich de vraag te stellen \u2013 in de kersttijd nota bene \u2013 of dat wel een goede zaak zou zijn voor de solidariteit tussen de mensen.<\/p>\n

Dan is de B.U.B., die staat voor verdraagzaamheid en solidariteit tussen alle Belgen, nog socialistischer dan de burgemeester van Antwerpen, die vreemd genoeg diezelfde waarden in zijn stad predikt. Bovendien kan men zich afvragen hoe Patrick Janssens weet dat de gemeenschappen uit elkaar groeien. Heeft hij daar statistieken over? Uiteraard niet. Het is misschien juist het tegenovergestelde dat zich voordoet want de media spreken opnieuw meer en meer, maar nog niet genoeg, over wat er aan de andere kant van de taalgrens gebeurt en de RTBF-reportage over het einde van Belgi\u00eb heeft heel wat Belgen, ook in het noorden, bewust gemaakt van de gevaren van het federalisme. Wel heeft Janssens er als traditionele politicus alle belang bij dat er zoveel mogelijk gesplitst wordt in Belgi\u00eb omdat hij zo zijn politieke macht kan vergroten. Hij heeft dus eveneens, zoals de VRT, een politieke evolutie verward met de evolutie van de volkswil. Voor iemand die zich socialistisch noemt, kan dat tellen.<\/p>\n

Na de RTBF-reportage riepen de traditionele politici, uit schrik hun macht te verliezen, om sancties tegen de journalisten die deze reportage hadden gemaakt. De B.U.B. roept niet om sancties, wel om objectieve en pluralistische journalistiek, wat vooral de aanwezigheid van een pro-Belgisch tegengewicht vereist in de media en vooral de openbare.<\/p>\n

Conclusie<\/span><\/strong>: het wordt hoog tijd dat de Belgisch-gezinden eindelijk mediatoegang krijgen. Deze VRT is een democratie onwaardig. <\/strong><\/p>\n

LA VRT VIOLE DE NOUVEAU ET DE FACON FLAGRANTE LA REGLE DU PLURALISME ET DE L\u2019OBJECTIVITE<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/strong><\/p>\n

Nous savions d\u00e9j\u00e0 que la cha\u00eene \u00ab\u00a0publique\u00a0\u00bb VRT fait fi des \u00ab\u00a0belgicains\u00a0\u00bb et donc d\u2019environ la moiti\u00e9 de la population belge, mais le reportage suivi par un d\u00e9bat diffus\u00e9s par la VRT dans l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Terzake\u00a0\u00bb du 26 d\u00e9cembre 2006 et pr\u00e9sent\u00e9s par le flamingant de service Siegfried Bracke, \u00e9tait clairement une violation des r\u00e8gles les plus essentielles du journalisme.<\/strong><\/p>\n

On y a tout simplement pr\u00e9tendu, sans aucun sens critique propre au journalisme, que les \u201cFlamands\u201d (lisez: les Belges n\u00e9erlandophones) \u00e9taient tous en faveur d\u2019une r\u00e9forme de l\u2019Etat en 2007 impliquant plus d\u2019autonomie \u201cflamande\u201d tandis que les \u201cWallons\u201d (lisez les Belges francophones) \u00e9taient les seuls qui ne voulaient pas c\u00e9der aux exigences \u00ab\u00a0flamandes\u00a0\u00bb. A propos du reportage de la RTBF du 13 d\u00e9cembre, il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 que seuls les Francophones auraient peur du s\u00e9paratisme tandis que les Belges n\u00e9erlandophones n\u2019y verraient pas d\u2019objection ou s\u2019en d\u00e9sint\u00e9resseraient. La VRT, porte-parole de la N-VA et du Vlaams Belang\u00a0?<\/p>\n

Pouvons-nous rappeler la VRT, qui fonctionne gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019argent du contribuable, que ce que d\u00e9sirent les politiciens traditionnels ou certains d\u2019entre eux, ne correspond pas n\u00e9cessairement \u00e0 ce que veut la population\u00a0? Pouvons-nous \u00e9galement rappeler la VRT qu\u2019elle discrimine toujours le seul parti pro-belge, le B.U.B., dans tous ses programmes de sorte que le citoyen ne puisse m\u00eame pas conna\u00eetre l\u2019alternative au s\u00e9paratisme\u00a0? Pouvons-nous attirer l\u2019attention de la VRT sur le fait que la d\u00e9ontologie journalistique permet aux journalistes d\u2019\u00eatre critiques, mais qu\u2019elle ne leur permet pas de tronquer la r\u00e9alit\u00e9? La VRT doit parler des \u00ab\u00a0politiciens\u00a0\u00bb et non de la population lorsqu\u2019elle n\u2019en sait rien.<\/p>\n

En passant, on signale encore que le \u201csocialiste\u201d Patrick Janssens, pr\u00e9sent au studio, observait que \u201cl\u2019on devait tout de m\u00eame constater que les communaut\u00e9s s\u2019\u00e9loignaient en Belgique\u201d et que l\u2019on devait d\u00e8s lors accepter \u201clogiquement\u201d cette \u00e9volution sans se poser la question de savoir \u2013 en outre en p\u00e9riode de No\u00ebl \u2013 si c\u2019\u00e9tait une bonne chose pour la solidarit\u00e9 entre les gens.<\/p>\n

Il n\u2019est d\u00e8s lors pas exag\u00e9r\u00e9 de dire que le B.U.B., qui entend favoriser la tol\u00e9rance et la solidarit\u00e9 entre tous les Belges, est encore plus socialiste que le bourgmestre d\u2019Anvers, qui assez bizarrement pr\u00f4ne ces m\u00eames valeurs dans sa ville. En outre, on peut se demander comment Patrick Janssens sait que les communaut\u00e9s s\u2019\u00e9loignent l\u2019une de l\u2019autre. Dispose-t-il de statistiques \u00e0 cet \u00e9gard\u00a0? Bien-s\u00fbr que non. C\u2019est peut-\u00eatre bien l\u2019inverse qui se passe car les m\u00e9dias rapportent de nouveau de plus en plus, mais pas encore assez, ce qui se passe de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re linguistique et le reportage de la RTBF sur la fin de la Belgique a rendu bon nombre de Belges, aussi dans le Nord, conscients des dangers du f\u00e9d\u00e9ralisme. Toutefois, en tant que politicien traditionnel, Janssens a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que l\u2019on scinde le plus possible en Belgique car il peut ainsi agrandir son pouvoir politique. A l\u2019instar de la VRT, il a donc \u00e9galement confondu une \u00e9volution politique avec l\u2019\u00e9volution de la volont\u00e9 du peuple. Pour quelqu\u2019un qui se nomme socialiste, c\u2019est assez p\u00e9nible.<\/p>\n

Apr\u00e8s le reportage de la RTBF, les politiciens traditionnels, par crainte de perdre leur pouvoir, souhaitaient que des sanctions soient prises \u00e0 l\u2019encontre des journalistes qui avaient r\u00e9alis\u00e9 ce reportage. Le B.U.B. n\u2019en appelle pas \u00e0 des sanctions, mais demande un journalisme objectif et pluraliste, ce qui implique surtout l\u2019existence d\u2019un contrepoids pro-belge dans les m\u00e9dias et surtout les m\u00e9dias publics.<\/p>\n

Conclusion<\/span><\/strong>: il est grand temps que les pro-Belges aient acc\u00e8s aux m\u00e9dias. <\/strong>Cette VRT n\u2019est pas digne d\u2019une d\u00e9mocratie. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

VRT GAAT WEER EENS ZWAAR BOEKJE TE BUITEN EN SCHENDT OPNIEUW DE REGELS VAN PLURALISME […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s6Y7u0-vrt","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":954,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953\/revisions\/954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}