{"id":933,"date":"2006-09-17T01:24:09","date_gmt":"2006-09-17T00:24:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=933"},"modified":"2016-12-16T08:33:39","modified_gmt":"2016-12-16T07:33:39","slug":"het-gevaar-van-enquetes-le-danger-des-sondages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=933","title":{"rendered":"HET GEVAAR VAN ENQUETES – LE DANGER DES SONDAGES"},"content":{"rendered":"

HET GEVAAR VAN ENQUETES<\/strong><\/p>\n

Op 16 september 2006 publiceerden de zakenkranten De Tijd en L’Echo een gezamenlijk uitgevoerde enqu\u00eate over de mening van de “Vlaamse” en “Waalse” ondernemers over zeer communautaire thema’s zoals de staatshervorming van 2007 en de toekomst van Belgi\u00eb.<\/strong><\/p>\n

Wij weiden hier niet uit over wat “Vlaamse” of “Waalse” ondernemers juist zijn (wat met de Brusselse, Limburgse, Luxemburgse (van de provincie), tweetalige, buitenlandse ?) en evenmin over de vraag of ondernemers een representatief staal uitmaken van de Belgische bevolking \u2013 quod non uiteraard.<\/p>\n

Nee, onze aandacht gaat naar de vraagstelling en vooral de (verkeerde) premisse die daaraan vooraf gaat.<\/p>\n

Vlaams-nationalisten hebben immers de ziekelijke neiging om alles wat “Vlaams” is als superieur te beschouwen, vooral tegenover alles wat Franstalig of “Waals” is. Niet dat er veel Vlaams-nationalisten zijn, maar ze zijn wel goed ingeplant in de pers en de politiek en bestrijden dan ook met alle mogelijke argumenten de Belgische staat alsof het hier ging om de grootste mislukking uit de wereldgeschiedenis. Aangetast door een collectieve amnesie herinneren ze zich niets van de vijf eeuwen gezamenlijke geschiedenis van de Zuidelijke Nederlanden. De gedachte dat alle “Walen” lui en dom zouden zijn en alle “Vlamingen” intelligent en werklustig wordt dan ook verheven door menig vooraanstaand persoon tot een onweerlegbare mythe.<\/p>\n

Ook onze “Vlaamse” bedrijfsleiders lijken ietwat aangetast door deze collectieve zinsverbijstering. M\u00e9\u00e9r “Vlaamse”\u00a0 bevoegdheden betekent voor hen m\u00e9\u00e9r effici\u00ebntie. Alsof taal en economie onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. Ziehier dus een mooie verkeerde premisse om een opiniepeiling uit te voeren.<\/p>\n

Bijgevolg antwoorden de ondernemers gretig positief (90%) op de vraag of “Vlaanderen” (wat dat ook mag zijn) meer sociaal-economische bevoegdheden moet krijgen. Volgens een andere recente enqu\u00eate verkoos een grote meerderheid van de ondervraagde ondernemers dan wel de merknaam Belgi\u00eb\u2026<\/p>\n

Deze wil naar autonomie van bepaalde ondernemers is des te meer paradoxaal op een moment dat het aantal internationale bedrijvenfusies in volle opmars is. Zou het niet juist beter zijn deze schaalvergroting te volgen door de Europese en internationale wetgevingen beter op elkaar af te stemmen teneinde te vermijden dat het de multinationale bedrijven zijn die de staten gaan besturen, zoals ze het vandaag reeds gedeeltelijk doen? Bovendien zou een splitsing van onze sociaal-economische markt een loonstijging in het noorden van het land tot gevolg kunnen hebben, waar ieder zijn deel van de koek zou opeisen.<\/p>\n

Rationaliteit moet men er niet achter zoeken want de vraagstelling is er louter op gericht om het “Vlaams-nationaal” (lees: feodaal en uiteindelijk anti-Europees) gevoelen van de bedrijfsleiders aan te wakkeren.<\/p>\n

“Kleine landen zijn performanter dan grote”, zeggen de flaminganten. We hebben nog nooit zo’n goed argument voor het behoud van Belgi\u00eb gehoord. “Maar kleiner zou nog beter zijn.” Waar wacht men dan op om de onafhankelijkheid van de Stad Antwerpen uit te roepen? De enorme zeehaven zal er het Monaco van Noord-Europa van maken. Men kan zich ook afvragen waarom de West-Duitsers zich herenigd hebben met Oost-Duitsland, een land dat tevoren niet alleen heel arm, maar bovendien communistisch. Waarschijnlijk is de Vlaams-nationale elite een stuk slimmer…<\/p>\n

Natuurlijk vinden we in deze enqu\u00eate geen woord terug over de echte problemen van de Belgische politiek: de ingewikkelde en zeer dure staatsstructuur met zes parlementen en zes regeringen en het gebrek aan media-aandacht ten voordele van nieuwe partijen die het willen opnemen tegen het oligopolie van de particratie. Wat verkijken die slimme bedrijfsleiders zich graag op wat TV-Bourgeois ons biedt. Eigenlijk is het nog een wonder dat “Vlaamse” onafhankelijkheid, tot grote ergernis van de “rechtgeaarde” flamingant, zelfs bij de bedrijfsleiders geen meerderheid haalt. Zou het 176-jarige oude Belgi\u00eb dan toch sterker zijn dan gedacht ?<\/p>\n

Wij herhalen hier terloops dat een eigen enqu\u00eate van de B.U.B. uitgevoerd in de lente van dit jaar heeft uitgewezen dat 70% van de Leuvenaars een unitair Belgi\u00eb wel zien zitten. En in onze enqu\u00eate was separatisme ook een optie. Maar wat de Belg eigenlijk denkt over de toekomst van zijn land, interesseert onze Vlaams- en Waals-nationale media niet echt…<\/p>\n

LE DANGER DES ENQUETES<\/strong><\/p>\n

Le 16 septembre 2006, les journaux \u00e9conomiques L’Echo et De Tijd ont publi\u00e9 une enqu\u00eate qu’ils ont men\u00e9e ensemble sur l’opinion des entrepreneurs “flamands” et “wallons” sur des th\u00e8mes hautement “communautaires” comme la r\u00e9forme de l’Etat de 2007 et l’avenir de la Belgique.<\/strong><\/p>\n

Nous n’entendons pas \u00e9piloguer sur ce que repr\u00e9sentent en fait les entrepreneurs \u00ab\u00a0flamands\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0wallons\u00a0\u00bb (comprennent-ils les entrepreneurs bruxellois, limbourgeois, luxembourgeois (de la province), bilingues, \u00e9trangers travaillant en Belgique\u00a0?), ni m\u00eame sur la question de savoir si les entrepreneurs forment un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population belge \u2013 quod non \u00e9videmment.<\/p>\n

Notre attention se porte en revanche sur la nature des questions pos\u00e9es et surtout sur la (fausse) pr\u00e9misse qui les pr\u00e9c\u00e8de.<\/p>\n

Les nationalistes flamands ont en effet la f\u00e2cheuse habitude de consid\u00e9rer tout ce qui est “flamand” comme sup\u00e9rieur, surtout par rapport \u00e0 ce qui est francophone ou “wallon”. Ce n’est pas qu’il existe beaucoup de nationalistes flamands, mais ils sont bien implant\u00e9s dans la presse et la politique et ils combattent l’Etat belge de tous les moyens possibles comme s’il s’agissait du plus grand \u00e9chec de l’Histoire mondiale. Frapp\u00e9s d’amn\u00e9sie collective, ils ne se souviennent pas des cinq si\u00e8cles d’histoire commune des Pays-Bas m\u00e9ridionaux. La pens\u00e9e que tous les “Wallons” seraient paresseux et stupides et tous les “Flamands” intelligents et z\u00e9l\u00e9s est affich\u00e9e par certains personnages haut plac\u00e9s comme un mythe irr\u00e9futable.<\/p>\n

Aussi nos entrepreneurs \u00ab\u00a0flamands\u00a0\u00bb semblent-ils quelque peu atteints de cette hallucination collective. Plus de comp\u00e9tences \u00ab\u00a0flamandes\u00a0\u00bb signifie pour eux plus d’efficacit\u00e9. Comme si la langue et l’\u00e9conomie \u00e9taient indissolublement li\u00e9es entre elles. Voil\u00e0, une belle fausse pr\u00e9misse pour mener une enqu\u00eate.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, les entrepreneurs r\u00e9pondent volontiers positivement (90%) \u00e0 la question de savoir si la “Flandre” (la communaut\u00e9, la r\u00e9gion, les provinces occidentales?) doit obtenir davantage de comp\u00e9tences socio-\u00e9conomiques. Selon une autre enqu\u00eate r\u00e9cente, la majorit\u00e9 des entrepreneurs interrog\u00e9s pr\u00e9f\u00e8rerait au contraire le nom de marque \u00ab\u00a0Belgique\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

Cette volont\u00e9 autonomiste de certains entrepreneurs est d’autant plus paradoxale \u00e0 un moment o\u00f9 le nombre de fusions internationales d’entreprises est en hausse constante. Ne faudrait-il pas plut\u00f4t suivre ce mouvement expansionniste en rapprochant les l\u00e9gislations europ\u00e9ennes et internationales afin d’\u00e9viter que ce soient les multinationales qui vont g\u00e9rer les Etats, comme elles le font d\u00e9j\u00e0 partiellement \u00e0 l’heure actuelle\u00a0? De plus, une scission de notre march\u00e9 socio-\u00e9conomique pourrait entra\u00eener une hausse des salaires dans le nord du pays o\u00f9 chacun exigerait sa part du g\u00e2teau.<\/p>\n

Il ne faut pas y chercher une quelconque rationalit\u00e9 car le questionnaire a simplement pour but d’attiser le sentiment \u00ab\u00a0flamingant \u00bb (lisez\u00a0: f\u00e9odal et finalement anti-europ\u00e9en) des entrepreneurs. \u00ab\u00a0Les petits pays sont plus performants que les grands\u00a0\u00bb, disent les flamingants. Nous n’avions pas encore entendu un si bon argument en faveur du maintien de la Belgique. \u00ab\u00a0Mais plus petit serait encore mieux.\u00a0\u00bb Qu’attend-on alors pour octroyer l’ind\u00e9pendance \u00e0 la Ville d’Anvers\u00a0? L’\u00e9norme port maritime en fera le Monaco de l’Europe du Nord. On peut aussi se demander pourquoi les Allemands de l’Ouest se sont r\u00e9unifi\u00e9s avec l’ex-RDA, un pays qui \u00e9tait jadis non seulement pauvre, mais en outre communiste. L’\u00e9lite flamingante\u00a0est sans doute beaucoup plus intelligente\u2026<\/p>\n

Bien-s\u00fbr, nous ne retrouvons rien dans cette enqu\u00eate sur les vrais probl\u00e8mes de la politique belge\u00a0: la structure \u00e9tatique compliqu\u00e9e et ch\u00e8rissime avec ses six parlements et six gouvernements et le manque d’acc\u00e8s aux m\u00e9dias au profit des nouveaux partis qui veulent affronter l’oligopole de la particratie. En fait, il est encore un miracle de constater que l’ind\u00e9pendance “flamande” n’obtient m\u00eame pas une majorit\u00e9 aupr\u00e8s des entrepreneurs “flamands”. La Belgique, qui a d\u00e9j\u00e0 176 ans, serait-elle plus forte que l’on pensait?<\/p>\n

Par ailleurs, nous r\u00e9p\u00e9tons ici qu’une autre enqu\u00eate men\u00e9e par le B.U.B. au printemps de cette ann\u00e9e a d\u00e9montr\u00e9 que 70% des habitants de Leuven ne sont pas oppos\u00e9s \u00e0 une Belgique unitaire. Et dans notre enqu\u00eate, le s\u00e9paratisme \u00e9tait aussi une option. Toutefois, ce que pensent les Belges sur l’avenir de leur pays, n’int\u00e9resse gu\u00e8re nos m\u00e9dias flamingant et wallingant\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

HET GEVAAR VAN ENQUETES Op 16 september 2006 publiceerden de zakenkranten De Tijd en L’Echo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-f3","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=933"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":935,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions\/935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}