{"id":8178,"date":"2014-03-12T22:34:37","date_gmt":"2014-03-12T20:34:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8178"},"modified":"2016-11-15T19:10:28","modified_gmt":"2016-11-15T18:10:28","slug":"het-confederalisme-volgens-cdv-le-confederalisme-selon-le-cdv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8178","title":{"rendered":"CONFEDERALISME VOLGENS CD&#038;V &#8211; LE CONFEDERALISME SELON LE CD&#038;V"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>HET CONFEDERALISME VOLGENS CD&amp;V<\/strong><br \/>\n<strong>\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8102\">Tijdens haar congres van januari gaf de N-VA\u00a0 haar definitie van het \u00ab confederalisme \u00bb.<\/a> Volgens haar moeten het zogenaamde \u00ab Vlaanderen \u00bb en het zogenaamde \u00ab Walloni\u00eb \u00bb een verdrag afsluiten waarin de bevoegdheden opgesomd worden die ze nog samen willen uitoefenen (defensie, het asielbeleid, de BTW\u2026). Maar het confederalisme van de CD&amp;V, dat nochtans erg dicht bij dat van de N-VA ligt, gaat onopgemerkt voorbij.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Het systeem van de N-VA impliceert <em>ipso facto<\/em> het einde van de Belgische staat. Zelfs de Belgische editorialisten \u2013 traditioneel erg regionalistisch \u2013 meenden dat de \u00ab <em>maskers van<\/em> [de N-VA] <em>afgevallen waren<\/em> \u00bb. Alsof we sedert een lange tijd niet weten dat de N-VA een separatistische partij is. Wat meer is, al tijdens de electorale campagne van 2010 eiste de N-VA het confederalisme. Nochtans had geen enkele journalist de helderheid van geest om de vraag te stellen waarom de N-VA in 2010 een term gebruikte die ze pas in 2013 zou d\u00e9fini\u00ebren.<\/p>\n<p>Dit gezegd zijnde is de houding van de pers tegenover de CD&amp;V nog verbazingwekkender.<\/p>\n<p>In haar <a href=\"http:\/\/www.krispeeters.be\/sites\/krispeeters\/files\/plan_integraal.pdf\">nieuwe programma<\/a> kiest deze partij voor een \u201c<em>positief confederalisme<\/em>&#8220;, een systeem in hetwelk het \u201c<em>zwaartepunt<\/em>\u201d zich bij de deelstaten bevindt. \u201c<em>De deelstaten vertrouwen bewust bevoegdheden toe aan het federale\/confederale en het Europese niveau omdat ze uitgaan van een hedendaags, modern staatsmodel<\/em> [&#8230;] <em>het federale niveau ondersteunt het beleid van de deelstaten waar dat mogelijk is<\/em>\u201d (<em>CD&amp;V<\/em>, <em>3D Plan<\/em>, Brussel, 2014, pp. 15-16).<\/p>\n<p>Allereerst bestaat er geen enkele confederatie in de wereld. Vervolgens zijn de enige staatkundige entiteiten die zelf bevoegheden aan andere bestuursniveaus kunnen toekennen, onafhankelijke staten. In de visie van CD&amp;V, zou het federale niveau \u2013 Belgi\u00eb \u2013 een lege schelp worden, een werktuig overgeleverd aan de grillen van de deelstaten.<\/p>\n<p>Bovendien weet\u00a0de CD&amp;V\u00a0blijkbaar nog niet dat de Europese Unie slechts lidstaten erkent en geen deelstaten. En indien de CD&amp;V dat wel weet, geeft ze stilzwijgend toe een (zogenaamd) onafhankelijk \u00ab Vlaanderen \u00bb na te streven.<\/p>\n<p>Maar er is meer. Indien de deelstaten zelfstandig kunnen beslissen om al dan niet bevoegdheden aan het Europese niveau toe te kennen, kunnen ze dan beslissen de Europese Unie te verlaten indien die beslist zich meer bevoegdheden toe te kennen ? Gaan die entiteiten spontaan bevoegdheden terugnemen die zich vandaag op het Europese niveau bevinden ? De CD&amp;V antwoordt er uiteraard niet op. De B.U.B. heeft het gevoel dat het confederalisme van de\u00a0CD&amp;V enkel geldt voor het Belgische niveau en slechts een fa\u00e7ade is voor wat het Europese niveau betreft. Opnieuw worden de kiezers bedrogen ten voordele van een ongebreideld en misplaatst \u00ab Vlaams \u00bb-nationalisme.<\/p>\n<p><strong>Waarom\u00a0stelt geen enkele editorialist dan dat de maskers van de\u00a0CD&amp;V afgevallen zijn ? Mag de kiezer de waarheid omtrent deze nationalistische excessen die meer en meer absurde en groteske proporties aannemen, niet kennen ?<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>LE CONFEDERALISME SELON LE CD&amp;V<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=8102\">A son congr\u00e8s de janvier, la N-VA a donn\u00e9 sa d\u00e9finition du \u201cconf\u00e9d\u00e9ralisme\u201d.<\/a> Selon elle, la soi-disant \u201cFlandre\u201d et la soi-disant \u201cWallonie\u201d doivent conclure un trait\u00e9 \u00e9num\u00e9rant les comp\u00e9tences qu\u2019elles veulent encore exercer ensemble (la d\u00e9fense, la politique d\u2019asile, la TVA&#8230;). Cependant, le conf\u00e9d\u00e9ralisme du CD&amp;V qui est pourtant tr\u00e8s proche de celui propos\u00e9 par la N-VA passe inaper\u00e7u.<\/strong><\/p>\n<p>Le syst\u00e8me de la N-VA implique ipso facto la fin de l\u2019Etat belge. M\u00eame les \u00e9ditorialistes belges \u2013 traditionnellement tr\u00e8s r\u00e9gionalistes \u2013 ont estim\u00e9 que \u201c<em>les masques<\/em> [de la N-VA] <em>\u00e9taient tomb\u00e9s<\/em>\u201d. Comme si l\u2019on ne savait pas depuis belle lurette que la N-VA est un parti s\u00e9paratiste. Qui plus est, la N-VA avait d\u00e9j\u00e0 exig\u00e9 le conf\u00e9d\u00e9ralisme lors de la campagne \u00e9lectorale de 2010. N\u00e9anmoins, aucun journaliste a eu la lucidit\u00e9 de se poser la question de savoir pourquoi la N-VA a utilis\u00e9 un terme en 2010 que le parti n\u2019a d\u00e9fini qu\u2019en 2013.<\/p>\n<p>Cela \u00e9tant, l\u2019attitude de la presse envers le CD&amp;V est encore plus \u00e9tonnante.<\/p>\n<p>Dans son <a href=\"http:\/\/www.krispeeters.be\/sites\/krispeeters\/files\/plan_integraal.pdf\">nouveau programme<\/a>, ce parti opte pour un \u201c<em>conf\u00e9d\u00e9ralisme positif<\/em>&#8220;, un syst\u00e8me dans lequel le \u201c<em>centre de gravit\u00e9<\/em>\u201d se trouve aupr\u00e8s des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. \u201c<em>Les entit\u00e9es f\u00e9d\u00e9r\u00e9es confient librement des comp\u00e9tences au niveau f\u00e9d\u00e9ral\/conf\u00e9d\u00e9ral et au niveau europ\u00e9en, vu qu\u2019elles ont comme base un mod\u00e8le \u00e9tatique moderne<\/em> [&#8230;] <em>le niveau f\u00e9d\u00e9ral soutient, l\u00e0 o\u00f9 c\u2019est possible la politique des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es<\/em>\u201d (<em>CD&amp;V, 3D Plan<\/em>, Bruxelles, 2014, pp. 15-16).<\/p>\n<p>D\u2019abord, il n\u2019y a aucune conf\u00e9d\u00e9ration au monde. Ensuite, les seules entit\u00e9s \u00e9tatiques qui peuvent confier librement des comp\u00e9tences \u00e0 d\u2019autres niveaux de pouvoir sont des Etats ind\u00e9pendants. Dans la vision du CD&amp;V, le niveau f\u00e9d\u00e9ral \u2013 la Belgique \u2013 deviendrait une coquille vide, un outil livr\u00e9 aux caprices des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n<p>De plus, le CD&amp;V ne sait apparemment pas encore que l\u2019Union europ\u00e9enne ne reconna\u00eet que les Etats membres et non les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es. Et si le CD&amp;V le sait, le parti avoue tacitement vouloir une (soi-disant) \u00ab Flandre \u00bb ind\u00e9pendante.<\/p>\n<p>De plus, si les entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9r\u00e9es peuvent d\u00e9cider librement d\u2019accorder des comp\u00e9tences au niveau europ\u00e9en ou non, vont elles alors d\u00e9cider de quitter l\u2019Union europ\u00e9enne lorsque celle-ci d\u00e9cide de s\u2019octroyer de nouvelles comp\u00e9tences ? Ces entit\u00e9s vont elles spontan\u00e9ment retirer des comp\u00e9tences actuellement g\u00e9r\u00e9es au niveau europ\u00e9en ? Le CD&amp;V n\u2019y r\u00e9pond \u00e9videmment pas. En r\u00e9alit\u00e9, le B.U.B. a le sentiment que le conf\u00e9d\u00e9ralisme du CD&amp;V ne vaut que pour le niveau belge et que ce n\u2019est qu\u2019un conf\u00e9d\u00e9ralisme de fa\u00e7ade au niveau europ\u00e9en. De nouveau, les \u00e9lecteurs sont tromp\u00e9s au profit d\u2019un nationalisme flamingant d\u00e9brid\u00e9 et d\u00e9plac\u00e9.<br \/>\n<strong>\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong>Pourquoi alors aucun \u00e9ditorialiste n\u2019affirme-t-il que les masques du CD&amp;V sont tomb\u00e9s? L\u2019\u00e9lecteur ne peut-il pas conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 sur cette d\u00e9rive nationaliste qui prend de plus en plus des proportions absurdes et grotesques ? <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tijdens haar congres van januari gaf de N-VA  haar definitie van het \u00ab confederalisme \u00bb. Volgens haar moeten het zogenaamde \u00ab Vlaanderen \u00bb en het zogenaamde \u00ab Walloni\u00eb \u00bb een verdrag afsluiten waarin de bevoegdheden opgesomd worden die ze nog samen willen uitoefenen (defensie, het asielbeleid, de BTW\u2026). Maar het confederalisme van de CD&#038;V dat nochtans erg dicht bij dat van de N-VA ligt, gaat onopgemerkt voorbij. <\/p>\n<p>A son congr\u00e8s de janvier, la N-VA a donn\u00e9 sa d\u00e9finition du \u201cconf\u00e9d\u00e9ralisme\u201d. Selon elle, la soi-disant \u201cFlandre\u201d et la soi-disant \u201cWallonie\u201d doivent conclure un trait\u00e9 \u00e9num\u00e9rant les comp\u00e9tences qu\u2019elles veulent encore exercer ensemble (la d\u00e9fense, la politique d\u2019asile, la TVA&#8230;). Cependant, le conf\u00e9d\u00e9ralisme du CD&#038;V qui est pourtant tr\u00e8s proche de celui propos\u00e9 par la N-VA passe inaper\u00e7u.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-27U","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8178"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10740,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8178\/revisions\/10740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}