{"id":788,"date":"2010-05-23T03:47:42","date_gmt":"2010-05-23T01:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=788"},"modified":"2010-08-31T03:49:04","modified_gmt":"2010-08-31T01:49:04","slug":"listes-electorales-kieslijsten-belg-unie-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=788","title":{"rendered":"LISTES ELECTORALES – KIESLIJSTEN BELG.UNIE 2010"},"content":{"rendered":"

BELG.UNIE<\/p>\n

Kartel CDF-B.U.B.<\/p>\n

Perscommuniqu\u00e9
\n23 mei 2010<\/p>\n

Lijsten BELG.UNIE<\/strong><\/p>\n

Volgend op de definitieve afsluiting van de kieslijsten op dinsdag 18 mei jl. bevestigen CDF en B.U.B. dat ze aan de federale verkiezingen van 13 juni zullen meedoen onder de naam BELG.UNIE en dit in het merendeel van de kieskringen in het zuiden van het land, alsook in Brussel-Halle-Vilvoorde.<\/strong><\/p>\n

In bijlage vindt U de samenstelling van onze lijsten te vinden. Alle lijsten zijn volledig.<\/p>\n

Het kartel BELG.UNIE heeft GEEN ENKELE handtekening van een uittredend Kamerlid of van een uittredende Senator verkregen. Niet van een Nederlandstalige, noch van een Franstalige. Het kartel is dan ook fier op het dynamisme van zijn leden en sympathisanten en de belangrijke inspanningen die door hen geleverd werden. Op \u00e9\u00e9n week tijd slaagden ze erin om een voldoende aantal handtekeningen te verzamelen om lijsten neer te leggen in het arrondissemment Brussel-Halle-Vilvoorde, alsook in de provincies Luik, Namen, Waals-Brabant en Luxemburg. Meer dus dan in 2009 !<\/p>\n

Democratie<\/strong><\/p>\n

Het door de B.U.B. en het CDF gevormde kartel is niet verkiesbaar in de noordelijke provincies van Belgi\u00eb (voor de Kamer), noch voor de Senaat. Hiervoor ontbrak ons een redelijke termijn om handtekeningen te verzamelen. In West-Vlaanderen waren we nochtans ver gevorderd. Ook het feit dat de parlementari\u00ebrs weigerden om handtekeningen te geven, speelde een rol in deze lacune. Wij vinden dit jammer voor onze kiezers, maar dit is een geval van overmacht.<\/p>\n

CDF en B.U.B. klagen eveneens de draconische beperkingen die aan nieuwe partijen opgelegd worden aan. Zij krijgen immers amper of geen toegang tot de media : televisie, radio en geschreven pers. De raden van beheer van de openbare omroepen, die grotendeels met middelen van de belastingsbetaler gesubsidieerd worden en bestaan uit politiek personeel, hebben beslist om geen toegang te verlenen aan de kleine politieke partijen die niet overal lijsten hebben ingediend. Deze beslissing gaat vaak in tegen de mening van hun eigen redacties, zoals we van de RTBF hebben vernomen.<\/p>\n

De B.U.B. en CDF wensen eraan te herinneren dat partijen die niet in het parlement vertegenwoordigd zijn geen enkele staatssubsidie krijgen om campagne te voeren. De grote partijen verdelen de pot van tientallen miljoenen euro\u2019s \u2013 die zoals gezegd afkomstig zijn van de belastingsbetaler \u2013 gretig onder elkaar. Dit is een ware vorm van machtsmisbruik en een bijkomende discriminatie.<\/p>\n

Tenslotte is de verkiezingsaffichering op de borden in de gemeenten ook volkomen discriminerend. In verschillende gemeenten in de rand rond Brussel zal er eens te meer niet kunnen geplakt worden. Deze maatregel van bepaalde flamingantische gemeenten werd overigens door de Vlaamse minister van \u201cbinnenlandse\u201d aangelegenheden, een N-VA lid, bekrachtigd. Dit is natuurlijk volkomen \u00ab anti-democratisch \u00bb, om de woorden van federaal minister Annemie Turtelboom in de mond te nemen.<\/p>\n

Vaststellingen en voorstellen<\/strong><\/p>\n

Op het vlak van de politieke idee\u00ebn scharen CDF, een partij die opkomt voor unie-federalisme en de B.U.B., die voorstander is van een nieuw tweetalig en unitair Belgi\u00eb op basis van de negen provincies, zich achter een gemeenschappelijke verklaring. Deze gaat over de institutionele aangelegenheden.<\/p>\n

De steeds weerkerende politiek-communautaire crisissen, die onze instellingen teisteren en het normaal functioneren van het land beletten, hebben het doodvonnis van het Belgische federale \u2013 quasi-confederale \u2013 model getekend. Dit systeem is gebaseerd op een ineffici\u00ebnte, dure, ingewikkelde, onaangepaste, discriminerende en in de feiten tweeledige institutionele structuur. Zo wordt een toestand van permanente instabiliteit geschapen waardoor het bedje van het Vlaamse en Waalse nationalisme gespreid wordt. Het federalisme met twee-en-een-half is duidelijk een mislukking. Het heeft geen zin dit te blijven ontkennen. Overigens worden de echte sociale en economische uitdagingen \u2013 die geen grenzen kennen en DE prioriteit van onze bestuurders zouden moeten zijn \u2013 voortdurend gegijzeld door partijpolitieke spelletjes van communautaire aard.<\/p>\n

Deze vaststelling heeft B.U.B. en CDF ertoe gebracht om samen een kartel te vormen met de naam BELG.UNIE. Het gaat hier om een door de omstandigheden genoodzaakt verbond met als doel een concreet voorstel te formuleren en aan de kiezer voor te leggen. Dit voorstel is erop gericht de communautair-institutionele knoop te ontwarren.<\/p>\n

Zo stelt het kartel BELG.UNIE ondermeer voor om een tweetalig gewest Brussel-Brabant op te richten. Dit omvat het huidige Brussels gewest en de twee \u00ab Brabanden\u201d. Geen risico meer dus op een \u00ab Franstalige olievlek \u00bb of een uitbreiding van Brussel, geen nood meer aan \u00ab faciliteiten \u00bb en een persoonlijke \u2013 en deels ook administratieve \u2013 tweetaligheid \u2013 die zich over het hele Brabantse grondgebied uitstrekt. Deze tweetaligheid is een plicht voor de overheid en een recht voor de burgers van elke taalgroep.<\/p>\n

Een andere, meer doorgedreven, oplossing bestaat erin om een nieuwe structuur op basis van de negen historische provincies te cre\u00ebren. Een federalisme of een structuur op basis van drie gelijkwaardige entiteiten of gewoonweg op basis van de negen historische provincies, is, in vergelijking met een systeem waarbij twee entiteiten (\u00ab Vlaanderen \u00bb en \u00ab Walloni\u00eb \u00bb) elke dag op het politieke toneel met getrokken messen tegenover elkaar staan, veruit de beste oplossing. Wat ook de keuze van de staatsstructuur is, het behoud van de provincies, die een specifieke rol te spelen hebben omdat ze een uiting zijn van de verschillende gevoeligheden die binnen \u00e9\u00e9n taalgemeenschap bestaan, is primordiaal. (Zie de gemeenschappelijke verklaring van CDF en B.U.B. dd. 5 mei 2010).<\/p>\n

Pierre-Alexandre de Maere d\u2019Aertrycke
\nVoorzitter CDF<\/p>\n

Hans VAN DE CAUTER
\nVoorzitter B.U.B.<\/p>\n

BELG.UNIE<\/p>\n

Cartel CDF-B.U.B.<\/p>\n

Communiqu\u00e9 de presse
\n20 mai 2010<\/p>\n

Listes BELG.UNIE<\/strong><\/p>\n

Suite \u00e0 la cl\u00f4ture d\u00e9finitive des listes \u00e9lectorales de ce mardi 18 mai 2010, le CDF et le B.U.B. confirment qu\u2019ils pr\u00e9senteront aux \u00e9lections du 13 juin prochain des listes en cartel, intitul\u00e9es BELG.UNIE, dans la plupart des circonscriptions du sud du Pays, ainsi qu\u2019\u00e0 Bruxelles-Hal-Vilvorde.<\/strong><\/p>\n

Vous trouverez ci-joint la composition des diff\u00e9rentes listes, toutes compl\u00e8tes.<\/p>\n

Le cartel BELG.UNIE n\u2019a re\u00e7u AUCUNE signature de d\u00e9put\u00e9s ou de s\u00e9nateurs sortants, ni n\u00e9erlandophones, ni francophones. Il se f\u00e9licite d\u2019autant plus du dynamisme et de l\u2019effort important consacr\u00e9 par ses membres et sympathisants, parvenus, en une semaine, \u00e0 r\u00e9colter le nombre de signatures n\u00e9cessaires pour pr\u00e9senter des listes dans l\u2019arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, ainsi que dans les provinces de Li\u00e8ge, Namur, du Brabant Wallon et du Luxembourg. Davantage donc qu\u2019en 2009 !<\/p>\n

D\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n

Au S\u00e9nat, dans les provinces du Nord de la Belgique et dans le Hainaut, le cartel form\u00e9 par le B.U.B. et le CDF ne pourra \u00eatre pr\u00e9sent, faute de d\u00e9lai raisonnable ou de signatures de parlementaires. En Flandre occidentale nous \u00e9tions tout de m\u00eame bien avanc\u00e9s. Nous regrettons pour nos \u00e9lecteurs cette lacune qui constitue pour nous un cas de force majeure.<\/p>\n

Le CDF et le B.U.B. d\u00e9noncent \u00e9galement les limitations drastiques qui sont impos\u00e9es aux nouvelles formations pour acc\u00e9der aux m\u00e9dias: TV, radio et de presse \u00e9crite. Les conseils d\u2019administration des m\u00e9dias publics, subsidi\u00e9s par nos imp\u00f4ts et compos\u00e9s de mandataires politiques, ont d\u00e9cid\u00e9, parfois contre l\u2019avis de leur r\u00e9daction, de ne pas donner un acc\u00e8s aux partis politiques qui n\u2019ont pas introduit des listes \u00e9lectorales partout. C\u2019est ce que la RTBF nous a communiqu\u00e9.<\/p>\n

Le B.U.B. et le CDF rappellent, par la m\u00eame occasion que les formations sans repr\u00e9sentation au Parlement ne jouissent d\u2019aucun subside de l\u2019Etat pour faire campagne, alors que c\u2019est en centaines de milliers d\u2019euros que les grands partis se partagent cette manne provenant \u00e9galement de l\u2019imp\u00f4t pr\u00e9lev\u00e9 aupr\u00e8s de tous les citoyens. Cela constitue v\u00e9ritablement un abus de pouvoir ainsi qu\u2019une discrimination suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n

Enfin, l\u2019affichage \u00e9lectoral est lui aussi totalement discriminatoire, pour autant d\u2019ailleurs que des panneaux soient mis \u00e0 disposition des candidats, ce qui ne sera, une fois de plus, pas le cas dans nombre de communes de Hal-Vilvorde, sans aucune sanction d\u2019ailleurs du Ministre de l\u2019int\u00e9rieur flamand, membre de la NV-A, ce qui est v\u00e9ritablement \u00abanti-d\u00e9mocratique\u00bb, pour reprendre l\u2019expression de la Ministre f\u00e9d\u00e9rale Annemie Turtelboom.<\/p>\n

Constats et propositions<\/strong><\/p>\n

Sur le plan des id\u00e9es, le CDF, un parti qui pr\u00f4ne le f\u00e9d\u00e9ralisme d\u2019union, et le B.U.B., un parti voulant la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle Belgique unitaire et bilingue bas\u00e9e sur les neuf provinces historiques, pr\u00e9sentent une prise de position commune au cartel en ce qui concerne le domaine institutionnel.<\/p>\n

La crise communautaire r\u00e9currente, qui frappe nos institutions et en bloque le fonctionnement normal signe la faillite du mod\u00e8le f\u00e9d\u00e9ral, – quasi conf\u00e9d\u00e9ral -, belge, bas\u00e9 sur une architecture institutionnelle inefficace, ch\u00e8re, complexe, inapte, discriminatoire et bipolaire de fait entra\u00eenant une instabilit\u00e9 permanente et favorisant le nationalisme flamand et wallon. Le f\u00e9d\u00e9ralisme \u00e0 2 et demi est clairement un \u00e9chec, dont il faut se rendre compte au plus vite. Par ailleurs, les v\u00e9ritables enjeux sociaux et \u00e9conomiques, qui n\u2019ont pas de fronti\u00e8res et devraient constituer LA priorit\u00e9 de nos gouvernants, sont constamment pris en otage par des vell\u00e9it\u00e9s particratiques d\u2019ordre communautaire.<\/p>\n

Ce constat a amen\u00e9 le B.U.B. et le CDF \u00e0 se constituer en cartel, nomm\u00e9 BELG.UNIE, une sorte \u00abd\u2019union sacr\u00e9e\u00bb impos\u00e9e par les circonstances, afin de soumettre une proposition concr\u00e8te aux \u00e9lecteurs afin de d\u00e9nouer cet imbroglio politico-communautaire.<\/p>\n

Ainsi, le cartel BELG.UNIE sugg\u00e8re-t-il notamment la cr\u00e9ation d\u2019une R\u00e9gion bilingue de Bruxelles-Brabant, comprenant l\u2019actuelle R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale et les deux Brabants. Plus de risque de \u00abt\u00e2che d\u2019huile\u00bb francophone, plus besoin d\u2019\u00e9largissement de Bruxelles, plus besoin de facilit\u00e9s, et un bilinguisme individuel et partiellement administratif promu sur l\u2019ensemble du Brabant. Ce bilinguisme constitue un devoir pour les autorit\u00e9s publiques et un droit pour les citoyens de chaque groupe linguistique.<\/p>\n

Une autre solution plus pouss\u00e9e consiste cr\u00e9er une nouvelle structure sur la base des 9 provinces historiques. Un f\u00e9d\u00e9ralisme ou une structure sur base de 3 entit\u00e9s \u00e9gales, ou carr\u00e9ment sur base des 9 provinces \u00e9tant de loin pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 2 entit\u00e9s (\u00ab Flandre \u00bb et \u00ab Wallonie \u00bb) qui se font face quotidiennement au niveau politique. Quel que soit le choix de la structure \u00e9tatique, le maintien des provinces, qui ont un r\u00f4le sp\u00e9cifique \u00e0 jouer, permettrait le respect des diverses sensibilit\u00e9s, qui existent au sein m\u00eame d\u2019une communaut\u00e9 linguistique. (Voir la d\u00e9claration commune du CDF et du B.U.B. du 5 mai 2010).<\/p>\n

Pierre-Alexandre de Maere d\u2019Aertrycke
\nPr\u00e9sident du CDF<\/p>\n

Hans Van de Cauter
\nPr\u00e9sident du B.U.B.<\/p>\n

Vous trouverez les listes compl\u00e8tes en cliquant sur le titre de cet article.<\/strong><\/p>\n

U vindt de volledige lijsten door op de titel van dit artikel te klikken.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BELG.UNIE Kartel CDF-B.U.B. Perscommuniqu\u00e9 23 mei 2010 Lijsten BELG.UNIE Volgend op de definitieve afsluiting van […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-cI","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=788"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":790,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/788\/revisions\/790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}