{"id":7495,"date":"2013-09-01T19:04:56","date_gmt":"2013-09-01T17:04:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbelge.be\/?p=7495"},"modified":"2016-11-15T12:34:55","modified_gmt":"2016-11-15T11:34:55","slug":"demotte-bourgeois-la-meme-lutte-demotte-en-bourgeois-een-strijd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbelge.be\/?p=7495","title":{"rendered":"DEMOTTE ET BOURGEOIS: LA MEME LUTTE – DEMOTTE EN BOURGEOIS: EEN STRIJD"},"content":{"rendered":"

DEMOTTE ET BOURGEOIS: LA MEME LUTTE<\/strong><\/p>\n

A l\u2019occasion des f\u00eates de la soi-disant \u201cWallonie\u201d, une construction de la particratie nationaliste, Rudi Demotte, le soi-disant \u201cministre-pr\u00e9sident\u201d de la soi-disant r\u00e9gion \u201cwallonne\u201d et de la soi-disant communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d (ou, si vous voulez, de la soi-disant communaut\u00e9 \u201cWallonie\u201d-Bruxelles, peu importe car elles sont toutes deux inconstitutionnelles), a fait quelques d\u00e9clarations remarquables. Il a affirm\u00e9 que le nationalisme \u201cflamand\u201d est un venin pour la Belgique. Evidemment, le B.U.B. approuve cette th\u00e8se vu que le nationalisme \u201cflamand\u201d a comme objectif la destruction de la Belgique, mais chose \u00e9tonnante, il a fait aussi l\u2019\u00e9loge du nationalisme \u201cwallon\u201d.\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

En opposition au nationalisme \u201cflamand\u201d, le nationalisme \u201cwallon\u201d serait un nationalisme \u201couvert\u201d et une brique dans le mur belge. Ou encore, Demotte veut donner aux \u201cWallons\u201d\u00a0 une conscience.<\/p>\n

Tout d\u2019abord il est l\u00e9gitime de se poser la question de savoir si la glorification du nationalisme est une t\u00e2che de quelqu\u2019un qui pr\u00e9tend \u00eatre socialiste. Selon Demotte, il y a apparemment des fronti\u00e8res entre les gens en g\u00e9n\u00e9ral et entre les ouvriers en particulier, qui co\u00efncident avec les fronti\u00e8res linguistiques belges. Dans ce contexte, il est surprenant qu\u2019il rejette le nationalisme linguistique au nord du pays\u2026<\/p>\n

Les nationalismes \u00ab flamand \u00bb et \u201cwallon\u201d ne sont-ils donc pas tous les deux du venin pour la Belgique? Depuis le d\u00e9but du 20i\u00e8me si\u00e8cle, les socialistes \u2018wallons\u2019 pr\u00f4nent la scission totale ou partielle de la Belgique. Le renardisme, un mouvement soi-disant gauchiste des ann\u00e9es 1960, seule l\u2019autonomie\u00a0 de la soi-disant \u00ab Wallonie \u00bb \u00e9tait salutaire.\u00a0 Le PS est, ensemble avec le SP (plus tard le SP.A), le seul parti \u00e0 avoir approuv\u00e9 toutes les \u201cr\u00e9formes de l\u2019Etat\u201d en Belgique, qui ont \u00e0 chaque reprise davantage scind\u00e9 l\u2019Etat belge sur base linguistique. Cools, Spitaels et Happart (tous PS) ha\u00efssent ou ha\u00efssaient la Belgique. En 2010, les dirigeants du PS parlaient de la fin de la Belgique. Demotte n\u2019\u00e9tait pas une exception. Il d\u00e9clarait \u00e0 cette occasion: \u201cLes Francophones doivent r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 toutes les hypoth\u00e8ses, \u00e9galement \u00e0 celle o\u00f9 ils ont leur destin en mains. La \u201cWallonie\u201d et les Francophones de Bruxelles ont des outils pour voir ce qu\u2019on peut faire pour soi-m\u00eame et ne pas attendre demain<\/em>\u201d (RTBf-radio, 5 septembre 2010). Demotte est donc de tendance s\u00e9paratiste, bien que de fa\u00e7on feutr\u00e9e. Mais, il est \u00e9galement et ouvertement nationaliste. Par le pass\u00e9, ce courant fut \u00e9galement associ\u00e9 au \u201csocialisme\u201d, on a vu le r\u00e9sultat…<\/p>\n

Selon Geert Bourgeois (N-VA), le nationalisme \u00e0 la sauce Demotte serait \u201cmagnifique\u201d et \u201cinclusif\u201d, tout comme celui de son propre parti. Ce fait nous apprend plusieurs choses: 1) Bourgeois ne conteste pas \u2013 et pourquoi il devrait le faire \u2013 que le nationalisme de la N-VA est un venin pour la Belgique; 2) Bourgeois estime que le nationalisme du PS est un alli\u00e9 objectif (contre la Belgique \u00e9videmment); et 3) les deux courants s\u00e9paratistes se renforcent mutuellement.<\/p>\n

Selon le B.U.B., il n\u2019y a pas de nationalisme \u201couvert\u201d ni positif, tout comme il n\u2019y a pas de racisme \u201couvert\u201d ni positif. Il est ironique que la N-VA et le PS, deux partis qui pr\u00e9tendent se combattre, fassent \u00e0 chaque reprise cause commune contre la Belgique. <\/strong>
\n\u00a0 <\/strong>
\nDEMOTTE EN BOURGEOIS: EEN STRIJD<\/strong>
\n\u00a0<\/strong>
\nNaar aanleiding van de zogezegde \u201cWaalse\u201d feesten (\u201cWalloni\u00eb\u201d is een constructie van de nationalistische particratie) deed Rudy Demotte (PS), de zogezegde \u201cminister-president\u201d van het zogenaamde \u201cWaals\u201d gewest en van de zogenaamde \u201cFranse\u201d gemeenschap (of, zo u wil, de zogenaamde communaut\u00e9 \u201cWallonie\u201d-Bruxelles; beiden zijn even ongrondwettelijk) enkele opmerkelijke uitspraken. Zo stelde hij dat het \u00ab Vlaams \u00bb-nationalisme een venijn voor Belgi\u00eb is. Natuurlijk keurt de B.U.B. deze stelling toe, omdat het \u00ab Vlaams-nationalisme \u00bb Belgi\u00eb wil vernietigen. Maar tegelijkertijd zong hij de lof van het \u201cWaals\u201d-nationalisme.<\/strong><\/p>\n

In tegenstelling tot het \u201cVlaams\u201d-nationalisme zou het \u201cWaals\u201d-nationalisme een \u201copen\u201d nationalisme zijn, een \u201csteen van het Belgische huis\u201d. Of nog, Demotte wil de \u201cWalen\u201d door dit nationalisme \u201czelfbewustzijn\u201d geven.<\/p>\n

Allereerst kan men zich afvragen of het de taak is van iemand die beweert socialist te zijn om de lof te zingen van het nationalisme. Voor Demotte bestaan er blijkbaar grenzen tussen mensen in het algemeen en arbeiders in het bijzonder en die lopen gelijk met die van de Belgische taalgrenzen. Het toppunt is wel dat Demotte in het noorden van Belgi\u00eb het taalnationalisme niet ziet zitten\u2026<\/p>\n

Zijn bovendien zowel het \u00ab Vlaams \u00bb- als het \u00ab Waals \u00bb-nationalisme beiden dan geen venijn voor Belgi\u00eb? Sedert het begin van de 20ste eeuw ijveren \u201cWaalse\u201d \u201csocialisten\u201d voor een gehele of gedeeltelijke opsplitsing van Belgi\u00eb. Het renardisme, een zogezegd \u201clinkse\u201d beweging uit de jaren 1960 zag enkel in het zelfbestuur van het zogenaamde \u201cWalloni\u00eb\u201d heil. De PS keurde als enige (samen met de SP, later de SP.A) al de \u201cstaatshervormingen\u201d in Belgi\u00eb goed, die Belgi\u00eb meer en meer op taalbasis opsplitsten. Cools, Spitaels en Happart (allen van de PS) waren echte Belgi\u00eb-haters. In 2010 spraken talrijke PS-kopstukken over het einde van Belgi\u00eb, zo ook Demotte. Die verklaarde toen: \u201cDe Franstaligen moeten alle opties overwegen, ook een hypothese waarbij ze zelf het heft in handen nemen. \u201cWalloni\u00eb\u201d en de Franstaligen in Brussel beschikken over de hefbomen om te bekijken wat ze voor zichzelf kunnen doen zonder morgen af te wachten<\/em>\u201d (RTBf-radio, 5 september 2010). Demotte is dus niets een separatist, zij het op een verdoken manier. Hij is nu ook openlijk een nationalist. In het verleden werd die stroming ook met het \u201csocialisme\u201d in verband gebracht, met het gekende resultaat\u2026<\/p>\n

\u00a0Voor Geert Bourgeois (N-VA) is het nationalisme dat Demotte predikt overigens \u201cprachtig\u201d en \u201cinclusief\u201d, net zoals dat van zijn eigen partij. Dat leert ons verschillende zaken: 1) Bourgeois betwist niet \u2013 waarom zou hij ook? \u2013 dat het nationalisme van de N-VA een venijn voor Belgi\u00eb is; 2) Bourgeois vindt in het nationalisme van de PS een objectieve bondgenoot (tegen Belgi\u00eb dat mag duidelijk zijn); 3) De wederzijdse separatistische bewegingen versterken elkaar.<\/p>\n

Voor de B.U.B. bestaat er geen \u201copen\u201d of positief nationalisme, net als er geen \u201copen\u201d of positief racisme bestaat. Het mag ironisch genoemd worden dat de N-VA en de PS, twee partijen die beweren elkaar te bestrijden, telkens weer gemene zaak maken tegen Belgi\u00eb.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A l\u2019occasion des f\u00eates de la soi-disant \u201cWallonie\u201d, une construction de la particratie nationaliste, Rudi Demotte, le soi-disant \u201cministre-pr\u00e9sident\u201d de la soi-disant r\u00e9gion \u201cwallonne\u201d et de la soi-disant communaut\u00e9 \u201cfran\u00e7aise\u201d (ou, si vous voulez, de la soi-disant communaut\u00e9 \u201cWallonie\u201d-Bruxelles, peu importe car elles sont toutes deux inconstitutionnelles), a fait quelques d\u00e9clarations remarquables. Il a affirm\u00e9 que le nationalisme \u201cflamand\u201d est un venin pour la Belgique. Evidemment, le B.U.B. approuve cette th\u00e8se vu que le nationalisme \u201cflamand\u201d a comme objectif la destruction de la Belgique, mais chose \u00e9tonnante, il a fait aussi l\u2019\u00e9loge du nationalisme \u201cwallon\u201d. <\/p>\n

Naar aanleiding van de zogezegde \u201cWaalse\u201d feesten (\u201cWalloni\u00eb\u201d is een constructie van de nationalistische particratie) deed Rudy Demotte (PS), de zogezegde \u201cminister-president\u201d van het zogenaamde \u201cWaals\u201d gewest en van de zogenaamde \u201cFranse\u201d gemeenschap (of, zo u wil, de zogenaamde communaut\u00e9 \u201cWallonie\u201d-Bruxelles; beiden zijn even ongrondwettelijk) enkele opmerkelijke uitspraken. Zo stelde hij dat het \u00ab Vlaams \u00bb-nationalisme een venijn voor Belgi\u00eb is. Natuurlijk keurt de B.U.B. deze stelling toe, omdat het \u00ab Vlaams-nationalisme \u00bb Belgi\u00eb wil vernietigen. Maar tegelijkertijd zong hij de lof van het \u201cWaals\u201d-nationalisme.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"powered_cache_disable_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-7495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news0","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6Y7u0-1WT","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7495"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10701,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions\/10701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbelge.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}